声明丨本文内容均引用权威资料结合个人观点进行撰写，文末已标注文献来源及截图，请知悉。
为何说“学史可明鉴”？因为在历史长河中，历代君王总是不断地吸取前朝灭亡的教训，想要把当朝统治巩固成“万年不衰”。
比如秦始皇加强了中央集权，最后却因苛政而亡，汉朝刘邦大力推行分封制度，却又为后世的“七王之乱”种下祸根，而唐朝的节度使制度，又引发了安史之乱，从此唐朝走向衰退。
回顾中国数千年历史，其中有三次严重的错误，直接改变了历史的发展和进程。
那么，这三次错误是什么？他们又造成了什么后果？
汉朝时期的历史性政策作为我国第一个延续了上百年的大一统的王朝，汉朝所面对的很多考验和冲击都是完全新鲜的，因此当时的统治者也完全没有任何可以借鉴参考的政策，只能是凭借自己的经验决断。
不过好在汉王朝不乏像是武帝景帝这种中兴之主，因此国家的政策大多还是比较正确的，不过这并不意味着汉朝就没有任何问题，实际上，我国历史上的第一个重大失误就是在汉朝出现的。
在西汉灭亡之后，汉氏后裔刘秀经过一系列的南征北伐，又再度建立起了汉朝。
对于刘秀来说，重新恢复汉室江山只不过是他漫漫长路中的第一步而已，当时国内依然有不少反叛政权在虎视眈眈，整个中华大地也因为常年的战乱而变得千疮百孔。
而刘秀为了缓和社会矛盾，避免刚刚建立起来的大汉王朝再度席卷到不必要的战争中，直接下令允许了北方的少数民族大举内迁。
这项大胆的举措，让少数民族直接失去了对刘秀用兵的借口和理由，但肥美的土地和舒适的生活环境也让这些少数民族对这些土壤产生了深深的依恋，与此同时，这份环境也在哺育着这些少数民族，让他们的实力飞速的上涨。
这种微妙的变化，也是最终导致五胡乱华的间接诱因之一。
唐朝时期的节度使政策当然，允许少数民族内迁也不全然都是坏事，最少它让这些内迁过来的少数民族和汉族开启了大交融时代，并由此建立了服从汉人礼制的习惯。
也正是如此，才有后续的李唐有了登上历史舞台的机会。不过有趣的是，李唐王朝的重大政策失误正和这些少数民族有着直接的联系。
唐朝中期，为了维护庞大的疆域，王朝不得不向四面的敌人开战。
在北方，唐朝需要大量的军队来遏制突厥的发展，同时在西方又必须投入大量的兵力来和吐蕃战斗，因此，在边疆建立需要依靠政府财政但又具备一定决策权的藩镇就成为了唐王朝面对这种困境的解决手段。
然而事实证明，这种政策并不算是什么良策。这些藩镇最终大多成为了游离于政府的半独立高官，并在唐朝衰落的时候迅速地变成了割据政权，从而再度开始了中原大混战的历史。
明朝的海禁政策当然，以上两种错误政策的影响对于中国的破坏性远不如明代的海禁政策强。明政府错误地认为王朝的资产就足够满足需要，再加上当时东南沿海地区的倭患严重，于是明朝最后决定全面海禁。
而正是这项政策，让后来的清政府给继承了下来，并直接让以往一直在科技文化上领先的我国落后于世界，最终引发了近百年的民族危机。
其实纵观明清两代，只要他们能够放下封闭自闭，骄傲自满的心理，凭借中国的发展力和庞大人口，跟上世界的脚步根本就不是一件难事，但可惜两朝都执拗地认为中国已经是全球最先进的国家，拒绝和其他国家交流。
总的来说，这三次重大政策失误都是当时的统治者对于时局的错误分析导致的。
不过前两者多多少少还能理解，毕竟以当时的目光来看，刘秀的政策已经算是最优解了，而唐王朝的藩镇制度更多地也是一种无奈之举。
只有海禁政策，是万万不能理解的。因为不管是出于担忧倭患还是其他原因，将海运一竿子打死怎么也说不过去，更别说在明朝末年仅仅开放了海运不到八十年的时间，就给明朝带来了将近一亿元白银的收入。
而在面对海运如此丰厚的利润时，清王朝依旧固执己见，坚决的认为小农经济是根本。而最后的结果自然也是迎来了历史的痛击。
参考资料：
百度百科：明朝海禁
百度百科：藩镇
人民政协网：为什么中国历史上北方族群多要迁徙中原？
百度百科：刘秀
顶端新闻：中国历史上的三次严重的决策失误
