美国当地时间2023年3月16日，领先的私人银行和财富管理公司第一共和银行宣布，将从美国银行、花旗集团、摩根大通等11家银行获得共计300亿美元的未投保存款。要知道该银行过去一周经历了挤兑，流动性危机，股价一天内跌超50%，并多次熔断。

作为美国西海岸富人们最爱的银行之一，美国第一共和银行如今也走到危机边缘。不过，华尔街大银行出手了，这到底是为什么呢？当初科创公司最爱的硅谷银行暴雷时为啥就没有救呢？华尔街的终极目的到底是什么呢？

一、现象：华尔街巨头联手救市，第一共和银行可能依然难以从困境中脱身

3月16日，美国六大行领衔的11家华尔街大型银行决定向第一共和银行注入300亿美元资金。受此消息刺激，美股三大指数探底回升。截至收盘，纳指涨2.48%，道指涨1.17%，标普涨1.76%。其中第一共和银行直线拉升，该股盘中一度暴跌超36%，收盘时涨近10%，全天振幅接近65%。

其他银行股也受到提振，地区银行股方面，第一共和银行收涨9.98%，阿莱恩斯西部银行涨14.10%，西太平洋合众银行涨0.70%。大型银行股也全线上涨，摩根大通涨1.94%，摩根士丹利涨1.90%，美国银行涨1.68%，花旗涨1.78%，富国银行涨1.16%，高盛涨0.93%。

要知道，第一共和银行是美国第14大银行，截至2022年底，该银行拥有约2130亿美元的资产。有报道称，在上周第一共和银行股价开始暴跌前，该银行的多名高管已抛售了价值1200万美元的本银行股票。

但是，目前来看，第一共和银行可能依然难以从困境中脱身。这种瞬息万变的形势让人想起2008年金融危机期间银行体系的戏剧性事件，当时摩根大通扮演白衣骑士的角色，先后收购了贝尔斯登和华盛顿互惠银行。但随之而来的是诉讼、损失和政治压力。摩根大通首席执行官Jamie Dimon曾表示，他再也不会参与美国政府主导的救助行动。

另一方面，美国银行体系依然脆弱，美联储贴现窗口借款暴增，达到创纪录的1528.5亿美元，总量超过2008年金融危机时期的1110亿美元。

有研究数据表明，美国银行体系仍然脆弱。以所有美国银行为样本，即使只有半数未投保的储户决定提款，就有近190家银行面临对投保储户造成损害的潜在风险，有3000亿美元的投保存款面临风险。

总的来说，银行资产价值的下跌极大地增加了未投保储户挤兑银行的脆弱性。美国或许可以靠流动性来拯救市场，但这又能救到什么时候呢？

二、分析：第一共和银行有这么多人救，科创公司最爱的硅谷银行为何没人救？

硅谷银行暴雷，华尔街大行无人出手，这是什么意思呢，是想表达资本家比企业家重要，还是说在美国有钱就可以为所欲为？为什么没有人给硅谷银行流动性呢？

如此看来，美国在选择救助的银行也是有区别对待的。而且，你们说好的救储户，不救投资者，怎么有些投资者也得救了呢？

要知道，硅谷银行出事之前也在卖股票，还提前发了年终奖，第一共和银行高管也提前卖出股票，看来他们都是很明白什么时候要出事啊。

这不洽洽说明银行是懂美国的，那问题根源不就很清晰了吗，这不就是美国自己的问题。自己加息带来的祸根，导致的银行倒闭潮，没有其他原因。美国财长每次都说救赎加息导致的，虽然美国还说要调查监管问题，调查高管问题，反正就是想扯皮。

之前还说是网络舆论太大，导致硅谷银行倒闭，并且还说硅谷银行倒闭会引发金融危机。其实大家都明白，如果没有美国这么快速的加息，就没有这些问题，这么快速的加息就肯定会有问题。

按照目前的情况来看，有些银行救了，获得了流动性，而有些没有救，那硅谷银行就是被推出来杀鸡儆猴的。故意让一个银行倒闭，推动金融危机的发展，更加可以确定，是美国加息促成硅谷银行的暴雷，也是美国故意让硅谷银行倒闭，导致全球金融系统出现信任危机。

接下来，华尔街出手再救第一共和银行，大盘股拉升掩护其他股撤退的模式也是一轮行情末期的标准形态，守住指数，让你们以为市场没跌，稳住散户，让他们先跑，避免发生踩踏。败而不乱，说明这是有组织的撤退，他们真的认为市场应该去更低的位置。

等他们跑差不多了就，该进入下一阶段了，到那个阶段就是坑底，标志是大盘股下跌，导致指数大跌，诱导散户以为市场崩溃出逃，而个股却是涨多跌少，其实他们又会开始建仓，这不就是金融界的把戏，再一次上演而已。三、本质：未来美国将在“不着陆”与“硬着陆”之间来回横跳，直到彻底崩盘

我一开始就说美联储要救市，要么扩表，要么降息，结果美联储的老底早就有人扒了。美联储资产负债表从3月8日的8.39万亿美元跃升至3月15日的8.69万亿美元。

我给没看懂的朋友解释一下，虽然有多家银行向第一共和银行注资，但同时也有多家银行从美联储的贴现窗口借钱，所以说白了其实还是美联储给钱，记入美联储的资产负债表上。

事实上，QT已经是名存实亡，加息也就是做样子，这些实际都与日本一样在走债务货币化的道路。然而，就是做样子也会死人的，现在美国银行业面对的主要风险依然是加息，只要加息不停，就肯定会有更多的银行要破产。

就算帮着第一共和银行扛过这一劫，还会有第二、第三个，而且越是往后的规模就越大，直到出现如雷曼兄弟一般连美联储都不敢救的家伙出现。

之所以美联储这次收割会割到美国自己头上，就是因为美国过度依赖于进口驱动经济，同时制裁与对抗抑制了美元资产的流动性发展，最终激起了大宗商品暴涨，对美形成了输入型通胀。

现在金融行业的爆雷说明美联储的镰刀已经不管用，继续救市只会让美元的信誉毁灭得更彻底，海外的去美元大潮导致的美元回流才是美联储真正该头痛的问题。

而且，美联储越是要表现强硬，越是要加息，那么就越要通过扩表来充数，美元就越是掉得快，而美元掉得越快就越是利于出口企业，不利于进口企业，美国的经济结构将被动地进行重大转型。

在这种情况下，一旦经济好转，美国在岸美元就必然泛滥，美联储就必须更加大力地加息与缩表，但这又会让金融行业变得更脆弱，更多银行会破产，美联储又得进行反向操作，形成恶性循环。换言之，未来美国将在“不着陆”与“硬着陆”之间来回横跳，直到彻底崩盘。最后的话：美国最终目的是想让全球金融危机早一点到来，然后就可以引发经济衰退，通货膨胀就会降下来！

总之，本次从SVB暴雷，到11大银行联合救市FRC，危机大致可以算是告一段落。从中也体现出摩根大通是美联储亲儿子的，隐形国有银行的属性。从本次事件也可以看出美联储缺乏出清市场的决心与勇气，外鹰内鸽的本质，三月底加不加息不重要，接下来但凡有危机，美联储肯定会出来救市。

遗憾的是，美国银行业现在每周都暴雷，按他们这种互相救援，十个瓶子六个盖的做法，距离系统性流动危机是越来越近了。当然，银行倒闭、金融危机和美元保值等，这些其实都是美国希望看见的，那你说问题的根基在哪里？除了在美国还能在哪里？只怕美国最终只会拿起石头砸自己的脚了。