知道为什么过去几年海外的水硕特别流行吗？

答案：卖文凭。

始作俑者：英国。

1、大学不能涨学费

英国政府曾经为了平抑国内大学生的愤怒，把大学学费做了个封顶处理，即最高不得超过9250英镑。

这一规定执行了差不多10年，赶上物价、人工上涨，怎么办？据英国《金融时报》2024年1月22日的评论文章分析，英国的大学每招收一名大学生，就要亏损差不多2500英镑。

别找政府，政府也没钱。英国政府在学生接受高等教育方面的人均财政支出，低于经合组织（OECD，共38个成员国，以欧美日韩为主）的平均水平。

搞产业合作？不好意思，英国在这方面远不及德国、瑞士、荷兰，产业合作的占比仅为后面的40%。

《金融时报》2024年1月评论文章认为，英国的大学正走在一条不可持续的道路上

于是在多方摸索中，英国的大学找到了一条生财之道：卖文凭。

他们针对留学生推出了一个价高门槛低的定制套餐：

1）有本科学历就能申请2）只要听完课，就给毕业3）不用发论文、答辩，只要参加学科考试4）担心没时间？没关系，一年就行5）唯一的要求：不享受英国学生的待遇，学费一般要3万多英镑

换句话说：如果你交得起30～35万元人民币，英国就有大学愿意卖硕士文凭给你。

再加上一年10～20万元的生活费，也算是给英国GDP做贡献了不是？

这个套餐还有个好听的名字：授课型研究生（Postgraduate Taught，简称PGT）。（正儿八经的研究生叫PGR，即Postgraduate Research，也叫“研究型硕士”）

于是，一场持续七八年之久的卖文凭生意轰轰烈烈地开展起来了。

这边瞧，这边看，QS排名前200的名校文凭开售了！

不用考试，不用论文，只要给钱就行！

走过路过，千万不要错过！

据统计：

英国2019/20年度，留学生人数55.66万，PGT占24.36万；

2020/21年度，留学生人数突破60万，PGT占32.62万。

授课型研究生占了留学生的半壁江山。

2、这门生意有多好？

本来，近水楼台先得月，英国吸引的留学生，是爱尔兰、法国、西班牙这些近邻国家。

第二，是英国以前的殖民地国家和地区，像美国、印度、孟加拉国、尼日利亚，以及我国香港。

结果文凭一开卖，好家伙，吸引来的最大买主竟然是中国大陆！

从2014年至2019年，中国大陆的留学生增长了56%，达到了14.19万人。

2020/21年度，达到了14.38万人。

2021/22年度，达到了15.17万人。

这是个什么概念呢？

以2021/22年度为例，英国全体留学生也不过68万人，中国就占了22.3%，是断档式的领先。

同一年，爱尔兰、法国、西班牙等欧盟国家加一起，也不过12.01万人。

在非欧盟国家里，中国长期以来，都是遥遥领先，甚至一度是第二名的好几倍（长期维持在30%～40%之间）。

英国教育部门高兴地宣布：国际留学生为他们贡献了19%的收入，避免了英国大学的赤字甚至破产。

或许有人会说：欧洲人就不读PGT吗？

读。但是占比没那么高。

还是以20/21年度为例：留学生中PGT有32.62万人，欧盟占3.10万人，不到10%；非欧盟国家占了90.5%。

从选择比例来看，也是非欧盟国家高：欧盟学生大约有20.27%的人读PGT，而非欧盟学生选择的比例高达65.28%。

其实这个比例还有点被低估了，因为英国高等教育部门每年公布的是全体留学生，即全日制本科、研究型硕士、授课型硕士、博士合在一起计算，其他几个都是多年制，而授课型硕士是一年以内居多。

以中国为例：20/21年度，老生4.46万人，一年级新生9.92万人。

老生若按三年制折算，则一年1.49万人，大致可以估算出，去深造和去水文凭的比例接近15%：85%。

3、被打断的生意

可惜，这么好的生意还是被打断了。

2020/21年度被称为最惨留学生年，因为新冠疫情爆发了，很多人申请到了，押金也交了，但是没去。别看那一年的中国留学生总数还挺高，那是因为老生在撑着。

一年级新生从19/20年度的10.42万人下滑至20/21年度的9.92万人。

英国政府赶紧出台了“毕业生移民路线”(Graduate Immigration Route)，只要你来大英读书，不仅可以带家人来，而且毕业后两年内找到了工作，就可以留英。

大英的绿卡，它不香吗？

唉，很可惜，中国留学生数量在21/22年度稍稍回升之后，又快速下滑了。

原因也很简单，中国国家队出手了：不认。

这几年，越来越多的政府部门、央企和地方国企开始意识到，怎么突然冒出这么多世界名校的研究生？一查，好家伙，给钱就能上。

得了，啥海归都要，就是不要水硕。

我又搜了一下国资委的官网，央企的校园招聘基本上会在上面发布，有些招聘启事就明确地写了：一年制留学生（硕士）不纳入招聘范围。

2024年10月的部分央企校招公告

教育部的留学服务中心那边的学历认证也很难通过。

这一招釜底抽薪，效果是非常明显的。

今年以来，英国的大学一直在叫惨。以《金融时报》的报道为例：

1月21日报道：国际学生减少，英国大学的资金紧张加剧（1/3的大学显示留学生数量在下滑）

5月14日报道：英国毕业生工作签证收紧后，国际学生的押金大幅降低

（今年5月，首相苏纳克因为移民问题突出，本国人就业形势不乐观，收紧了留学生的工作签证；很多英国人吐槽，留学生用低薪打零工的方式，抢走了很多本国人的机会）

5月16日报道：学生申请人数锐减，英格兰大学面临倒闭风险

5月20日报道：英国将为国际学生的外流付出代价

6月5日报道：英国半数大学的全球排名下滑（留学生减少是一个减分项）

8月13日报道：英国的大学必须削减成本才能生存

8月16日报道：留学生减少，英国大学争抢本国学生

2024年5月，英国的大学曝出约40%出现赤字，甚至可能面临倒闭风险。

其实，也不全怪中国这边开始不认水硕了，还因为过去几年一直有人在截胡。

香港一看，我擦，还可以这样搞？

于是香港也搞水硕。

马来西亚：我看我也行！

菲律宾：我也行！

澳门：我就不行吗？

水到极致，就是这锅饭谁都别想吃了。

好消息是：中国空出来的位置，三哥顶上了。

忘了介绍一下：英国开始卖文凭后，印度一直是第二号买家。2016/17年度，印度的留学生还只有1.66万人，屈居美国、我国香港后面；第二年就开始发力，一年级新生超过了美国；此后一直牢牢把握第二名的位置。

在中国留学生下降的2020/21年度，印度的一年级新生已经窜到了5.30万人，超过了中国的一半（中国9.92万人）。到了2022/23年度，印度留学生人数达到12.66万人，一举反超中国的10.28万人。

23年度的非欧盟留学生还能保持增长，全靠印度给力了

说回题主的问题：英国真的衰落了吗？

看GDP的绝对值，英国还是发达国家，每年还在增长；

看GDP的相对值，英国的全球占比一直在下降，不到20年前的六成。

体现在高等教育上，就是大英也没钱了，这才有了可歌可泣的卖文凭这么一段往事。

当然，在有些人眼中，中国还是落后，怎么可以说英国不行呢，一定是有人故意唱衰的。

殊不知，英国的高校过去是富贵人家的小姐，后来也是小姐；原来是公主，后来也是公主。在崇拜者眼中，英国似乎从没变过。

只有英国高校自己，眼泪汪汪地看着唐宁街：今年有款子下来吗。而你，发出了天真的一问：为什么英国还是如此发达？