世界股市普遍采用T+0的交易规则,唯独A股市场一如既往的延续T+1的交易规则。在引入各种金融衍生品、各种交易工具的当下,T+1的交易规则还适不适用A股市场?
与世界股市接轨,引入股指期货、量化交易、期权、融资融券等等,机构投资者能用,中小投资者不能用。机构投资者的交易手段得到大幅度的增强,做空能赚到钱、量化交易每秒三百笔配合融券期指等等,而中小股民仍然只能T+1、只能做多赚钱,在交易上劣势明显。
成熟市场也有量化交易、融资融券、股指期货、期权等,但是在T+0、所有投资者做空做多都可以的交易环境下,各种交易工具仅是工具而已,没有优势可言。
成熟市场以投资为主融资为辅,为投资者服务,以维护投资者利益为核心的管理理念。投资者在市场中,能赚到钱,利益得到了切实维护。
成熟市场普遍采用退市赔偿机制,以IP0价格或者公允价格赔偿投资者。对于财务造假行为严刑峻法,让企图违规违法者不敢越雷池一步。安然公司造假,罚到破产、负责人判刑、赔偿投资者损失。
在A股市场存在着几点,不吐不快的现象
一,一个T+1的市场,一个以散户为交易主体的市场。存在着每秒三百次的量化交易,集资金、速度等优势,对于中小股民来说优势巨大。
二,股指期货每月一交割,有没有影响到股市的运行?是否可以变为三个月一交割,以减少对股市的影响?
三,股市是为谁服务的?上市公司已然得到了融资需求,为什么还让大小股东们减持套现?减持套现也不是不可以,前提是经营好公司,分红达到IP0募集资金。
四,完善的退市赔偿机制,让投资者利益得以保障。基金的涨跌与基金经理收入、基金公司的利益挂钩。
五,如何保护中小投资者?他山之石可以攻玉,印度股市散户T+0机构T+3,让散户在交易中占优势,让散户在交易中容易赚到钱。不一定学他们的交易规则,但其精髓,让散户容易赚到钱,是值得学习的。
讲得好会里就缺你这样的会长[点赞]
资本市场全链条全周期基础制度必须修改堵大漏,才能大发展
坏,真的坏。选择中美金融决战时刻,老生常谈的几个问题,好像是为了散户好,其实是心理暗示,打压信心。第一个问题,T加一,现在中国散户为主,又不是职业股民,时刻盯盘,买了就卖,保护谁。第二个,玩过期货没有,每天那么多品种期货在交易,谁不是堵自己猜对未来发现,你说期货影响现货,能让你买的爆仓。
都是玩套路
大量低成本减持股票到二级市场套现,才是最可怕的。
别老拿世界说事,T+1一天只被有限收割一次都不能赚钱,T+0一天被无限收割更不可能赚钱,散户没有资金优势、没有团队优势、没有跑道优势、没有技术优势,只能靠T+1弥补一下,多活几天。
稍微涨点,就发小作文吓唬股民的市场,永远不可能涨起来
说的都对但就是不改。
机杨丅十4就是耐心资本。
下要玩ai股了!这才是盈利王道
少掰扯,赚了钱是运,赔了钱是命,在这里边搞就要认清现实。
学了精髓了啊,都学了对自己有利的,对散户有利的有什么好学的?
从高价房产到股市,感觉作为一般民众的艰辛
既然管理层要的是耐心资本,我给这帮坏人献一策:把交易规则改成T+365.大家买了一年后才能卖!实在不行就改为T+10年。这样按10年来算,指数都是上涨的,所有股民都是赚钱的!那样就不用你们劳心保护这个那个的!看你们那么操心我都心痛。
这就对了,良心话[点赞]
机构T➕1个人T➕0才合理
t0不能解决股市问题,只有彻底消灭互动减持才是正道。
大伙都认定散户都是肥美的唐僧了
祂们是接鬼,不是接轨
建议新开重庆西部证券交易所,完全引用美交所规则试点