来源：冯风 湘语文
最近，有句流行的问候语：周末双休的风，吹到你们这里来了吗？
这股风在悄悄蔓延，吹到了全国很多地区。
前几天文章《周末双休禁补，为长沙市教育局点个赞》，收到几百条留言，基本是声讨节假恶补，呼吁全省统一，也有一些质疑，以下是七个诛心之问。
一、十年寒窗换来三十年寒窗，就没人心疼下高中老师吗 ？
这肯定来自老师，简直就是天问！连轴转的老师，朝六晚十的老师，常年无休的老师，有谁心疼呢？心疼有什么用呢？
二、如果双休真正执行，那不就学生继续学习，只有老师放假？
这一问，戳心戳肺。多少人习以为常地认为，老师就该周末上班，就该无休补课，就该无间隙“陪伴”。
三、双休了，那不是自律性强的越学越好，不自主的越不学越差？
这个逻辑类似于，刘德华能演能唱，还那么自律地节食健身，我呢，没颜值没内涵没自控力，天天躺平刷某音，任凭身体横着长。你再放任我自由，我和刘德华的差距就越来越大了。
其实呢，无论在家在学校，学的拼命学，不学的照样不学，那大家从坐着看剧到站起来看剧的意义何在？
四、我是普通山区家庭，在外务工。双休能拦住有钱人补课吗？周六周日我孩子回来玩手机谁管？每周来回三个小时安全问题谁管？
这是很多农村家长的心声。生活不易，可以理解。可是，我们拦不住有钱人的，何止补课？孩子玩手机和上学安全，家长管不了，就该学校老师管？管出事了怎么办？
五、你知道，县中双休不上课，多了多少治安案件，多了多少手机沉迷者、厌学者，甚至多了多少打胎的吗？
这一组排比问，问得很忧患。周末补课还可以减少治安、打胎率，感情这课是非补不可了。学校也成“无限责任公司”了，学生校内打架，责任都是老师的了，因为你都补课补成那样，学生竟还有空打架。
六、双休措施实施，培训机构不赚肥了吗？
Ai时代，到了高中，还要周末到处找培训班，大多是家长花钱找个自我安慰而已。然后，这几年机构也不好过，纷纷转型，或者关门，人家合法合规赚点养家糊口也应该。一线老师就算了，现在工作强度下，就算有老师愿意补，也是透支健康在拼。
七、你写这种文章，不怕有些人不高兴吗？
谁能不高兴呢？我实在想不出。谁真心想双休无休，主动找虐？绝大部分学生、老师、组长、校长、局长……不都渴望双休吗？至于有些家长不乐意，我也是家长，我必须说，不能太迁就太惯着，双休是权益，是法规，是常识，是人道。你明知这些，望子成龙心切，想要补课，也就算了，若还找一大堆堂皇理由，要挟学校，那就有点无良了。
一周学7天，每天6点起床12点睡觉，你来学几年试试？都说：假如是我的孩子，假如我是孩子。真是自己的孩子，都想不通，那就当回孩子，大概就通了。
百年前，鲁迅先生曾钞古碑，他的老朋友金心异劝他做点文章。
鲁迅先生有些踌躇，他打了个比方：假如一间密封的铁屋子，是绝无窗户而万难破毁的，里面有许多熟睡的人们，安详睡着不再醒来，我该叫醒其中几个人，让他们面对暗夜的恐惧吗？
金心异说了一句话，打动了鲁迅，也打动了百年来无数的人：
“然而几个人既然起来，你不能说决没有毁坏这铁屋的希望。”
欢迎 【点赞 收藏 转发 评论】
