1935年，红军长征至四川大凉山，面临地形险峻和敌军阻击。刘伯承致信川军将领许剑霜，请求让路。许剑霜回复“助兄北行”，令刘伯承震惊。这表示昔日对手愿助红军北上，背后动机未知。
1926年，刘伯承和许剑霜在泸州起义中并肩作战。刘伯承原为国民党军官，后加入革命阵营，成为红军将领。许剑霜则是享有盛誉的川军将领。两人因共同目标，在起义中联手对抗国民党在四川的统治。尽管起义未能彻底改变四川的政治格局，但它开启了刘伯承与许剑霜之间的革命友谊。
在激烈的战斗中，两人共抗外压，生死与共。尽管许剑霜未加入红军，但他非常认可刘伯承的才能和人品。战后分别并未削弱他们的友谊，反而在后续的革命道路上留下了深刻印记。刘伯承从革命军官成为红军关键军事领导人，而许剑霜则继续在川军中担任要职，成为国民政府的重要力量。
尽管分属不同阵营，刘伯承在红军内的战斗和许剑霜在川军中的指挥，彼此间的信任与默契从未改变。然而，立场和阵营的不同，使他们面临各自的命运抉择。1935年，红军在长征中遭遇重重困难，每一步都充满危险。特别是在大凉山，险峻的地形不仅是自然障碍，也是敌军防线的核心。
若未能及时通过，大凉山将阻碍红军北上，甚至导致全线崩溃。刘伯承深知大凉山的重要性，它是长征的关键障碍和交通枢纽。要过山，需突破川军防线。尽管川军数量多，但分散且许剑霜在当地有影响力。刘伯承决定联系许剑霜，请求川军放行，以便红军顺利通过大凉山，赢得时间和空间。
刘伯承在信中直接写道：“许将军，红军长征遇阻大凉山，请求通行。”尽管信简短，但含义深远。刘伯承不仅希望获得通行权，还欲借此增强与许剑霜的信任和合作。许剑霜在川军中颇具影响力，其决定将影响川军的行动。
刘伯承深知，若得到许剑霜的支持，将有助于突破敌军防线并为红军争取战略主动。然而，许剑霜的回信迟迟未到。几天后，刘伯承几乎绝望时，许剑霜的回信终于来了：“助兄北行！”这意味着他同意支持红军北行，甚至愿意协助通过大凉山。这一决定在战略上显得极为大胆。
为红军“让路”需要川军将领极大的勇气。川军是国民政府的重要力量，与红军长期敌对。许剑霜的回信超越了常规军事合作，体现了他在复杂局势下的战略调整。更大的政治和历史背景促使他做出这一决定。当时，川军作为国民党的一部分，与红军长期对立。许剑霜没有追随国民政府继续封锁，而是采取了特殊姿态。
信中“助兄北行”看似表达革命友谊，实则是一种战略考量。当时，尽管川军与红军在政治上对立，但许剑霜意识到红军已成为全国政治格局中不可忽视的力量。红军北上不仅是战略转移，也象征着政治力量的崛起。许剑霜支持红军北上，是为了自身利益考虑。在国民政府集权和川西地区权力斗争中，若继续与红军对立，他的权力将受限。
红军的壮大将重塑战局。许剑霜决定与红军合作，既基于对未来局势的敏锐判断，也旨在为自身未来的政治博弈获取更多筹码。这显示了他对时局的精准把握。许剑霜的支持不仅是对刘伯承和红军北行的助力，更是一次战略性转向。在关键时机与红军合作，比作为敌对力量在长远战局中更有利，有助于他在未来的政治和军事斗争中增强影响力。
刘伯承深知许剑霜的历史及态度。他明白许剑霜同意让红军通过，是基于宏观战略考虑，而非表面文字。许剑霜的支持虽为红军打开突破口，但也可能使川军未来在政治上与红军有更多交集。红军通过大凉山不仅是一次军事行动，更具有深远的战略意义。许剑霜的支持使红军顺利穿越大凉山，赢得宝贵时间和空间，影响了其行进路线，最终有利于北上。突破大凉山后，红军进入更广阔的战场。
许剑霜的选择成为红军北上的关键节点。随着红军北上和局势变化，未来仍不确定。许剑霜的支持虽简单，却深深影响了日后川军与红军的关系，并为中国未来的政治走向埋下伏笔，真正的考验还在后头。
