回溯到 2019 年国庆阅兵，我国向世界重磅展现了 PHL - 191 型远程火箭炮，它从亮相起就自带高光，被不少人视为 “两岸统一的关键力量”。要知道，PHL - 191 火箭炮最大射程高达 500 公里，台湾海峡最宽不过 400 公里，最窄仅 130 公里，这意味着它完全能部署在大陆沿海，直接对台岛目标形成威慑。
再来看看中美远程火箭炮的对比。PHL - 191 火箭炮配备多种弹种，300 毫米、370 毫米、750 毫米口径的都有。300 毫米火箭弹射程 70 - 130 公里，370 毫米的 180 - 220 公里。而 750 毫米口径的，虽是简易战术导弹，但射程达 300 - 500 公里，台岛最宽处才 144 公里，其射程优势在 “统一战争” 中不言而喻。
精度方面，PHL - 191 更是出类拔萃，用 750 毫米口径 “战术导弹” 时，能精准到第二发火箭弹落入前一发炸出的弹坑，这精度在 “统一战争” 中，完全可以对台岛目标 “指哪打哪”，台岛武装力量一旦冒头，难逃打击。
反观俄乌冲突，远程火箭炮打击目标的模式频繁出现。美国给乌克兰提供射程超 250 公里的弹种，搭配海马斯系统，还有北约卫星、情报系统助力，乌克兰对俄军设施猛轰，迫使俄军把设施撤到距离战区 300 公里外。乌克兰后来还向德国要金牛座巡航导弹，就因为其射程 500 公里，能打击俄军远离战区的设施。这侧面也凸显出我国 PHL - 191 火箭炮对海马斯系统的射程碾压优势，要是乌克兰有 PHL - 191，俄军设施可就不止退 300 公里了。
说到 PHL - 191 和海马斯系统谁更强，海马斯在俄乌冲突里名声大噪，但性能上，PHL - 191 远超它。海马斯主打不对称战争，为己方有优势时快速打击敌人而生，为了机动性做了轻量化设计，可这牺牲了性能。比如它整合吊车滑轨到发射车，搞 “储运发箱一体化吊架装弹系统”，却挤占发射车容积，发射 300 毫米弹种，一次最多装 6 发，火力比 PHL - 191 少 40%，PHL - 191 一次能装 10 发。海马斯全重 16 吨左右，PHL - 191 则是 45 吨左右，轻量化让海马斯防护、稳定性差，复杂地形天气下精度骤降，改进潜力也低，高原适应性还差，在我国西藏等地难有作为。
可 PHL - 191 定位国土防御，在 “统一战争” 中，无需过台湾海峡就能打击台岛。解放军跨海登陆时，它能压制台岛滩头火力，确保登陆顺利。登陆后遇阻，还能呼叫 PHL - 191 提供精确火力支援，配合制空权和武装直升机，全方位压制台岛武装力量，助力解放军快速掌控台岛。
