三星堆的来历，网上讨论非常激烈！

有许多人认为三星堆文明远远领先于中原文明，甚至可以取代殷墟，成为代表华夏文明的正统！

一厢情愿而已，事实并非如此！

三星堆文物

讨论这个问题之前，先来确定一下遗址和文化之间的区别。

遗址，指的是在某一个地理位置上的古代遗存；文化，指的是在某一段时间范围内的物件组合。

比如说，开封城摞城，地下埋着七座不同时期的城池，有唐的，有宋的，有明清的，还有战国的，我们可以说开封是一个遗址，有七种文化遗存。

开封城摞城

你不能指着唐代的开封城遗址，硬说是宋文化，就是这个道理。

三星堆也是如此，遗址大致分为三个时间段，分别对应着三种文化类型：

第一个类型宝墩文化，属于新石器晚期，距今约4500-3600年；第二个类型三星堆文化，距今约3600-3100年；第三个类型十二桥文化，距今约3100-2900年，别搞混了。

目前最知名的是第二个类型，也是在网上谈论的最多的，三星堆遗址的青铜器文明。这也是三星堆遗址敢于和殷墟叫板的底气来源。

三星堆文物

这个文化遗址据说是古蜀国都城，卡在距今3600-3100年之间，共计约500年。

再来看殷墟，就很纯粹，这里确定是商都朝歌。年代也很确定，从盘庚迁都到帝辛玩火，共计273年。时间区域距今3343-3070年。

这样看来，三星堆的文明早殷墟二百多年前就存在了，那时候是商代的早期，都城还在郑州。而三星堆的覆灭时间也比殷墟的没落早几十年。

三星堆文物

这些年代都是怎样确定下来的？准确吗？

殷墟的很好办，除了史书上的记载外，殷墟自己就出土了大量的甲骨文，写的明明白白，真正的板上钉钉了。

三星堆的终结年代，是根据祭祀坑的碳元素测定的，而且现场的痕迹也表明，三星堆的文明在祭祀过后就断绝了。

三星堆祭祀坑

因为几乎所有的青铜器都是被砸碎加火烧后，埋进坑里的。这在其他的祭祀现场是绝无仅有的。是什么样的危机，使三星堆的人们把这么贵重礼器亲手毁掉？至今无人知晓！

至于三星堆的起始年代，没有直接的证据，但是可以根据出土的一种叫“盉”的酒器来推断，这种陶盉在二里头大量出现，可以确定的年代是在公元前1600年左右。

还有一个佐证，就是三星堆最大的建筑青关山宫殿。青关山宫殿的夯土地基是分块建造，这种形式在长江流域几乎没有，但在中原地区也是大量出现，比如偃师商城遗址就是如此，年代也是在公元前1600年左右。

好了，两个遗址文化的年代确定了，现在就来对比一下谁更胜一筹吧！

请看下图基本信息：

三星堆的古城面积约为3.5平方公里，在同期的南方是最大的城池。而殷墟的古城面积约为36平方公里，是三星堆的十倍还多。

三星堆古城

一个是已经确认过的殷商上国的帝都，一个是还在猜测中的古蜀国的都城，两者根本就不在一个数量级上。如此大的城邑，难怪被商人自豪地称为“天邑商”。

都城不在一个等级，

没有可比性，殷墟完胜！

三星堆遗址分为祭祀区、居住区、作坊区，墓葬区；殷墟除了这些区域外，还多出了宫殿区和宗庙区。

另外王陵区还发掘出九十多个车马坑，每坑至少有一车两马一人，最多的一个坑并排五辆马车，十一匹马。这在三星堆是不可想象的，三星堆没有发现车马。

殷墟车马坑

王与诸侯规制不同，

没有可比性，殷墟完胜！

殷墟已经发现的宫殿遗址有54座，有宗庙，有祭坛，均是按照前朝后寝，左祖右社的格局排列；三星堆目前发现的宫殿只有一座，在遗址靠北部青关山的高地上，被命名青关山一号建筑。

殷墟最大的一座宫殿，长173米，南北宽90米，面积约16000平方米，连宫殿的柱子基础都是铜质的；三星堆的独苗青关山宫殿，长65米，宽16米，面积约1000平方米，木质茅草顶。

建筑不在一个等级，

没有可比性，殷墟完胜！

三星堆出土最多的是青铜器和玉器，可只有玉器的作坊遗址，偏偏没有青铜器的铸造工坊！另外三星堆还发现了几十件陶器，但是也没发现制陶作坊。

根据青铜器的残存泥芯土结构分析，尊和瓿等容器类，产地和长江中下游与中原有极大关系。而人像、面具、神树类青铜器，没有发现国内有类似泥芯。

专家推测，三星堆青铜器可能产自多个地方，但是此处没有能力独自完成铸造。

在殷墟，发现的超过一万平方米的大型铸铜基地就有孝民屯、薛家庄、苗圃北地、小屯等好几个，出土大量的陶范、铜渣和熔炉残块等遗物。

而且分工明确，比如薛家庄就专门负责礼器，小屯专门负责车器，孝民屯专门负责工具和武器。

工艺不在一个水平线，

没有可比性，殷墟完胜！

截止到2022年，三星堆共出土文物17000件，其中青铜器914件，玉器615件，陶器少量，黄金器65件，象牙204件，另外还有超过4000件的海贝。

殷墟共出土文物25万件，其中青铜器5026件，玉器2617件，石器6534件，陶器数万，另外还有超过15万件的甲骨文。

殷墟 · 甲骨文

殷墟还有少量的黄金器和象牙器，黄金器工艺一般，多是金箔之类的简单装饰。象牙器数量不多，但工艺超绝，以妇好嵌绿松石象牙杯为代表。

文物不在一个数量级，

没有可比性，殷墟完胜！

说到这里，该有人不服了，三星堆出土的那么多宝贝，你是只字不提啊？比如青铜神树、黄金权杖、纵目面具、青铜大立人，哪一件拿出来不吊打殷墟？

三星堆·青铜神树

没错，三星堆的出土的这些宝贝，确实是前所未有，世所罕见，不同于中原地区以往的任何考古发现，在国内也没有第二个相似的遗存。

但要是因此就说，三星堆可以叫板殷墟，甚至超越大商文明，那就大错特错了！

首先，单是一个甲骨文，就足以震慑同期所有文明！

从采摘渔猎到刀耕火种，从抟土制陶到浇铸青铜，再从结绳记事到刻画符号，文字是一个文明的最高表现形式。

三星堆的时间跨度大约两千年，已发掘的四期物品，从新石器时代到西周，各个阶段都有，直到2800年前结束，都没有发现文字。

要知道在2800年前，是周厉王时期，西周都要灭亡了，中原的文字系统早已越过甲骨文，而三星堆的人们，竟然没能留下片言只字。

刻画符号

三星堆文明主要年代处于商朝晚期，虽然消失原因尚未有定论，但可以肯定的是，这里曾经有个盛极一时的青铜王国，亲手埋葬了他们的最后辉煌，然后落幕在历史的长河。

就连他们引以为傲的青铜器，其实跟殷墟的也是没法比的！

论重量，三星堆的大立人，高2.61米，重180公斤；殷墟的司母戊鼎，高1.33米，重875公斤。

论工艺，殷墟的妇好鸮尊、亚长牛尊、亚址方尊……哪一件比不得青铜神树和面具？不能因为造型奇特怪异就凌驾于华夏传统的礼器之上吧？

妇好鸮尊

反倒是三星堆的黄金器比殷墟的要精美的多，不论是黄金权杖还是黄金面具，都要甩殷墟出土的金箔制品好几条街。

其他的陶器玉器，三星堆是比不过殷墟的，证据表明三星堆不会制陶的，仅有的几十件陶器可能是从外边传入的，万万比不过殷墟的数万件。

至于象牙器，殷墟的更是遥遥领先，量少且精品，妇好墓的三件套足以证明。三星堆的数量虽多，但几乎没有加工，全是纯象牙。

妇好嵌绿松石象牙杯

其余的就不用再对比了吧！

总的来说，两座遗址都是在解放前就已经发现，经过几十年考证，殷墟早在1961年就被国家列入第一批重点文物保护单位，在2006年更是锦上添花，被联合国列入世界文化遗产名录。

而在1988年的第三批重点文物保护单位的名录中，才出现三星堆的名字，比殷墟晚了二十多年，现在，三星堆联合金沙，正在积极推进申遗工作。

世界文化遗产

一个殷墟出土的文物，建成了两座国家一级博物馆：殷墟博物馆和中国文字博物馆。这在全世界都仅此一份吧？

司母戊鼎更是走进北京，成为中国国家博物馆的镇馆之宝。

国家和联合国的认证总是权威的吧？

一个诞生于商朝中后期，且早于商朝几十年就消失的城池，是无论如何也不能取代朝歌，成为华夏文明的正统的吧？

所以，三星堆是很不错，可以自赏，但想要叫板殷墟，实在不够！