近期是否在寻找一款既要体积小巧，又要音质美丽的耳机？那么宁梵这款新品RA10可能是目前的版本答案。在过去N系列被推出的几年里，宁梵成功的打造了数款经久不衰的热销产品，比如NA2、NM2，还有两款“+”版本，亦或者是NE4这种给人留下深刻印象的创新级产品。而这次的RA10是全新“R”系列的首款产品，宁梵对“R”系列给出的解释是：R代表的是Rules规则，在设定规则的条件下生产制造的产品，包括人体工学规则和频响曲线规则。在此之前，我对宁梵的N系列就有过深度的体验，不管是佩戴上还是声音上都觉得相当不错。不得不说，我蛮期待宁梵R系列后续会推出怎么样的新品，但我们还是先来看看眼前的RA10吧。

先来看看RA10的包装。体积上来讲并不算大，就是一个方方正正的小盒子。正面一半写着大大的"R"，代表着这是R系列的产品。内部也做了些精妙的设计，打开盒子以后就能直观的看见耳机的本体，非常的迷你。一看到这个彩色的cd纹就知道这是宁梵的产品了，但是这里并不像之前NA和NM系列可以将这个圆盘拿下来，而是将里面的小盒子通过提手拉起来才能拿到里面的配件。

配件包含一个白色的耳机袋、一套宁梵新出的MS42耳机套，以及3对替换滤网。

为啥要说RA10是“甜品级”耳塞呢？不仅仅是它的价位不算很高，还有它的配色确实很甜品。RA10一共有三种颜色可选：杨枝甘露，抹茶牛奶，白色恋人，分别对应了橙色、绿色和白色，看起来非常可口，我这里的是“抹茶牛奶”白+绿的撞色了。

整个腔体最长处和一枚1毫澳币的直径差不多，靠耳朵的一侧做了佩戴上的优化，配合上适合大小的耳套以后能够做到非常稳固的无感佩戴，对耳道的压力也是相当之小。这个大小拿来作为一个睡觉塞来讲完全没毛病，因为它几乎能够完全塞进耳道，在侧躺的时候，耳朵压着枕头式完全不会有什么不舒服的地方。

出音口的滤网是直接贴上去的，如果脱落或者堵塞的话可以换上附带的那3对。只不过，镊子得自备就是了。

RA10的耳机线依旧是可替换的，采用凸起式0.78mm接口，只不过插拔的时候并不是非常的顺滑，需要一定的力道和技巧，我倒是不推荐经常去插拔了。耳机线则是5N OFC材质，通体银白色，使用了金属制的3.5mm插头。

造就这这个小巧体积的秘诀之一是RA10使用了一颗6mm微动圈。虽然在这个价位上使用微动圈的耳塞并不算罕见了，比较经典的就是final的e系列入门款e2000、e1000和e500，水月雨的SSR和SSP，但这些产品也有一定的年头了。从RA10本身的价位来讲，用什么高价的播放器就显得有点杀鸡焉用宰牛刀了，用户更多的是搭配着笔记本或者手机直接开听的。所以我基本上就直插个手机、Macbook来听了，顶天用一根七彩虹M1或者乾龙盛mc01这样的大尾巴。

实际上，RA10的下限并不低，听的出它对普通的音频设备来讲是很友好的，不会难以驱动，在MacBook上大概需要50%左右的音量就可以达到正常声压。搭配更好的大尾巴时，上限却不算太高，因为它并不会有太大的质上的提升。同样，我还是将它煲机了接近50h从而确保它能更好的进入状态，并且佩戴上确保足够深插。

各个HIFI品牌在他们的入门级产品上其实都有不同的取舍点，而RA10显然想给用户一个相对来讲更全面、更均衡的声音，并试图在低价位的耳机里融入更高价位的框架感，而且没有过多的拔高一些刺激点显得让一些细节非常明显的突出、但听久了让人疲惫的那种声音。它的声场大小并不算大，横纵向都更偏向椭圆，稍微的有些边界感，但声音的定位非常精准，这也是宁梵数款热销产品的共同优点之一。

听的出来，RA10有着宁梵自家的调音特色在里面。从三频来讲，RA10整体的密度更多集中在了中频部分，并且人声是会稍凸显于整体一些的，有着中等稍偏薄的厚度和还不错的饱满度，口型清晰，留了足够多的细节又将齿音处理的很干净。虽然说不上有多"毒人"，但对于各种声线都有着较强的包容性。在大尾巴或者播放器上时，RA10的人声会更为凝聚，弥散感些许减少，更为立体和有下沉感。

低频方面RA10表现的是比较利落和干净的，下潜的深度不算太深，但是低频位置相当不错，以下颌向下往喉咙为下潜点走，并且它的弹性相当不错，有种duangduang的那种弹跳感，在量感也给到了一个合适的度，可以说这个低频在入门级的耳机里是处理的相当教科书级别。

而高频上RA10调教较为顺畅，细节足够的充足且明亮感适中，但延展能力的并不算很高，煲机以后高频的顺滑感有着显著的提升。对器乐的回放来讲，泛音说不上多华丽，但形体和音色还是有着中正的还原度，并且并不会是发干的那种，而是带有一点混响在里面的，这样的三频处理也使得RA10能适应的曲风相当的广泛。

RA10配套了宁梵新出的MS42硅胶耳机套，我的听感也都是基于使用这款耳机套的。前段时间我其实也在微博上简短的说过这个套子的体验，我就直接copy过来了：MS42这款套子硬度主要集中在导管处，管径是较厚的，整体呈现碗状，开口处中等偏大，而伞帽是比较柔软的，厚度适中，弹性较强，佩戴起来舒适。它的声音是偏还原向的，比较均衡的声音，并不会增加什么额外的混响或者刻意的突出哪一个频段，声场不大不小，没有拉伸或者缩小什么地方，对自家耳机的声音都能起到一定优化的作用，而且在别的耳机上也有同样高的泛用性。整个声音的结构我觉得是有些接近acoustune的AEX07，但AEX07对声音是有一定的"描边"，会锐化一些。从佩戴的舒适度上我投MS42一票，因为AEX07会硬很多。这个套子如果额外去购买的话，三对同样大小69元，价格还是可以的。

其实和NA3相比较，这两个产品的价格也仅仅相差了百元出头，处理好这两者的关系其实还是要有一定的技巧在里面。RA10很明显的优势就是在于小巧和轻便的腔体，当然这并不说NA3不够轻，只是相对于RA10这种几乎能完全塞进耳道里的腔体来讲显得更大一些罢了，如果以佩戴舒适感优先度来选RA10肯定是更合适的。而从声音的素质来讲，RA10相较于NA3有一小点的差距，但并不会说有太飞跃的质变。这两款耳机我其实都非常的推荐，因为都很杂食，都很稳健，且在300-400的价位都很有竞争力，所以这差不多一百块钱差价的选择，就看烧友自己了~