hi，我是胖胖。

这是一篇发了多次过不了的文章，那胖胖刚刚试着删除了很多主要问题段落，试试看能不能发布，所以如果通过文章可能有一些点看着有点突兀。

前段时间胖胖写了很多篇关于自媒体，营销号，写到他们利用各种“强势思维”“认知提升”的内容割韭菜。

那胖胖的本意还是提醒大家注意辨别，哪些是观点站位的诡辩术，哪些是为他们收割韭菜的伪哲学，哪些是引导情绪煽动对立矛盾的，哪些是有逻辑有思辨的干货，要正本清源。

那可能胖胖踩到某些自媒体营销号的大动脉了，最近后台私信收到一大批谩骂的，说胖胖既然说得那么冠冕堂皇，那为什么还在文章里插入广告？有没有为读者着想？

那我觉得这些话就有点在混淆视听了，文章的广告是经过腾讯筛选过毕竟会安全一点，胖胖文章中也有明确提醒大家，看到就直接忽略就好。

那胖胖自己也自认为没有能力像那些营销号一样，用“认知课程”收大家几千块学费，那就靠这作为糊一点口的收入点。

其实，胖胖唠了那么多期的内容本意就是提醒大家要有一定逻辑思维。

因为一旦你掌握了逻辑，就能看穿那些自媒体一股脑输出观点、站位却没有逻辑的套路。

他们煽动情绪、制造对立，靠着大喊口号和画大饼来转移大家的注意力。

而一旦逻辑这条路走不通了，人人都开始独立思考，那他们的诡辩术就不再有效，大家也不再容易被煽动、被牵着鼻子走。

到那时候，也没有人愿意再做韭菜。

现在，很多自媒体公众号眼看自己走下坡路，就开始玩障眼法的把戏。

他们很擅长在你绝望时给你一点虚假的希望，让你压抑自己的不满，继续等待所谓“更好的未来”。

但如果大家不能从这些话术里嗅出一点端倪，那他们收割老百姓的手段就还只是刚刚开始。

关于强势思维的理解

那今天，胖胖想聊聊关于我对“强势思维”的理解，包括现实生活中存在的一下“幕强”的现象。

先声明，这只是基于胖胖的理解，至于这种是好是坏，评判权不在我，而是由每个人自己决定。

我们常常看到很多人总是不自觉地崇拜所谓的“强势思维”或者有“强者地位”的人。

那为什么许多人喜欢幕强？

说到底，我觉得这其实是出于一种本能的生存逻辑。

靠近强者，或是顺从强者，就可以让自己避免与他们正面冲突，躲开他们的锋芒。

这是一种自然界的朴素准则，人们往往选择服从强者来保护自己。

但有趣的是，这种“慕强”的心态已经从过去的“士可杀不可辱”演变为今天的一种“荣誉感”——“士可辱不可杀”了。

那你像现在，跪在强者面前，好像成了一种象征身份的行为，好像越是能低头，越能炫耀证明自己拥有某种特别的地位或智慧。

这么个跪法，跪出了各种所谓的优越感。

跪，不再是屈辱，反而成了一种“强者哲学”。

甚至一些所谓的知识分子，一些公知，他们也不再推崇“士可杀不可辱”的精神，反倒认为“士可辱不可杀”是更加务实的选择。

为了保住工作和饭碗，许多人甘愿忍受那些荒唐的、荒谬的现象，并将它们合理化为“强者哲学”的一部分。

那其实这种现象表面看是个人的选择，实际上却是社会对“强者崇拜”的不迎自洽。

而一旦这种哲学在生活中渗透，也逐渐成为一种无形的社会准则，我原本以为文明是可以通过教化和引导慢慢塑造出来的，但人性里的劣根性、社会的潜规则，则像是一块难以撼动的顽石，让文明逐渐远离。

自媒体所推崇的强势思维与我们的时代背景并不同

那聊到这里，胖胖也借着“强势思维”延伸一下苦难哲学，谁生下来会主动选择去受苦呢？

我们看看那些富二代等等，有哪个人会主动去“吃苦”？

他们的日常不过是豪车、美女、香槟，享受完了还能润到另一个地方继续过潇洒的生活。

那对他们来说，选择最简单、最享受的生活方式，就是再自然不过的事，这是人性。

但作为普通人，想要复制这种有钱有势的生活路径，那就行不通。

因为没有那个资本和条件。

我们很多人拼命吃的苦，最后发现都是“无效苦”，越干越苦。

尤其是那些逆来顺受、干牛马活的，最终只会陷入一个越努力越无力的循环。

所以我觉得，对于普通人来说，追求财富和地位并不能一味地随波逐流，也不能总想着按照人性的“好逸恶劳”去享受生活。

还是需要找到一条适合自己的路径，而不是盲目跟风。

选择这条路时，我们要清楚自己和那些二代相比有什么优势，走这条路的风险在哪里？

像这几年，很多自媒体人开始频繁照搬引用《穷爸爸富爸爸》这本书中的观点，作为他们的核心输出。

但从这本书的创作背景来看，它确实针对了阶级固化问题，主要反映了不同家庭背景对个人财务思维的影响。

像书中提到的穷人家的孩子，往往更倾向于即时享乐，缺乏对未来的规划，以及过于关注眼前的得失等。

但是，我觉得这本书的创作背景本身就不同，这些在书中提到的现象可能在他们的时代背景下是成立的。

但问题就在于，这些自媒体人直接照搬这些观点，却完全忽略了我们这边和这书创作环境上的现实差异。

那你像，我们的资源分配、高考制度、公务员录用选拔、甚至基层干部的提拔机制等等，都是我们社会独特的系统性因素。

那这套“强势思维”放在我们的大环境中，是否真的管用？

那比如说，之前张雪峰就建议普通家庭的孩子不要选择石油、烟草这种专业——懂的都懂，对吧？

那虽然听起来扎心，但对普通人来说，这确实是大实话。

所以说或者你可以努力去走另一条路，但要清楚别人是不是在这条路上比你条件更优，别盲目跟风。

你需要的是一条适合自己的、能够产生真正价值的路线。

像我们回头看历史，你会发现这个世界充满了各种信仰、主义和文化。

没有什么是绝对的正确，也没有绝对的胜败，对吧。

那无论是所谓的“强势思维”还是“其他各种潜规则”，每个人都有每个人的选择。

时代给了我们许多看似光鲜的捷径和成功学的诱惑，但真正适合自己的路，往往还是需要通过独立思考和冷静分析去摸索和选择。

人生路漫漫，走适合自己的，才是最有价值的选择。