历来都是能骗就骗,老百姓还要被糊弄多久

胖胖说他不胖 2024-09-13 19:44:29

hi,我是胖胖。

上篇文章胖胖谈到了一些公司搞的那些宣传手段,满屏都是“横扫哪里,哪里慌了”的口号,动不动就各种“厉害了”,那看得人真叫人血脉贲张,心潮澎湃。

你说,是不是看了这些以后,总觉得自己被打了鸡血,自豪感满满?

这种感受其实很正常,胖胖几年前看到这种信息流也觉得动力满满,觉得自己必须加倍努力,做一个勤勤恳恳的“牛马”。

可是,如果你稍微冷静下来,用一点逻辑去分析这些信息,会不会觉得有点不对劲?

我会觉得这些信息流,是别人强加于我的,那不仅没给人带来真正的智慧,反而让人习惯并坚信对一种共性东西产生认同感。

而人性有时候就是这样,太容易被这些所谓的“知识”和“被动接受的信息”所蒙蔽。

打个比方,像胖胖对吃那可是相当敏感的,毕竟这么胖嘛!

我是特别爱吃猪脚饭,那以前什么冻猪脚也吃得津津有味。

直到有一次,我亲戚开了家猪脚饭店,拿新鲜猪脚和冻猪脚卤了之后给我做了个对比。

结果一吃之下,味蕾就被打开了!

从那以后,去任何猪脚饭店,一口就能判断是不是冻品卤的,一准没错。

那我喝奶茶也是这样,只要一喝是那种又甜又腻的廉价糖精,立马就能分辨出来,觉得喝的不是奶茶,喝的是一种怪味。

那吃过真的之后,那就比较容易辨别出假的,信息流其实也是同理。

表面上看,它给你灌输了一堆东西,让你觉得自己增长了见识,可事实上,它可能给你的是一种“假货”,一种让你沉浸在虚假的满足感里的东西。

我们常常以为自己掌握了真理,但如果仔细琢磨,其实不过是被这些内容操控了认知而已。

心虚,没底的人才会迫不及待的想证明自己

当然,我们也得承认一点,现在这些公司确实不再是过去那些劣质产品的代名词了,技术上进步了不少,产品也算不错。

可问题是,现实中本质上真的能如他们所吹的那样,把其他地方的人震惊得“慌了”吗?

现在互联网上流行的套路,无非就是靠夸张、煽动情绪的标题,比如“谁谁谁彻底慌了”“弯道超车”,一个个好像让人置身于世界大变局的漩涡中。

这些媒体的语言绝对化、戏剧化,把原本复杂的事物简单二元化成赢和输,搞得好像所有人都在为他们的成功而胆战心惊,只有他们站在世界之巅,其他人只能望尘莫及。

你说不信,但现实是,很多人真的信了。

那些被洗脑的人可能还真以为这些公司已经让全世界都“慌了”,而那些不买账的人反倒成了“落后”的象征。

但实际上呢?

很多公司连一部分芯片显卡估计都得靠进口。

每次看到这些夸张的标题,什么“哪里哪里彻底落后,他们再无翻身之日”,再来一套“弯道超车”的戏码,我是会觉得有一点恐慌。

为什么恐慌?

这种内容太多了,泛滥得连曾经相对客观的媒体都开始跟风了。

每天看到的标题都充斥着“赢麻了”“天天赢”,他们永远站在胜利的巅峰,永远不会输。

而这背后呢,其实是媒体用立场来操控舆论,给“韭菜”们一波波灌输精神麻药。

可现实中可远比这些简单的“赢与输”复杂得多。

世界不可能是非黑即白的,绝对的好和坏根本不存在。

可这些信息流却在不断编织着一种虚假的胜利幻象,把人们引入一个充满狂欢的假象之中,那不断的很多人都会离真实的世界越来越远。

现象的背后反映了什么?

过去几十年里,这些公司确实取得了一些成绩,已经没有那么low了。

但也要认识到,在某些领域,肯定仍然存在一定的差距。

你甚至一些公司在一些核心产业链上,完全是照搬别人的技术,没有自主知识产权,靠的无非是技术转移、专利公开,或直接购买别人的专利进行复制和生产。

那这种盲目的乐观,夜郎自大的心态,导致许多网民也失去了客观判断力。

那这种现象的背后,反映了当前互联网价值观的一种扭曲取向。

在如今的信息流环境下,既要符合平台的规则正确,又要迎合被长期“喂养”的网民心理需求,这确实挺难。

就像养宠物一样,习惯了一种口味的狗粮,突然换个牌子,宠物肯定不适应。

于是,媒体也精准地抓住了这个心理,只推送那种“情绪共鸣”的题材,因为受众广,影响力大。

你要是试图客观叙述事实,很多早已被固化思维的网民反而不买账。

这些被喂养的网民生活在自己的情绪泡泡里,习惯于按自己喜欢的标准去衡量各种信息流。

媒体也迎合他们的喜好,把那些能够引发点击率的标题包装成他们喜欢的口味,反正大家只要看到“赢麻了”“超越了”,就愿意点进去。

这其实是一场流量收割的游戏,本质上是通过投喂满足精神需求和心理慰藉。

媒体知道这些受众需要快速获取感官刺激,而不是复杂的真相。

真相或许太过于沉重,人们只想知道“赢了还是输了”,这样更容易缓解压力。

看到“赢麻了”的时候,很多人瞬间觉得自己的努力没有白费,做韭菜、做牛马也有点成就感。

至于背后的真相,谁又在乎呢?

逻辑是什么、事实是什么、客观的角度是什么,这些都变得不重要了。

他们也不愿意面对真相,为什么?

因为他们只想听到自己愿意相信的“事实”。

任何试图说出不同声音的作者,往往会被扣上一顶“帽子”,好像一束光照进铁塔,铁塔里的肮脏龌龊被显现,那这束光便有了罪。

说真话成了一种罪

那什么时候实事求是,不带滤镜的说实在话,反而成了一种罪过?

这不就应了那句老话,匹夫无罪,怀璧其罪。

至于平台,它们为了减少麻烦、追求盈利,当然也乐于推动这些受欢迎的内容。

既然市场需求在这儿,平台算法就会根据用户喜好,源源不断地推送他们“喜欢”的信息。

结果呢,用户越来越深地陷入信息茧房里,完全被某种单一的声音所包围。

你刷到一个“赢麻了”,紧接着又是“赢麻了”,刷了一晚上,都是“赢赢麻了”。

那经过这一小时的短视频轰炸,好像是赢麻了。

可怕的是,当整个世界都没有不同的声音时,人们就失去了判断的能力。

那些试图提供客观、理性声音的人,不是被算法过滤掉了,就是被举报、封号,结果谁也不敢说真话了。

那这种信息流的危害不仅扭曲了人们对事物的认知,还让社会的客观性和个人停滞不前,陷入自我封闭的状态。

那当一个人长期沉浸在“天下无敌”的虚假信息中,他对社会的发展会产生不切实际的幻想。

可是,一旦现实映射到他自己生活中,真相揭露时,他可能会从“赢麻了”直接跳到“不赢也不输”,甚至“不再赢了”。

这种反差很可能让他产生强烈的不可置信,甚至陷入一种“认知崩溃”的状态。

那有一部分人就会走向极端,认为这不是自己的问题,而是外界搞砸了什么。

我觉得很多时候,一些人因为知识结构的匮乏,对真相一无所知。

那当真相浮出水面时,他们第一反应往往是推卸责任,把锅甩给别人:

“这里不好?那不是我的错!一定是你们的锅,都是你们的问题!”

这就是信息流泛滥的恶果,对每个人都是无益的。

有些人天天编织谎言,最开始可能还知道自己是在撒谎,但当这些谎言一遍遍地重复、传播,到了千遍、万遍之后,连他自己都会信以为真。

起初,他可能还心知肚明,知道是假的,但随着假话不断在他和他周围人的世界里重复,他最终会混淆现实和虚构——根本无法再区分什么是真实的世界,什么是脑海中虚构的世界。

其实,这并不只发生在一些人身上,而是人性的共通点。

那古人云“兼听则明”,意思是说你得多听、多看,才能看清真相。

但前提是,你得有机会听到不同的声音,听见之后还得愿意去相信、去接受。

可现在的互联网信息流,很多人只听到一种声音,沉浸在单一的信息流中,认为所有好消息都是真的,完全忽略了真实世界的复杂性和多样性。

说白了,他们可能从来没有真正看清过什么是现实。

看看现在互联网的主流话语,充斥着“厉害了”“震惊了”“超越了”这样的声音。

当你想知道一个时代的真实面貌,只需看看这个时代的舞台上活跃着哪些人、哪些声音。

那现在互联网上,谁在摇旗呐喊,谁在收割流量,谁在哗众取宠?

透过这些表象,我们其实就可以以管窥豹,可见一斑。

我觉得真正健康的生态,是百虫齐鸣的土壤,而不是单一的声调。

像一片好的土地上,只有各种不同的声音、不同的生命在共存,才算是丰饶的好土壤。

除非是沙漠或沼泽。

8 阅读:1844
评论列表
  • 2024-09-15 17:56

    难得的好文啊,媒体应该站在公正的立场叙述,把事让人自己判断

  • 2024-09-14 08:00

    豆腐脑都知道吧,早餐店里嫩滑像果冻的豆腐脑都是工业豆腐脑,科技与狠活

  • 2024-09-14 00:51

    一偷二抢三骗人类从树上到地上学会的生存技能,只有成功与否。

  • 2024-09-16 14:27

    你我皆玩物

胖胖说他不胖

简介:一个喜欢吃吃喝喝囤肉的大胖纸