这年头儿啊，结婚要车要房的事儿太多了，可你见过40岁的大姐还非得要车不可的吗？说出来你可能不信，北京真有这么个事。这不，一位姐姐收了男方18万彩礼，还要车，没想到这么一要，把男方给要毛了。这事儿最后闹到法院，结果可让人大跌眼镜...
人啊，有时候真得懂得知足，你说是不？咱们一起看看这是咋回事。
姜瑶属于那种万里挑一的"剩女"，40岁了还在相亲市场打转悠。好不容易遇到王纪凯这么个真心实意想结婚的，她却不知珍惜。
这不，订婚那天，王纪凯家掏空家底给了18.8万彩礼，还额外给了1.8万订婚钱。王纪凯更是大手一挥，买了2.07万的三金，就想着能让姜瑶开心。
谁料姜瑶胃口越来越大，订完婚没几天就提出新要求：不买车就不领证！王纪凯都快哭了，好说歹说："咱结了婚再慢慢攒钱买车行不？"
姜瑶却死活不松口："这年头谁结婚不要车啊？我都40了，总不能比别人差吧？"
王纪凯一看这情况，心凉了半截："你看看你，长得一般，脾气还这么倔，啥都要讲条件，这婚我还不结了呢！把钱都还给我！"
姜瑶这才慌了神，赶紧让媒人传话："不要车就不要车吧，咱结婚要紧。"可王纪凯已经看透了她的真面目，坚决不肯回头。
最后姜瑶只愿意退18.8万彩礼，说剩下那3.8万是王纪凯自愿给的，她不退。这下可把王纪凯给惹火了，一状告到法院，非要把这笔钱要回来不可。
法律分析本案的核心争议是：3.8万元的订婚钱和三金是赠予还是彩礼？
姜瑶认为这是男方的自愿赠予，并搬出了《民法典》第657条作为依据：
赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。
但法院可不这么看。根据《最高人民法院关于适用〈民法典〉婚姻家庭编的解释(一)》第5条规定：
⚠️ 双方未办理结婚登记手续或已登记但未共同生活的，可请求返还彩礼
再看《民法典》第六条明确要求：
民事主体从事民事活动，应当遵循公平原则。
法院认为，3.8万元远超普通情侣间转账金额，明显具有彩礼性质。更何况双方未办理结婚登记，也未共同生活。况且是因姜瑶过分要求而导致婚约解除，于情于理都应该退还。
最终，法院判决姜瑶必须退还38700元给王纪凯。这个判决充分体现了法律的公平公正原则。
警示启示看到这儿，估计有人要说姜瑶太贪心了。可真要细想，这事儿也给咱们提了个醒：婚姻不是买卖，彩礼也不是筹码。
⚠️ 法律对彩礼的界定和返还，远比我们想象的要严格！
一段好的婚姻需要两个人互相理解、共同成长。你说，要是连谈婚论嫁都在用钱"拿捏"对方，这婚姻还能幸福吗？
大家觉得，面对物质条件和真诚感情，应该如何取舍？
