文/木槿夕先生

江苏盐城出现一个小霸王？

看到一则新闻让我沉默了。

江苏盐城一女子在网上曝光邻居的霸道行为，邻居的车辆不仅横停在自家车位面前，还三次用车擦伤自家的车辆，导致她生活遭受困扰。

都说，一个好邻居能够提升自身的生活质量，出事还可以相互帮忙，可是这位邻居仗着自身有权势，随意地欺辱他人，丝毫没有法治意识。

女子回应此事，指出对方是有钱有势的，第一次碰撞女子的车辆，在车身留下蓝色的车漆，查看监控还能看到对方故意将车停在女子的车位前，阻碍她出入。

这是一起关于私人车位转让的纠纷，按照当事人的说法，对方之所以如此针对她，是想让她让出车位。

原来邻居买了两个车位，而女子的车位正好横在他们中间，邻居希望女子把车位让出来，女子并没有答应。

从那之后，邻居就开始对女子的车进行碰撞，2个月的时间碰撞三次，这明显是强迫女子妥协。

目前女子已经报警处理，并将此事曝光。

视频的内容并不长，透露了只有一个信息，邻居为了让女子同意转让车位，多次对其进行碰撞，等到女子出差回来，心情可想而知。

让人不理解的一个问题是，为什么物业没有介入处理此事，反倒是告知女子，邻居要购买她的车位？

作为小区的物业，他对业主是有安全保障的义务，业主在出现车位纠纷的时候，应当及时解决纠纷，而不是将问题抛给业主，由他们自行解决。

女子将车库的监控曝光，并拍摄了自己的车辆划痕，足以证明对方存在多次毁坏他人财物的行为，但是并没有进一步的追究责任，这是值得深思的一个问题。

女子解释，“2个多月期间，对方用旧车撞了自己的车三次，都是趁她出差期间，第三次被朋友发现，直到女子决定报警前夕，对方将车横停在她的车位上。”

面对如此过分的行为，在互联网上并没有掀起一阵波澜，大家都被胡总和董小姐的爱情故事给吸引了。

事实上，车位的使用问题与众多车主是息息相关的，在提到车位这个问题上，对于拥有车位的车主是一件不小的烦恼。

而这一次的肇事车一方，他拥有两个车位，为了让自己方便一点，不惜采用以伤换伤的行为，用自家的车辆与女子的车发生碰撞。

据了解，对方拥有两辆车，一辆车外出使用，另一辆旧车就对女子进行刮蹭，以此来达到目的。

单纯从邻居三次撞到女子车辆的行为，已经构成了寻衅滋事罪，属于扰乱社会治安的行为，还涉嫌毁坏他人财物，严重的话可追究刑事责任。

然而，女子只能借助媒体的力量曝光，物业的纵容和追究方式的滞后，都让这起简单地纠纷成为双方矛盾。

有网友指出，“从对方操作模式收集多次证据，是属于黑恶势力，报警处理。”

也有网友意味深长地提出，“他是不知道从五月以来，有多少人被灭门？”

说句实话，女子前两次的退让，让对方越发地嚣张，才会一次又一次地进行伤害，女子必须站出来维护自身的权益。

法律不保护躺在权利上睡觉的人

这句话希望很多人记住，他是普通人寻求正义的一道光，可以催促我们勇敢地坚持下去。

女子承认对方有权有势，按照一个正常的逻辑，有权有势确实可以一定程度上影响事情的发展，或许这位小霸王认为，“我有钱，我就可以占用女子的车位，大不了给钱？”

女子报警后，对方是否会为此付出代价？

在普通人和有一定财富积累的人群之中，往往规矩就是保证社会治安的有效手段，而这个手段最直接的方式就是行政处罚和刑事拘留。

从现有的情况来看，邻居的行为已经构成毁坏他人财物的立案标准，女子抱紧后，可收集证据对其进行起诉，要求其承担法律的代价。

查清此事很简单，可以从以下两个方面进行查清。

物业的说法是否属实？邻居是否有意收购女子的车位？

必须清楚的一点是，对于某些故意损害他人财物，威胁人身安全的行为，都属于违法行为，即便是对方是小霸王，也要承担一定的风险。

可以说，激化矛盾的首要人物，就是自以为可以挑战社会秩序的某些人，无数次事迹可以证明，他们都会为此付出代价。

如果说小霸王事件无法解决，那么祸害的将会是守规矩停车的车主，到时候影响深远，就不是一个人能够承担得了。