特朗普宣布征收对等关税,能否带来制造业回流?或许只是一场闹剧

商界评说 2025-02-14 19:09:09

特朗普又宣布将征收对等关税,而且一视同仁,没有任何国家跟公司可以豁免。好家伙,上一次有这样气势的人,还是断水流大兄弟,我不是针对谁,我说的是在座各位都是垃圾。那特朗普这个对等关税,能否为美国带来制造业回流?

我们先说说什么是对等关税?简单来说,就是你收我10%的关税,那我就跟着收你10%的关税。这样大家关税就一样了,那就有助于贸易逆差的减少。

数据显示,2024年美国前15大贸易伙伴实施的最惠国关税税率大都高于美国。其中印度、韩国、巴西、越南的加权平均关税税率明显高于美国的2.2%。中国台湾地区为6.5%,高于美国的3.3%。欧盟的加权平均关税税率跟美国差不多,可是在汽车环节上欧盟征收美国10%的关税,明显高于美国征收欧盟汽车2.5%的关税。

2024 年美国商品贸易逆差达到破纪录的 1.21 万亿美元。这是目前特朗普最头疼,也是最想解决的问题。巨额的逆差背后正是美国制造业的反应。同时强势美元又加剧了逆差的扩大。特朗普已经多次给美联储施压,希望他们进行大幅度降息,可是目前美联储并不为所动。1月份、2月份美联储继续按兵不动。随着1月份的CPI上涨到3.0%,今年降息基本算是黄了。

那对等关税之后,贸易逆差跟制造业回流的问题能否彻底解决?这两个问题本质上就是一个问题,如果美国制造业强盛,不仅可以减少进口,还可以增加出口。

目前美国确实存在很多本土企业把工厂外迁,再反向出口商品到美国的情况。比如说美国三大汽车公司,福特、通用和斯特兰蒂斯,他们的大部分车型都是在境外生产,随后再反向出口到美国,福特预计因为加征关税的原因,他们今年将减少大约30亿美元。特朗普现在这么干,就是要逼着他们把工厂回迁美国。另外苹果公司的生产链几乎也是在海外,如果收取对等关税他们也将受到不小的影响。

可问题就是,这些企业不把工厂回迁美国,到底是关税的问题,还是其他方面的问题呢?2017年特朗普第一次上台,随后给出了巨额的补贴,吸引富士康去美国建厂。可是如今8年过去了,这个当初号称投资100亿美元的高端面板工厂最终是成为了烂尾工程,只能生产一些低端的产品,而且总计投资也只完成了10亿美元,当初规划的地皮很多都长满草,最终被划给了微软。

富士康在美国没有成功的原因很多简单,第一美国没有成熟的产业链,他们去美国建厂之后,零配件依然还得从海外进口过去,大大增加了生产成本。第二美国工人奇缺,富士康在美国常常面临工人不足的问题,制造业本来就是利润率非常低的产业,美国一个缺工人,一个劳动力成本奇高。第三美国本土没有下游的客户,生产完的产品又得再出口到海外市场,这又增加了额外的成本,减少了产品的竞争力。

目前几乎所有的制造业去美国发展,都会遇到类似的问题。我们假设苹果把工厂搬回去美国,虽然未来可以节省一部分的关税,但是他们的工人去哪里找,他们的零配件还得从海外进口,最后他们生产出来的苹果也得在出口到其他国家。苹果这样的跨国大企业也不是只服务美国一个市场,他们还需要考虑中国、日本、欧盟等等市场的需求。综合下来之后,哪怕美国加了关税,他们未必就会把工厂迁移回去。

说来说去,特朗普搞加关税也好,搞对等关税也好,最终很可能就是一场徒劳无功的闹剧。美国根据没有合适制造业发展的土壤,强行加征关税也会损人不利己,最终美国自己也要面临贸易摩擦升级、供应链再调整、通胀压力加剧等等问题。

0 阅读:0
商界评说

商界评说

分享商界的励志故事