中美导弹截然不同!该要速度还是该要隐身,乌克兰恐最有发言权?

排头档案 2025-04-28 16:06:09

若论及近年来诞生的全球新一代反舰巡航导弹中的代表作品,中国的“鹰击-18”系列和美国的LRASM,恐怕会被不少人所追捧,二者皆为中美两国集各自国内技术精华而生的全新型号反舰导弹。不过,与经常上演的“因对某种装备有着极其近似、甚至是完全一致的性能要求,导致出自不同国家之手的两款装备,存在极大的外形和技术特征相似性”这一现象不同,“鹰击-18”和LRASM可谓是截然相反的一对产物。

“鹰击-18”亚超结合反舰巡航导弹

虽说二者均追求强大的突防能力,但实现方法却完全不一样。“鹰击-18”在飞行末段依靠加速到4马赫左右的极高速度搞冲刺;LRASM则依靠隐身外形技术和保持红外信号较低的亚音速飞行,以减少被发现概率和降低被发现距离的方式提升突防效果。那么,这两种完全可用“南辕北辙”一词来形容的技术路线,究竟谁的效果会更好呢?在这里,我们显然很难以“让双方打一架”的方式来分出高下。不过,已经打了3年多的仗的乌克兰,或许能为各界带来一些启发。

LRASM亚音速隐身反舰巡航导弹

乌克兰空军发言人尤里·伊格纳特曾在一次发言中证实,自俄乌冲突爆发以来,俄罗斯空天军已向乌境内发射了不少于300枚KH-22巡航导弹,但乌军防空部队从未对这款导弹实现过成功拦截。唯有美国的“爱国者”防空系统才有可能对KH-22实现反导拦截,但乌克兰获得的“爱国者”系统数量太少了。

图-22M3轰炸机携带的KH-22导弹

当时,伊格纳特此言一出,立马就在军事圈中引发了一轮热议。原因很简单,这KH-22反舰巡航导弹完全可用“老爷弹”一词来形容,其研发时间可追溯到近70年前的1958年,服役时间则是在1976年,距今也有近50年之久。由于这款老式反舰导弹的战斗部装药量和生产数量都很大,且具备一定的对地攻击能力,故俄罗斯空天军轰炸机部队的图-22M3轰炸机,时不时地就向乌克兰境内目标来上几发KH-22。

KH-22导弹

很有意思的是,别看KH-22的命中精度不怎么高,很难对重点军事目标造成理想的毁伤效果,但其却几乎无法被乌军拦截。一个很重要的原因就在于,这款巡航导弹的最大飞行速度高达3.5马赫。当乌军防空部队在雷达上探测到它后,所能启动拦截措施的时间很有限。不仅如此,来袭导弹的飞行速度越快,给实施反导拦截作战的防空导弹所留下的“目标航路捷径”就越小,拦截机会将遭到极大的压缩。“猪突猛进”的KH-22导弹在乌克兰境内“如入无人之境”,就是这个道理。

由图-160轰炸机发射的KH-101巡航导弹

与之相比,俄空天军发射的性能更强的新型巡航导弹KH-101,倒是有过不少次被乌军防空导弹部队成功拦截的案例。虽说KH-101的整体技术水平更高,但其是一款亚音速巡航导弹,速度比KH-22慢了好几倍。这就让乌军防空部队有了更大的拦截窗口,可实施反复多次拦截,这大概就是该弹遭反导拦截的概率较大的原因。

LRASM为追求隐身效果而放弃了高速飞行

说回中美两国的反舰巡航导弹,高突防性是双方共同的追求,只不过实现这一效果的技术路线选择截然不同。“鹰击-18”亚超结合反舰导弹的末段突防,走的是“猪突猛进”式的超音速冲刺;LRASM隐身亚音速反舰导弹,则是全程“隐匿潜行”。前者赌的是“即便你发现我,你也来不及拦截”;后者则在赌“你看不见我,当你看见我的时候已经来不及了”。

LRASM为追求隐身效果而放弃了高速飞行

然而,对于LRASM导弹来说,如果其面对的对手具备较强的反隐身探测能力呢?只要破解了这款导弹的隐身外衣,那其在对手的面前基本和上一代美制反舰巡航导弹“鱼叉”毫无二致,都是“飞行速度慢吞吞的东西”,还有所谓的“高突防性”可言吗?对于这个问题,想必各位的心中都有属于自己的答案。在速度vs隐身的较量中,如今看来,或许中国走的技术路线要更有利一些。

1 阅读:177

评论列表

高山流水

高山流水

5
2025-04-28 17:03

首选高速,次选隐身。

终点vs起点

终点vs起点

2
2025-04-28 20:59

天下武功,唯快不破!

排头档案

排头档案

历史回眸,独家档案,深度揭秘