1999年美国轰炸中国大使馆,当时为何不反击?现在才知当时的心酸

渊泽之观 2024-03-01 13:48:45

1999年5月8日,以美国为首的“北大西洋公约组织部队”,在毫无征兆的情况下,悍然轰炸了我国驻南斯拉夫联盟共和国大使馆,造成了数十人伤亡,三人惨死的悲剧。

如此嚣张的行为,瞬间引起了我国的强烈不满。

我国和美国的关系也立马恶劣,在多个领域开始了断交行为,战争阴云瞬间笼罩在两个国家之中。

可就在大部分人认为,我国要武力反击美国时,我们却强忍下屈辱,和美国恢复了外交。

如此行为,不得不让人感到不解,我国当时为何不反击美国呢?

一、被轰炸的中国大使馆

1991年苏联解体后,美国作为全球唯一的超级大国。

为了巩固自己的霸主地位,开始在全世界搅弄风雨,对一些不服从它的国家,更是施展各种手段打压。

而当时位于欧洲巴尔干半岛上的南联盟,便是美国打压的其中一个国家。

南联盟全称为“南斯拉夫联盟共和国”,是由塞尔维亚和黑山两个国家组合而成,是南斯拉夫社会主义联邦共和国的继承者。

而作为南斯拉夫社会主义联邦共和国的继承者,南联盟的国力自然不弱,其社会产值不仅达到了前南斯拉夫的40%左右,还拥有1200万的人口,以及十几万的正规军队和近百万的预备役军队,而这种规模的军事力量,在当时的欧洲也是排在前列的,有很大的可能性会威胁到欧洲各国的地位。

而且,作为南斯拉夫社会主义联邦共和国的继承者,南联盟在政治上天然和欧洲各国对立,毕竟南斯拉夫社会主义联邦国就是在北约的各种排挤下解体。

所以,为了遏制南联盟的发展,也为了防止南联盟报复自己,欧洲一些老牌资本主义国家便有意的打压南联盟,经常挑起南联盟的内乱。

特别是美国,为了彰显自己的霸主地位,帮助自己的欧洲盟友,更是对南联盟十分仇恨,经常寻找机会打压南联盟,先后挑起了克罗地亚战争、波斯尼亚战争和波黑战争。

特别是波黑战争,导致南联盟被整个国际社会敌视,经济被封锁,经济一直下滑,国内百姓生活的十分困难。

不过南联盟作为一个强国,它们的领导者并不愚蠢,很早就洞悉的美国等国家的阴谋。

靠着过人政治手段,一直没让美国等国家的阴谋得逞,比如南联盟因波黑战争而导致的经济封锁,在1995年底的时候,就因为其领导人的政治手段而有所改变,一部分地区已经和南联盟有了经济往来。

但可惜的是,南联盟毕竟不是“南斯拉夫社会主义联邦共和国”。

在面对美国和它率领的北约组织时,对抗时间一久,便出现了力不从心的征兆。

在1999年的时候,便被美国以科索沃地区的民族矛盾而独立建国为由头,挑起了“科索沃战争”,将南联盟拖入了战争泥潭。

而且与以前的局部战争不同,在科索沃战争中,美国不仅旗帜鲜明的支持科索沃的独立,还打着世界警察的旗号,对南联盟进行了惨无人道的空中袭击。

据资料显示,北约组织从1999年3月24日开始对南联盟进行空袭,到1999年6月10日停止轰炸。

这短短的两个多月时间里,一共造成了1800多名南联盟居民死亡,6000多名居民受伤。

其中南联盟被炸毁的铁路更是高达12条,被摧毁的桥梁也有50余架桥,摧毁的医院更是达到20余所。

而像油库、电视台、军事基地等重要场所,更是被北约摧毁掉了20%以上,造成的经济损失更是高达2000亿美元。间接造成了大量的工人失业,无数居民的流离失所,其悲惨程度,堪称人间惨剧。

因此,在1999年6月的时候,为了避免损失更多,南联盟不得不同意停战。宣布从科索沃地区撤兵,让科索沃地区实现了一定程度上的自治。

因此,尽管美国一直宣称科索沃战争是“正义的战争”,但在国际有识之人的眼里,美国的所作所为就是霸权主义,是对南联盟的一次恐怖袭击。

对我国来说,科索沃战争更是一次屈辱。

因为在1999年5月8日,北约空袭轰炸南联盟的时候,美国的B-2隐形轰炸机毫无征兆的,往我国驻南联盟的大使馆内,投下五枚联合直接攻击弹药(JDAM)。造成了我国数十名工作人员的伤亡以及三名记者的死亡。

如此肆无忌惮的行为,毫无疑问是对我国的羞辱和轻视,是对整个国家和民族的一次挑衅。

因此,在北约轰炸我国大使馆事件爆发后,我国社会立马爆发了极为激烈的反美浪潮。

二、群情激愤

南联盟大使馆事件爆发后,我国的各个社会阶层虽然都爆发了反美浪潮,尤其是学生团体和“红客(中国爱国黑客)”团体。

据了解,当时武汉、上海、北京、成都等各个高校都聚集了大批学生,成群结队的前往大街上,举着反美的旗帜,号召国人谴责美国。

在北京,上海等有美国大使馆的城市,更是有不少学生成群结队的前往各地的美国大使馆游行示威。

反美浪潮可谓是十分凶猛。

而红客团队则与学生的游街不同,他们是有组织的对美国网络进行了攻击,在上百个美国网站上插上中国国旗,瘫痪了不少美国重要网站都,给他们造成了不小的经济损失。

而我国政府也立即对美国进行了谴责,指责美国是故意轰炸我国大使馆,是对我国反对北约轰炸南联盟态度的报复。

当然,美国并没有承认这个说法,狡辩自己是“误炸”,原因是因为使用了过时地图。

不过,美国虽然一直在狡辩,找了一些借口,但是整个国际社会并不认可美国的说法。

比如英国《观察家报》和丹麦的《政治家报》,都曾发表过文章,称美国是故意轰炸的我国大使馆,属于恐怖霸权主义。

就连美国的铁杆支持者“国际特赦组织”,虽然认可了美国借口,但也迫于国际压力,对美国造成的无辜民众死伤,进行了谴责。

因此,当时我国对于美国的借口是十分不满的,两个国家的关系也迅速恶化,武力反击美国的声浪越来越大。

中美两国都是大国,一旦真的爆发冲突,对世界的稳定局势势必会造成影响。

于是,欧洲各国以及俄罗斯都积极斡旋,希望两国能够冷静下来,平稳处理此事。

此后6个月,两国将此事的重点都放到了经济赔偿和外交上。

美国率先做出了声明,不仅表达了对“误炸”我国大使馆的歉意,还赔偿了修缮大使馆的资金。

至于在袭击中的受伤人员和死亡人员,美国政府也进行了巨额的赔偿,争取了他们的原谅。

而我国在美国的赔偿后,迫于局势,也只能无奈将此事淡化处理。

1999年底,两个国家的关系就已经开始逐步恢复,紧张的气氛也慢慢消散。

不过,广大的国人并没有原谅美国,很多国人对美国依旧感到愤怒。

一部分国人更是疑惑我国政府,为何当时不武力反击呢?

三、为什么不武力反击

其实当时我国之所以不武力反击,主要有两个原因。

第一个原因,便是国家重心的转移。

自1978年改革开放以来,经济发展,成为当时我国的第一要务。

为了更好的发展经济,我国积极拥抱世界,开始和其它国家发展贸易。

其中美国便是我们的主要经济合作伙伴,因此,如果我们一旦和美国发生武力冲突,我国的经济发展势必受阻。

所以,当时我们才没有立即反击。

而且,退一步讲,以当时我国的经济体量,也很难抗住美国的经济战争。

毕竟,当时的美国,还是经济总量9.63万亿美元的世界第一强国,而我国的经济总量却只有1.09万亿美元,还不到美国的12%。

两国一旦在经济方面发生冲突,我国的经济必然遭受莫大打击,国内将有大批百姓失业。

再加上当时金融危机席卷亚洲,经济本就不景气,和美国发生冲突后,怕我国经济也陷入低迷。

所以,尽管当时的政府对于美国轰炸我国南联盟大使馆十分愤怒,但考虑到实际情况,还是不敢轻易说出反击的话来。

第二个原因,军事实力不足。

除了因为国家重心偏向于经济发展外,我国军事实力不足,武器不够先进,也是当时我们不反击的主要原因。

虽然如今我们国家的武器研发速度很快,在近几年更是装备航母、歼20等各种高科技武器,已经不逊色美国,但这些武器都是近十几年研发出来的。

在1999年的时候,我们国家的武器装备与美国的差距是很大的。

比如战斗机方面,当时我们国家最先进的战斗机为歼8,而美国则拥有B-2隐形战斗机等各种先进战斗机。

二者相比,不管是续航,还是携带的火力都有一定差距,更不要说,当时我国的歼8战斗机还没有破隐能力,面对美国的隐形战斗机毫无还手能力,贸然反击,只是自取其辱。

同时,除了空军方面的差距外,海军方面的差距也比较明显,比如当时我国海面作战能力最强的“现代”级驱逐舰,还处于实验阶段,没有服役,而当时,号称全球最先进的“阿利·伯克级导弹驱逐舰”,已经在美国海军中服役两年,其中的差距一目了然。

可以说,当时的我国与美国相比,除了陆军和火箭军有追赶希望外,海军和空军是大大落后的,一旦进行武力反击,在空中和海面上,绝对会吃大亏。

可偏偏陆军虽然能和美国持平,但两个国家之间隔着一个太平洋,想要直接交手,也是不现实的一件事。

同样,火箭军中携带了核弹头的导弹固然厉害,可显然不可能当做常规武器使用,只能作为一种威慑。

因此,当时我国如果真的对美国进行了武力反击,其结果只能是伤敌八百,自损一千,没有任何好处可得。

所以,在美国对南联盟大使馆事件进行了道歉后,我国才会借坡下驴,没有揪着不放。

当然,我国虽然没有对美国进行武力反击,但这不代表我们就忘记了大使馆的仇恨。

相反,我们不仅一直记着这种仇恨和屈辱,对死去的烈士进行吊唁,还将这些屈辱化作努力发展国家的动力,让我们的国力能迅速发展起来。

0 阅读:290
评论列表
  • 2024-03-02 12:14

    忘战必危!枕戈待旦,砥砺前行!

渊泽之观

简介:欲寄彩笺兼尺素,山长水阔知何处