每当我们夸奖一个皇帝的文治武功时，总是喜欢用“千古一帝”这个词。
但在这些夸奖中，多少都有点不太符合。
历史上真正配得上“千古一帝”称号的只有寥寥四位，其他皇帝都是他们的陪衬。
有人知道这四位千古一帝都是谁吗？他们到底有何特殊的地方？
我国拥有两千多年的盛世王朝，其中有过乱世，也有过太平盛世，帝王层出不穷。
单论被史官记录在册的皇帝就有四百多名，人数十分壮观。
虽然历史上有这么多皇帝，但“千古一帝”这一词汇出现的时间并不久远。
根据历史记载，这个词汇最早是明朝一位才子说的。
在嘉靖年间，有一位叫李贽的秀才，他靠着一身学识，早早地考中举人，并进入仕途。
但他的性格过于执拗，不能融入官场，为此辞官回家，开始撰写经史书籍。
当时他靠着言辞犀利，见解独到，成为当地名士。
在评价古今皇帝时，他将秦始皇的一生做了总结，将其称为“千古一帝”，从此这个词汇成为评价皇帝功过的最高词汇。
他之所以将秦始皇评为千古一帝，主要是因为嬴政完成了统一天下的大业，并将“皇”和“帝”的结合，成为历史第一位皇帝。
可能有人会质疑，在秦朝之前，还有夏商周，这三个王朝难道没有完成统一吗？
虽然我们能根据发掘的遗迹，并根据古人典籍推测出夏商周存在的史实。
但我国历史上，第一本真正的“史书”是孔子整理编写的《春秋》。
这本书是春秋时期鲁国的史书，其中的“史实”并未秉承客观记录，里面掺杂了很多作者的主观见解。
而且夏商周三个朝代，还处于奴隶制时期，天下并非独属于天子，而是分属各诸侯。
诸侯虽然朝奉天子，在各自领土中，那就是一个个小国君。
直到秦灭六国后，才明确天下皆为皇帝所有。
这就是为什么提到史上第一个皇帝时，总是在说秦始皇，而非周武王和商汤的原因。
而且在战国时期，天下百姓也没有“统一”的概念，并且还对“统一”十分反感。
在这样的情况下，秦始皇依旧可以率领秦军横扫六国，夺取天下，完成统一大业，其领兵能力已然冠绝天下。
而且在统一天下后，他又完成统一文字和度量衡的功绩，设立郡县，至今影响着我们的日常生活。
而能和秦始皇比肩的又是哪位皇帝？
谈到千古一帝时，我们难免要谈及皇帝在位期间的“文治武功”。
“文治”是指皇帝要保证在位期间，朝堂稳定，无权臣宦官当权，皇帝有足够的话语权。
而“武功”则是指皇帝开疆拓土的能力，不但要避免百姓被外敌侵扰，还要向外开疆拓土。
那么能够和秦始皇比肩的皇帝，第一人选便是汉武帝，毕竟“秦皇汉武”嘛。
后人之所以将汉武帝看的这么重要，主要还是因为他在位期间，将汉人风采展露得淋漓尽致。
历史上，我国一直饱受外敌侵扰。
比如北宋，一直被契丹和西夏侵扰，甚至出现过靖康之耻，令汉人百世蒙羞的事件。
在南北朝时期，也曾发生过五胡乱华，胡人进入中原成为主人，反而汉人成为奴仆。
即便在先秦时期，纵使周天子有八百诸侯国相助，但面对西戎的侵略也是束手无策，只好狼狈东迁。
而秦始皇在灭掉六国后，为抵御外敌，不惜动用百万劳役，也要修建长城，阻止匈奴入侵。
这一情况，直到汉武帝出现后，才彻底迎来改变。
汉武帝时期的猛将层出不穷，从飞将军李广，再到卫青、霍去病，每一位都让匈奴胆寒。
而且汉武帝用人不论尊卑老幼，只要有能力，皆可破例封赏。
尤其是霍去病，十几岁便随军出征，成为军中将领。
在率领汉朝骑兵重创匈奴铁骑后，汉武帝立刻封其为大将军，并没有因为其年纪小而忽略他。
随后，霍去病率领汉军一路北上，直接端了匈奴的老家，完成封狼居胥的壮举。
从此之后，匈奴再也不敢南下阴山，而汉人一改圈地自守的现状，开始了开疆拓土的步伐。
而且汉武帝的文治也不输秦始皇，他实施的“推恩令”被后世誉为千古第一阳谋。
这极大地削弱了诸侯的权力，为汉朝的长治久安打下了基础。
以上两位皇帝都做出了“前无古人”的伟业，一位做到了“平定天下”，让百姓认识到“统一”的重要性。
一位是完成“开疆拓土”，让汉人知道了，只要拳头硬，便可打得外敌不敢露头。
接下来，又有哪些皇帝是能追上“秦皇汉武”功绩的？
虽然我国有两千多年历史，但能够统一天下，并且完成长治久安的王朝寥寥无几。
从秦朝开始，除了汉朝完成了四百年基业，剩下的便是“唐明清”三个朝代。
之所以不把“宋元”加进来，主要是因为宋朝国土太不完整了，除了中原和江南，其他各地皆落入外敌之手。
而元朝存在时间太短，还不到一百年，期间动乱不止，很难符合“长治久安”的标准。
所以想挑选千古一帝的皇帝，只能从“唐明清”这三个朝代中挑选。
其中创建大唐王朝，并完成贞观之治的唐太宗，应该配得上“千古一帝”这一称号。
虽然李世民是唐朝的第二位皇帝，但在起义之初，他便是推翻隋朝暴政的主力。
无论是起义之初的三王陵之战，还是震惊寰宇的虎牢关大战，亦或者是只身劝退突厥二十万雄兵。
这些无不彰显着唐太宗卓越的领兵作战能力。
而且文治方面，他重用贤臣，创下了贞观之治，为大唐繁盛打下了百年基业。
能够和唐太宗相提并论的，那就剩下明朝的乞丐皇帝朱元璋了。
其他开国皇帝要么是权臣之后，要么出生在军阀将门，都要靠着祖上基业才能完成夺取天下的大业。
但朱元璋很特殊，幼年时期全家饿死，只有他靠着乞讨活下来，为此混口饭吃，甚至还做过和尚。
这一点比刘邦还惨，至少刘邦家中还是有些田产的，幼年读过书，起兵前还是个亭长。
但朱元璋幼年不识字，乞讨为生，全凭着自身努力，一步步做到起义军头领。
即便占领了金陵后，他在起义军中依旧是比较弱小的那个。
但他就是靠着钢筋铁骨，一步一脚印，硬生生打败所有起义军，将蒙古铁骑赶出中原，建立大明王朝。
而建立明朝后，草莽出身的他，竟然将明朝治理得井井有条。
他在位期间打击贪官污吏，打压官宦权臣，并且让自己子孙后代驻守边疆。
这些举措，都为明朝的长治久安打下了坚实的基础。
以上便是历史上四位“千古一帝”。
他们要么做出前无古人的壮举，要么立下开疆拓土的功绩，或是出身草莽而能吞并天下的英雄。
其他皇帝，在他们四人面前皆会黯然失色。
大家还知道哪些皇帝能和以上四人比肩吗？
