bruce所coco去世与自己无关,coco因何而离世?

枫语联翩 2023-08-06 19:17:51

(1)

7月31日李玟葬礼在香港结束;

乐坛同行们,coco粉丝们纷纷送行,依依不舍与天后告别.

coco的丈夫bruce乐裕民也在送行的队伍当中;

他还为coco订制了葬礼上的花篮。

不过同时也向媒体表示,自己与coco的死百分之百无关;

他说:“我们有20年的关系,没有一段关系是百分百完美的。”

网友不依不饶,纷纷出言回怼;

自己出轨两三次,却理直气壮的说没有一段关系是百分百完美的。

(2)

其实,两人的婚姻还在存续期间,coco的后事本应该是由老公主办的;

但是,看起来bruce早被排除在家人之外,顶多算个朋友的身份,只在葬礼当天瞻仰一下逝者遗容。

正常婚姻不应该是这样的;

所以,两人的婚姻肯定是出了一些问题。

根据媒体上透露的一些信息:

两人从认识开始到结婚有差不多7年时间,于2011年结婚至今有12年之久;

20年的时间了解一个人应该说足够了;

正因为足够了解了这个人,一旦了解的结果是否定的,那也必定会伤心绝望了。

那么,两人的相处,婚姻的行进,实际如何呢?

先不提对方是否出轨,是否背叛感情;

coco和bruce首先是财产各自独立,你花你的钱,我用我的钱;

你的投资收益或者亏损由你承担;

我的投资收益,亏损或者公司破产债务,由我承担;

这在西方和高收入婚姻中很常见,并不违背婚姻法;

然而,很违背人性。

在情感上已经融为一体的两个人,在财物方面各自为战;

她虽然是我的合法妻子,然而她的财产只属于她个人,与我没关系;

她的钱从来没有给我用过一分钱;

久而久之,财物的独立就会影响情感的投入。

因为人是自私的,而且人性对于财富有种本能的欲望,希望多得多占;

和女明星结婚的男子,和富豪结婚的女子,哪一个能甘心远离对方的巨额财富?

一旦用契约的方式明确,对方的钱财与自己无关,多少都会影响情感的投入。

喜欢一个人,不仅仅是欣赏他或她的才华,能力,人品,也会附带她或他的经济条件,财产因素;

假如婚姻是排除财富因素的,这个“喜欢”也会多少走低;

这大概也是诸多明星的婚姻不稳,离婚率偏高的一个原因吧。

财富金钱在感情面前,往往会过犹不及;

过度的纵容和过度的划清界限都是不可取的,而要适度建立规则为好。

(3)

还有,两人自身条件相差甚远;

coco是初婚,又年轻对方14岁;

bruce离过婚,已有两个即将成年的女儿;

只是某个企业的高层管理者,实际也只是个拿高薪的打工人而已;

与coco的明星光环带来的财富效应不能同日而语;

并不是说两人就完全不能幸福,而是说在诸多差异面前,需要两人更多努力才有可能跨越这些爱情的阻碍。

然而,现实情况是;

bruce时有曝出出轨新闻;

两人已于2022年分居,即将协议离婚;

在种种的曝料面前,可以肯定;

两人的感情根本没有朝着想要的方向行进。

(4)

爱会变,感情会离开;

即使浓情蜜意在日复一日平淡如水的时间面前也会索然无味;

该如何经营婚姻,如何维护情感?

舒婷有一首诗《致橡树》,说出了答案:

我必须是你近旁的一株木棉,

做为树的形象和你站在一起。

根,紧握在地下,

叶,相触在云里。

每一阵风过,

我们都互相致意,

但没有人听懂我们的言语。

你有你的铜枝铁干,

像刀,像剑,也像戟,

我有我的红硕花朵,

像沉重的叹息,又像英勇的火炬,

我们分担寒潮、风雷、霹雳;

我们共享雾霭、流岚、虹霓,

仿佛永远分离,

却又终身相依。

敲黑板,讲重点;

爱情的关键在于:既相依相随,又各自独立;既相互承担,又共同分享;

除了你和我,没有人能听懂我们之间的语言。

(5)

过于独立和过于依附的情感都是不可取的;

因为爱情是个变量。

假如两人能够朝着来时路共同迈进,那就分享和承担;

假如他走了或者她离开了,爱不再了,那就各自独立;

自己依然可以过的很好;

有了这种底气,婚姻反而能经营的很好;

对方反而会尊重你的存在,你的价值。

而假如过于期待爱情的美好,离不开这个爱;

多半会被爱所伤;

可能COCO就是差在这里了。

(作者:韩枫,华东师范大学/法国里昂商学院工商管理硕士,欧美企业人力资源总监,如果你看了这篇文章想要告诉我你的想法,欢迎留言给我)

0 阅读:3

枫语联翩

简介:以独特视角看世界,注重个人成长与职业发展,投资理财