今天一大早，互联网上骂声一片，网友们这回又在骂什么呢？

原来是一向自以为客观公正、高高在上的胡锡进同志又出来客观了，他分析了毒试卷校长李佳前的大作《杜鹃花开》，认为这是李佳前校长站在日本人的角度，对人性与亲情的重现。

胡锡进分析这篇文章的原话我忘了，意思就是这个意思。

老百姓问胡锡进，你是怎么做到以一个共产党员的身份去理解一个站在日本侵略者角度描述属于侵略者的亲情和人性的作者的？

或者说这句话有点绕，我说简单点，胡锡进同志，您认为侵略者也有人性吗？他们的亲情也值得赞颂吗？

不过胡主编毕竟见过大世面，他说话总能四平八稳两面都想讨好，他一方面要非常理解地站在李佳前的立场帮着他一起理解一个日本侵略者的人性与亲情，一方面又觉得有关部门让这样的文章进入试卷不合适。

胡锡进觉得这样两面讨好，一方面表达了他自诩为新闻工作者的客观，另一方面又表现了他所谓的党性原则。

这个有着共产党员身份的环球时报退休前主编，他那篇自以为四平八稳的博文，其实暴露了他内心最本真的思想，也就是他能理解日本侵略者代表的那个大佐所谓的替子报仇，包括《杜鹃花开》蔑称共产党为“共匪”，胡锡进是共产党员，他竟然觉得称呼共产党为“共匪”的李佳前应该有一个申辩的机会！

老百姓都知道没有共产党就没有抗日民族统一战线，就没有全国人民团结在一起最后把日本侵略者赶出中国。

日本右翼举行反华游行

胡锡进没有这样的认知，那他为什么要入党？有评论家说，胡大主编入党就是为了跟大佐和儿子一样要劫掠吗？

反正这回胡锡进装客观暴露了他自己的底色，他翻了车，翻了车的胡锡进以后再说话还有人相信吗？