对于专家称“生孩子越少养孩子就越贵”这一观点,可以从以下几个方面来进行分析和评价。
从某种程度上来说,这一观点有一定的合理性。当孩子数量较少时,家庭往往会将更多的资源集中在这一个或几个孩子身上。父母可能会更注重孩子各方面的培养和发展,包括优质的教育、丰富的兴趣班、良好的生活条件等,这些都需要投入较多的资金。而且,由于孩子少,父母对其期望也可能更高,愿意花费更多来为孩子创造更好的机会,这就导致在单个孩子身上的花费相对较高。
然而,这一观点也并非绝对正确。养孩子的费用高低并不仅仅取决于孩子的数量,还与许多其他因素相关。比如家庭的经济状况,经济条件好的家庭可能无论孩子多少,都能给予较好的物质保障;而经济条件有限的家庭,即使孩子少,也可能会面临较大的经济压力。此外,社会整体的经济发展水平、教育资源的分布、物价水平等也都会影响养孩子的成本。
另一方面,孩子数量少并不一定会导致养孩子就一定更贵。如果父母能够理性地规划和安排孩子的成长,注重培养孩子的自主性和独立性,不盲目追求高消费的教育和生活方式,也可以在一定程度上控制养孩子的成本。而且,孩子多的家庭虽然在单个孩子上的投入可能相对较少,但总体花费也可能很大。
再者,这种观点可能会给一些家庭带来不必要的压力和焦虑。一些家庭可能会因为担心养孩子成本高而不敢轻易生育,这对于人口的合理增长和社会的发展可能会产生一定的影响。我们应该倡导一种更加理性和科学的育儿观念,让父母根据自己的实际情况来规划生育和养育孩子,而不是仅仅被所谓的“成本”所束缚。
同时,社会也应该为家庭养育孩子提供更好的支持和保障。比如提供优质且价格合理的教育资源、完善的儿童福利制度等,这样可以在一定程度上减轻家庭的经济负担,让更多的家庭愿意生育和养育孩子。
总之,“生孩子越少养孩子就越贵”这一观点有一定的道理,但也不能一概而论。我们需要全面、客观地看待养孩子的成本问题,既要考虑到孩子数量对成本的影响,也要综合考虑其他各种因素。同时,社会也应共同努力,为家庭养育孩子创造更好的条件。
另一专家称:说生孩子越少养孩子就越贵的专家是个傻批!
这是有多傻的人才会这样说
假设,养育孩子总成本50万,养一个孩子就50万,如两个就单价25万,如养五个就单价10万。养十个则单价5万。便宜呀!邀请砖家生十个
所以年轻一代丁克
这个专家脑袋被驴踢了
所以我只要一胎,有钱任性[得瑟]
假专家
专家都不动逻辑怎么坐的专家,证卖回来的吧!
不生的是不是要多缴税啊[得瑟]就像古代服劳役一样,有钱出钱,没钱出人(孩子)[得瑟]
所以说人口越少越好
能力越小,责任越小[笑着哭][笑着哭][笑着哭]
评论区啥理解能力欧,孩子越少养越贵很正确。独苗苗不懂么?能不给予所有?以前一堆娃,不是优秀的基因都不一定能坚强长大,全凭命硬
按照这个砖家的理论,不生孩子的都是富翁、不结婚的都是顶级富豪了?
傻逼专家
那就不生好了[呲牙笑]
所以一个不生就没毛病了
最好是不生[呲牙笑]
专家是因为没文化没常识才能当的吗?
有这种专家我连我自己都不想养[得瑟]
又是一个砖家
有道理,零售和打批发还是有区别地。
情况属实,个人感觉。半野生养孩子身强体壮
不生就解决了
这些畜生
造房子越多,房子越便宜……,不对![大笑][大笑][大笑][大笑]
养得好,才是延续下去。养不好穷不过二代
先发个老婆在说生不生
人均就是,总额不可能