一场中东巨变，如何影响俄乌冲突进程？普京欠中国一份人情，关键时刻，美国三头为难，必须接受一个残酷事实？
在俄乌冲突过程中，我们常常会听到这样一个问题“俄乌冲突引发的蝴蝶效应会影响中东局势吗”?尽管大家给出的答案不一，但最后的争议点基本围绕“影响大小”上。这似乎肯定了一点，地区局势动荡的影响，有可能是全球性的。
反过来说，如果中东局势产生新变化，是否也会在一定程度上影响俄乌冲突？我想，答案是一定的。近来，中东局势正在发生一场巨变。一般说到“中东巨变”，第一反应是中东局势又乱了。
但是这次情况截然不同。在中方的外交斡旋下，伊朗和沙特罕见和解。而在中东，这场和解正产生一系列积极的连锁反应，比如土耳其和埃及也正在加速和解进程。
当然，沙伊和解最大的后续当属伊朗总统莱希收到访问沙特的邀请。在这份邀约中，沙特国王萨勒曼在信中说道“两个兄弟般的国家”。而伊朗总统莱希也展现出了最大的诚意，称已经做好准备同沙特扩大关系。
中东局势向好发展，对世界来说当然是一个好消息，但有一个国家十分例外：美国！了解美国发家史就会清楚，美国依靠战争发家，局势越混乱，美国能从中谋利就越多。直到现在，这依然是美国霸权得以维持的一条铁律。所以从这个角度来说，美国是不希望看到中东局势向好发展的。
往更具体的方面说，中国促成伊朗和沙特和解，让美国的处境变得尴尬起来。一方面，中国取得外交上的巨大成功，侧面凸显了美国的失败。用印度媒体的点评就是“中国和平角色暴露美国力量的局限性”。
另一方面，渐行渐远的盟友，同自己的死敌走到了一起，这事美国绝对高兴不起来。更何况，沙特不同于任何一个中东国家，其之于美国的重要性无法比拟。这么说吧，沙特的立场直接同美国在中东的影响力，乃至美元霸权挂钩。甚至可以说，沙伊和解是美国中东影响力衰落的一个标志性事件。
美国能否接受在中东影响力衰落这一事实？不接受又会如何？显然，中东的局面多多少少会影响美国当前的大国对抗进程。比如说，当维持欧洲影响力与维持中东影响力放在一块时，美国该如何抉择？要我说，中东局势巨变就是普京破局的一个关键机遇。因为美国无法彻底割舍中东，这势必会分散美国在俄乌冲突局势上的精力。
所以这也就是为什么说，普京欠下中国一份人情。若不是中国一手促成中东巨变，普京又怎么会迎来重大机遇呢？不过，更糟糕的可能是，美国不仅是在中东和欧洲之间左右为难，还必须得考虑印太。这样一说，美国如今是三头为难了。放弃哪一头都不符合美国的利益！但现在美国已经没有选择，他们必须接受一个残酷事实：霸权正在衰落，他们再也无力兼顾全球。
