土地，是农民赖以生存的物质基础。

在包产到户之后，集体把土地承包给了农民耕种（经营）。

近日，有一位名叫“木易”的人发表了一篇文章，标题是《小岗村18位农民要分田到户，如今浙江18位乡村干部倡议土地集体所有》。

从“木易”这篇文章的标题可以看出，他是将当年小岗村18户农民带头搞包产到户试点与现在浙江18位乡村干部倡议土地集体所有对立起来。其目的，就是强调土地集体所有。

可是，这位“木易”在文章中说，如今浙江的18位乡村干部提出了“强化土地集体所有权”的倡议，“这让我们不得不思考，土地的未来，究竟该归于谁”的这段话存在问题！“木易”的这段话，分明是说现在土地不是集体的，所以要倡议土地集体所有！

按照政策来说，土地是属于集体所有，浙江这18位乡村干部倡议土地集体所有是正确的。

可是，浙江这18位乡村干部根本就没有把现在的土地究竟属于谁所有搞清楚！所以，这18位乡村干部倡议土地集体所有的举动就显得无知与荒唐！也因此，“这让我们不得不思考土地的未来，究竟该属于谁”的担忧显得多余！

如果现在土地不是属于集体所有，浙江18位乡村干部倡议土地集体所有的行为就是正确的，也应该这么做。

但是，目前农村的土地本来就是属于集体所有，根本不需要还要倡议土地集体所有！

那么，集体的土地是从哪里来的？

农村集体所有的土地，是由村集体向县级人民政府土地行政主管部门提出土地登记申请，由县级人民政府登记造册，核发集体土地所有权证书确认的所有权。

农村的土地是集体所有的，在包产到户后，集体把土地承包给了农民耕种。农民对承包的土地只有使用权，所有权仍然还在集体。

那集体是谁？集体就是村民委员会和下辖的村民小组。

“木易”在他的文章《小岗村18位农民要分田到户，如今浙江18位乡村干部倡议土地集体所有》中还说:“土地集体所有权的强化， 是对传统集体经济的回归与升华。在不少地方，土地被个体化后， 一些农民在追求短期利益的同时，却忽略了对集体的责任和义务。浙江的乡村干部们希望通过加强集体所有权， 能够让农村集体经济更加繁荣，村民享受到更多的集体收益，同时也加强了对土地的保护和合理利用。 这样的提议，实际上是希望回归到‘共同富裕”’的理念上。 不同于往日对个人土地收益的单一追求， 集体所有的土地能够带来可持续的发展，进一步促进农村的整体进步。”

从“木易”这段话可以看出，“木易”对于农村的土地究竟属于谁都没有搞清楚！同时也看出，他把浙江18位乡村干部倡议土地集体所有跟倡议土地集体耕种搞混淆了！

据我推测，浙江的18位乡村干部是倡议把土地收归集体，由集体统一耕种，而不是倡议土地集体所有！作为乡村干部，应该懂得土地的所有权属性，是不会犯这种最低级的错误的！

“木易”说“土地被个体化后，一些农民在追求短期利益的同时，忽略了对集体的责任和义务”，明显是他没有把土地的所有权属性搞清楚！集体的土地是被农民承包经营了，并不是个人所有。时至今日，也没有哪里的土地属于农民个人所有。

从“木易”说“浙江的乡村干部们希望通过加强集体所有权，能够让农村集体经济更加繁荣”和“这样的倡议，实际上是希望回归到‘共同富裕’的理念上”也可明显看出，他把浙江18位乡村干部倡议把土地收归集体，由集体统一耕种与倡议土地集体所有搞混淆了！他的话里话外都是集体，都是“共同富裕”，足以说明了他是乱理解，瞎解释，歪嘴巴和尚念歪经！