在刑法中，有强奸罪这一条。刑法规定，采用暴力、胁迫或其它手段强奸妇女的行为属于强奸犯罪。强奸犯罪的人，要受到刑法的惩罚！

据报载，法院的工作人员披露，在审理的强奸案中，大多数都是属于“半推半就式”的。

什么是“半推半就式”的强奸？

所谓“半推半就式”的强奸，就是指男性在对女性实施性犯罪时，女性只口头上说不愿意却没有进行反抗。

刑法明确规定，采用暴力、胁迫或其它手段对妇女实施性行为才属于强奸，为什么“半推半就式”的性行为也属于强奸呢？这是因为，在刑法中只有强奸妇女罪，没有强奸男人罪。同时又有，奸污妇女罪。所谓的奸污妇女罪就是，即使女性同意和男性发生性关系，只要女性控告男性强奸了她，男性同样要判刑。

这种“半推半就式”的强奸，严格意义来说算不上强奸。可是，为什么女性要控告男性强奸了她呢？

那是因为，女性以为男性和她发生了性关系之后会给她报酬或嫌男性给她的报酬没有达到她的要求。

这也就是说，女性既要和男性发生性关系，又嫌男性给她的报酬太少，从而形成了“半推半就式”的强奸。

由“半推半就式”的强奸，联想到一些人口中怒骂的“剥削论”。

剥削论这个观点，出自于马、恩的《资本论》。在《资本论》中，把资本家赚取了工人的剩余价值定性为剥削。

一些人，不知道出于什么目的，以马、恩《资本论》的剥削观点大肆怒骂资本家，说资本家搞剥削，剥削了工人的剩余价值。

我就纳闷了，资本家赚取工人的剩余价值怎么就成了剥削？难道资本家不该赚取工人的剩余价值吗？如果资本家不该赚取工人的剩余价值，那还有资本家愿意开厂办企业吗？如果没有资本家开厂办企业，那些资本家赚不到钱，那些工人也无处去挣钱！

实际上，资本家拿着本钱，担着风险，用着脑力去开厂、办企业应该赚钱，工人到厂矿、企业去劳动也应该挣钱。二者平等互利，不存在谁吃了亏，谁占了便宜。

既然二者是平等互利的关系，不存在谁吃亏，谁占便宜，那就不存在剥削！

如果工人觉得资本家剥削了你，你可以不到资本家开的厂矿、企业里去劳动。这样，资本家就剥削不到你。既然你自愿到资本家开的厂矿、企业里去劳动挣钱，你又要指责资本家，骂资本家剥削了你，岂不成了“既要当婊子，又要立牌坊”的无赖之人吗！

这种自愿到资本家开的厂矿、企业里去劳动挣钱，又要指责资本家，大骂资本家搞剥削的行为，和“半推半就式”的强奸论一模一样！其嘴脸是，既丑恶，又耍无赖！