巴总理不信任投票已经到了最后关头。很多网友感兴趣的有两点，一是到底是不是美国干的，二是会不会影响中巴关系。
对于第一个问题，已经成了很多网友调侃的方式，但凡一国出现动荡，很多人就首先说是美国干的，也有人觉得美国成了背锅侠。
首先，这并非调侃，美国要实现和维持强大的实力，离不开对其他国家尤其是反美国家施加影响和控制，这种影响表现在公开或者非公开的经济、政治、军事、情报、文化活动。
拿巴铁来说，它仅在该国的外交人员就有约一千人，超过任何其他国家。这些人不只是简单的领工资、搞外交，他们也在积极参与该国从底层到高层的各种活动，影响该国的方向。
不过，就目前来看，美国对巴上层的影响的确存在，但有限。美国也认识到这一点，因而投入更多人力、财力用于改变底层对美认知。
另外，美国这几年也在通过其他方式对巴施加影响，比如减少援助和合作等等，从美国在最新的“印太经济框架”中没有将该国列入其中，就可看出其意图。
在这次不信任投票中，主要因素还是巴内部政党之间的斗争、巴国内物价上涨、经济没有起色等问题的叠加。长期以来，穆盟和人民党一直联手想方设法让伊姆兰下台，这次执政的正义运动党部分人又出现倒戈，造成了现在的局面。
关于第二个问题，大概率不会影响中巴关系。其实，三个主要政党中，伊姆兰所在的正义运动党反而是对华交往渊源最少的。穆盟是商业起家、人民党是政治起家，都有很长的对华交往历史。
另外，即便伊姆兰在西方生活多年，这几年也明显表现出对西方尤其是美国的批评和不满。这种不满在去年阿富汗局势出现变化后表现得最为明显。
无论是美国从阿富汗撤军，还是近期的乌克兰危机，伊姆兰在一些国际事务中都表现出了强硬的立场，批评美国在其中的角色。不久前在巴首都伊斯兰堡举行的伊合组织外长会上，伊姆兰当着六十多个国家外长和官员的面，再次批评西方，足以看出其态度和立场。
因此，无论伊姆兰是否被罢免，无论其他政党谁上台，中巴关系在政府层面还是牢固的，在军事层面也是牢固的。尤其是后者更为重要，也是两国关系的主要抓手。
现在来看，当下形势令人担心的领域在于巴国内是否会出现动荡。这种动荡体现在三个方面。
一是巴国内的恐怖主义活动是否会有所增加。恐袭对巴经济社会影响巨大，时至今日，该国几乎每周都有恐袭事件发生。如果当下的政局导致政府的管控能力降低，恐袭活动增加，则会带来巴国内的持续动荡。这种苗头已经出现。
二是政治层面是否能够消除分歧，实现团结。 政党斗争几乎成了巴国内最主要的政治活动。巴大大小小媒体每天的报道都被这些活动所充斥。然而，这些活动它不但没有对巴民主发挥多大作用，反而成为一种内耗，导致无论是执政党还是反对党，都无法把精力放在经济上。此次不信任投票结束后，三个政党之间是否会出现斗争，大选提前与否能不能达成一致，都是新的斗争领域，也有可能产生长期动荡。
三是巴国内经济是否会出现动荡。巴经济长期没有起色，甚至停滞不前，已经成为巴国内各界诟病的主要话题。如果不信任投票结束后引发新的政治动荡，则会进一步对经济发展产生影响。
所有这些问题的叠加，则有可能会影响中巴关系尤其是合作项目的进程。
