不用想，公考里面疫情相关必定会成为一个考点，但是怎么考？
抛砖引玉，各位想一下，常识题里的时间节点？资料分析里的增长率题？申论里关于防疫举措的归纳概括题？面试里面的作为一个基层防疫工作者你会怎么做？等等
大伙来以命题人角度来思考来出题押题吧！
关于疫情到底考不考，从省考问到了国考……
当时我预测，省考申论考疫情的概率不大，考完试之后，翻遍各省申论真题，并未发现有涉及疫情的题材。
那么今年国考申论会不会考？我先下个不负责任的预测，考的可能性不大。最多像18年国考一样，在材料里提一句"XX报告明确提出"。
一、热点必死申论出题反押题、反套路，大家都以为要考的反而不考。例如2018年国考，当年热点是十九大，所以各大机构纷纷炒作话题，开设十九大课程，结果申论材料只有一句话涉及到十九大——"十九大报告明确提出……"，其他和十九大没什么关系。 如果你做过几十套国省考真题，你就应该明白，申论材料涉及的内容一般是1-2年以上的新闻热点。 举个例子 2012年国考申论地市级真题（考试时间为2011年底） 2010年，S市一公寓大楼失火，造成100多人死伤。这起特别重大的火灾事故，凸显了现代城市运行中的脆弱性。 ……调查报告显示，S市特别重大火灾较典型地反映了现代城市运行中的脆弱性问题。此次火灾，是大楼维修时由无证的电焊工违章作业所产生的火花，引燃了不能阻燃的"安全网"，然后蔓延到大楼易燃的装修材料上，从而酿成大祸。 材料中S市即上海市——"……新闻发布会上说，经连夜侦查，火灾发生时有人在10楼现场违规实施电焊施工，点燃了尼龙网、竹片板等可燃物。"
此次时间发生在2010年11月，距考试时间已经有一年时间。
二、未盖棺定论的题材不会出题今年疫情以来，政府部门对疫情相关新闻处理很谨慎，特别是西方媒体总是在这个话题上找我们麻烦，未经过医学和宣传部门审核的新闻不能轻易发布。
试想，如果在国家大型考试中，涉及到疫情核心问题，万一被西方别有用心人士抓到漏洞，大肆炒作，弄得"友邦惊诧"，我想出题人也不敢承担这种责任。
未来如果世界各国对疫情的来龙去脉有了统一认识，且国家对疫情以来的各种事情有了官方定调，出题的可能性会更大。
说了这么多，可以看出该同学学习申论有误区：
一、把申论等同于高中政治以为学习热点、猜热点可以提高分数。实际上，申论的答案绝大多数来自材料，即使不准备热点话题，也不会导致成绩变差。
二、做申论真题太少如果把近15年浙江省考申论真题做过，应该明白，浙江省考单独命题，往往选取和本省省情相关话题，如2019年大运河和2018年浙江小微企业，即使准备热点应该更关注这些内容。
三、欠缺思考对真题思考过少，涉及到出题人的命题习惯、命题材料方向，没有清晰把握，如果曾经思考过，应该不会提出这类问题。
