反应真快!美国刚断供,车臣指挥官:应动员几百万人,对欧洲开战

东场的校尉 2025-03-07 19:20:41

美国,从2022年2月到2025年2月,已向乌克兰提供了约1300亿美元的军事和经济援助。

许多人以为,这是美国慷慨,但天下没有免费的午餐。

一个国家,会无缘无故给另一个国家上千亿美元吗?

“援助”往往有隐形条件

3月3日,华盛顿方面突然宣布了一个震惊全球的决定:暂停对乌克兰军事援助。

这不是小打小闹,而是全方位的断供:

新的武器采购资金?没了!

已经在路上的武器装备?停下来!

那些在波兰仓库等着过境的坦克、导弹?别动了!

最要命的是,连美国的卫星情报支持也切断了。

这直接,导致乌克兰引以为傲的“海马斯”火箭炮变成了睁眼瞎——没有精确坐标,这些先进武器的威力大打折扣。

对乌克兰来说,这简直像是一场噩梦。

美国作为北约盟主,投入了数千亿美元支持乌克兰抗击俄罗斯,怎么会在关键时刻撤?

原因是,乌克兰拒绝签署一份美乌矿产协议。

乌克兰可不是一般的矿产大国。

根据地质调查,乌克兰有全球储量第二的锂矿(电动汽车电池的关键原料)、全球第二大钛矿(航空航天工业必需),稀土,还有丰富的铁矿、锰矿等工业矿产。

这些矿产的总价值难以准确估算,但有专家认为可能高达数万亿美元。

更重要的是,这些矿产直接关系到未来几十年的高科技产业和军工发展。

历史反复证明,大国的“援助”往往伴随着隐形条件。

1944年,罗斯福总统就直言不讳地说:

“美国对外援助的目的,是创造一个对美国有利的世界秩序。”

突如其来的断供,泽连斯基最终可能被迫签署协议,换取美国继续援助。

没了美国的海马斯火箭炮,乌军挡不住了,可能得往后撤好几百公里,甚至退到第聂伯河西边去。

欧洲可能加大对乌克兰的支持,但能力有限。

乌克兰手里没牌了,还怎么跟俄罗斯谈?

俄罗斯,会抓住机会

西方真不给乌克兰援助了,俄罗斯就能占上风。

实际上,最近俄军确实在东部前线推进了不少。

乌军子弹不够,士兵疲惫,西方还犹豫不决。

俄罗斯“阿赫玛特”特种部队指挥官,阿普蒂·阿劳迪诺夫周四表示:

“应该考虑动员数百万士兵与欧洲开战。北约将会崩溃,俄罗斯是不可战胜的,战争可能进入一个新阶段。”

现在的俄罗斯,西方制裁得那么狠,结果经济不但没垮,去年还小幅增长了。

为啥?

因为石油照卖(印度、中国照买),军工厂开足马力,一个月造的炮弹比整个北约都多。

阿劳迪诺夫称:

“如果与俄罗斯发生对抗,欧洲及多数欧洲国家将不复存在,无论怎样,俄罗斯都将取得胜利。 即使欧洲集结 2 万至 3 万人,也比俄罗斯正在与乌克兰军队交战的实力要差得多。”

欧洲确实一直难以真正团结。

从查理曼帝国分裂,到两次世界大战,再到现在英国脱欧,欧洲的团结一直是个难题。

即使是现在的欧盟,在乌克兰问题上也是意见不一。

一方面,美国最近越来越不关心欧洲了,眼睛盯着亚太那边。

欧洲老牌国家,自己也闹别扭。

德国想省钱,法国想自己当老大,波兰吓得要死,匈牙利却跟俄罗斯眉来眼去。

另一方面,这两年物价涨,气价高,钱包瘦了。

政客们不傻,选票最重要。

所以,援助乌克兰的劲头就慢慢歇了。

再说了,西方一开始以为这仗打几个月就完事了。

结果眼看着都快三年了,还没完没了。

俄罗斯在乌克兰投入了约70万军队,而阿劳迪诺夫提到的“2到3万”,是在暗示欧洲国家组建不了大规模联合部队。

但历史事实是:

欧盟国家加起来的现役军人超过130万,算上预备役更是数百万。

仅是波兰,一个国家的陆军就有21万人。

再加上法国、德国、意大利等国,轻松就能凑出几十万军队。

当然,组建和指挥一支多国部队不容易。

二战期间,即使是盟军也为统一指挥吵得不可开交。

为什么阿劳迪诺夫这么说?

一方面是给自己人打气,喊得越狠,自己人越壮胆。

另一方面是心理战。

俄罗斯一直擅长通过言论恐吓西方。

冷战期间,赫鲁晓夫就说过“我们会埋葬你们“这样的狠话。

普京上台后,更是多次暗示可能使用核武器。

这种威胁还真管用。

每次俄罗斯提到核武器,西方就紧张。

这种强硬表,态可能会给西方增加压力。

让他们更倾向于寻求与俄罗斯和解,减少对乌克兰的支持。

但也可能适得其反,刺激欧洲加速军备,就像二战后各国因为害怕苏联而组建了北约一样。

关键时刻,马克龙表态了

周三,马克龙表示:

“启动关于使用法国核威慑能力,保护盟友的讨论,将加强欧洲防务并可能向乌克兰派遣军队。”

法国和俄罗斯的关系,可谓跌宕起伏。

1812年,拿破仑带着60万大军打到莫斯科,结果冻死大半。

但到了一战前,法俄却成了盟友,共同对抗德国。

二战后,法国在戴高乐领导下,一直试图保持对苏联/俄罗斯的独立外交,不完全跟着美国走。

所以马克龙这一转变,这背后肯定有大事。

“启动关于使用,法国核威慑能力保护盟友的讨论。”

这话听着挺绕,其实很简单:

法国想把自己的核武器保护伞,撑到其他欧洲国家头上。

要知道,法国是欧盟唯一的核武器国家(英国脱欧了)。

法国有大约300枚核弹头。

虽然比不上美俄的几千枚,但也足够吓人了。

以前法国核武器一直被认为只保护法国本土,马克龙现在暗示可能保护盟友。

这是个大动作。

从历史角度看,这有点像美国在冷战时期为西欧提供核保护伞。

当年,美国说“谁敢打西欧,我就用核弹回击”,让苏联不敢轻举妄动。

现在马克龙想学美国当年的做法,给欧洲国家吃个定心丸。

自乌克兰战争爆发以来,北约和欧盟国家一直强调不会派兵参战。

马克龙这番话等于打开了一扇门——欧洲直接军事介入的可能性。

自二战结束以来,核大国之间从未直接军事冲突过,因为大家都怕擦枪走火、核战争爆发。

“代理人战争”,最终升级为直接对抗的例子不少。

朝鲜战争中,中国军队直接参战对抗美军;

越南战争中,苏联顾问和防空部队也直接参与了对美作战。

但那时候没有现在这么多核武器,风险相对小一些。

为什么马克龙这么说?

欧洲担心美国靠不住。

无论是所谓的“美国优先”,还是把重心转向亚太,欧洲人越来越感到不安全。

最近乌克兰在东部战线节节败退,西方援助迟迟不到位。

马克龙,可能是想通过强硬表态给俄罗斯施压,同时给乌克兰打气。

中国的“乱世机遇”

西方国家现在确实乱成一锅粥——俄乌冲突没完没了,欧美内部分歧越来越大,经济问题一堆,分极化严重。

这种情况下,对中国是一个极大的机会。

大国崛起,往往发生在世界秩序动荡的时期。

二战后,美国崛起就是典型例子。

欧洲打得一塌糊涂,城市被炸平,工业被摧毁。

而美国本土基本没受损,反而通过军工生产和战后重建大发横财,GDP一下子占了全球近一半!

改革开放后,中国抓住美苏对抗的战略机遇期,两边都拉拢中国,给了很大发展空间。

西方忙于斗争,中国可以更积极推动自己的倡议。

比如一带一路、亚投行、金砖扩容等。

西方忙于短期危机,可能减少基础研究投入。

而中国恰好加大科技投入,可能在人工智能、量子计算、新能源等领域实现弯道超车。

当年日本也是在美国专注对付苏联时,悄悄把汽车、电子产品卖到了美国市场。

西方媒体陷入争斗,吵得嗓子哑了。

中国有机会提升国际传播能力,讲好中国故事。

不过历史也提醒我们,这种机遇期不会一直持续,而且有个陷阱要避开:

避免过度扩张。

当年日本在80年代经济起飞时,过于自信,结果房地产泡沫崩盘,导致失落的30年。

德国在两次世界大战前也是因为扩张过快,引发了列强联合围剿。

“良机稍纵即逝”。

现在的国际形势动荡不安,恰恰可能是中华民族伟大复兴关键的机遇窗口。

0 阅读:0
东场的校尉

东场的校尉

感谢大家的关注