广西蛋糕庆生“崩溃”一幕曝光，暴露出了多少“格局穷人”

前段时间，广西贺州的一家人，给小女孩准备蛋糕庆生的视频，在社交平台上流传。

蛋糕被放在凳子上，小女孩的姑姑不小心坐下去了，小女孩看到后，崩溃大哭。

于是就有网友，纷纷来指责姑姑的不是，她为什么要去坐小女孩的蛋糕呢？

为什么把小女孩快乐的一天搅坏了呢？

一些网友们看到后半段视频，都认为是姑姑的错。

然而这个视频还有前半段，原来，是一个穿着背带裤的女人，故意把蛋糕放在了姑姑刚起身离开的凳子上。

姑姑起身时是背对着他们的，坐下时也完全不知情。

因此完全可以说，这是一个恶作剧。

背带裤女子和拍摄者，可能仅仅只是为了拍视频，想看到小女孩的反应。

但是，这样的视频，我们看到了3个不应该。

第一，不应该在孩子的生日中让她哭泣，尤其是崩溃大哭。

不是说好的生日快乐吗？

有些不快乐，会让孩子铭记一生。

相信有些人，可能长大了都没有经历过一次生日。

第二，不应该指责不知情的人，不知者不罪。

视频中的人，都还在责怪不知情和被陷害的姑姑，就连没有那么多心思的小女孩也是如此。

大家都觉得是姑姑做错了。

因此有网友觉得，一家人的格局，还没有一个蛋糕大。

为什么要把蛋糕放在凳子上？万一蛋糕里有签子，再被姑姑坐下去怎么办？

坐坏了，再买一个不就是了，指责亲人是怎么回事？

为什么不放在桌子上？

第三，评论时不应该盲人摸象。

盲人摸到大象的尾巴，就说大象只有一根黄瓜那么大。

同理，一段掐头去尾的视频，在未知全貌之前，我们应该持审慎的态度。

有时候，那未必是真相。

就像几年前的安医生事件。

群体的指责，会让一个无辜的人受伤，甚至消亡。

古斯塔夫·勒宠在《乌合之众》中说：

“群体只会干两种事，锦上添花或落井下石。”

为什么呢？勒宠是这样解释的：

“处于群体的个人会感受到一种强烈的正义力量，对他们来说群体就是正义，数量就是道理；即或不然，群体中的人也会有一种法不责众的想法，因而在他们的行为时就表现得理直气壮。”

如此现象，我们在生活中可以找到很多例子，比如一群人过马路时，只要一群人闯红灯，他们都会觉得没事。

又比如，当一群人都在为某个明星欢呼时，如果有一个人说明星的不好，他就会被讨伐，被群起而攻之。

《乌合之众》解释说：

“在群体心理中，原本是突出的才智被削弱了，导致了群体中的每一个人的个性也被削弱了。表现出差别的异质化被同质化吞没了，最终是无意识品质决定了群体的智慧。”

“群体只有很普通的品质、智慧、智能，群体同时也只具有最低甚至更低层次的智力。”

记得电影《搜索》中，都市白领叶蓝秋被查出了淋巴癌晚期，在心情极度糟糕的情况下，她在公交上不给老人让座。

这一幕被记者拍到后，在网络上疯传。

然而吃瓜网友们，都不知道事实的真相。

因此所有人都来指责她、辱骂她，甚至诅咒她。

说她当小三，勾引老板，道德低下。

不给老人让座，没有素质。

叶蓝秋陷入了更深层的困境，最后选择跳楼自杀。

当真相大白于天下，那些吃瓜网友们，早就转到了下一个吃瓜对象，也不用担心他们之前发了什么言论，因为，他们这个群体的人数，实在太多了。

至多，不过是说一句“对不起”。

对不起有用吗？对于活人或许有用。

当群体中的每一个人，处于单独个体之时，后天教育与内心良知都会约束他，当然还有法律和道德。

因为个体有名有姓，要承担法律和道德责任，而群体无名无姓。

那么，如何改变群体的恶呢？

不盲从，不随波逐流，随时保持清醒的头脑，能够独立思考，从书中和生活阅历中提取经验。

对没有违反法律和道德的人，不妄加指责，不妄下论断。

群体毕竟是由个人组成的，当每一个人都清醒时，群体就是清醒的。

愿我们每一个人，都能成为一个大格局的人。