作为一名中专生，能够参加阿里巴巴全球数学竞赛，并以优异的成绩进入决赛，与众多来自世界名校的高材生同场竞技，这本应该是一件值得称赞和表扬的事，同时也让人们意识到，在中职类院校，同样也有能力不俗的学生。
然而，自从姜萍走红后，赢得的并不是掌声，而是很多质疑声。尤其是北京大学硕士毕业生赵斌，公开质疑姜萍的学习能力，认为网上发的一切都是在作秀，都是团队在背后操纵，而她所谓的老师王闰秋自然是主要指挥者，在他看来，姜萍更是连题目都看不懂。
阿里决赛后，多名决赛选手发联名信质疑姜萍在一片质疑声中，在6月22号，姜萍与其他选手，参加了阿里巴巴全球数学竞赛决赛，阿里达摩院也对决赛情况进行了公布，本次进入决赛的选手有800多名，来自世界不同的17个国家和地区。
完成8个小时的闭卷考试后，将进入专家组独立阅卷环节，包括：初评、交叉复审、核验等流程，根据最终成绩，将有85名学生获奖，决赛成绩以及获奖名单，将于8月份公布。
与初始的开卷模式相比，决赛的考核过程更为严格，不仅全程闭卷，还有专家进行多层次阅卷并审核，可见决赛成绩具有很高的含金量。
不过阿里决赛后不久传来消息，有多名参赛选手发联名信质疑姜萍，从名单可以看出，写联名信的都是来自我国的名校生，包括清华大学、南开大学、上海交通大学等。
在联名信中，这些学生提出两点诉求，首先在获得王闰秋和姜萍师生二人的允许后，组委会应向入围决赛圈的选手，公开他们师生二人的预赛试卷答案，让大家公开审阅。
另外要求组委会成员以及不存在利益冲突的第三方学者，对他们的答卷进行独立调查，并将结果公之于众。
他们之所以质疑姜萍的能力，原因很简单，她只一名中专生，专业是服装设计类，与数学没有关系，且学生想要深入研究数学，具有很大的难度，光有天赋还远远不够，再加上姜萍没有接受过系统的数学学习，短时间内根本无法速成。
其次，有学生透露，姜萍在学校考试时，数学成绩并不突出，就连在黑板上抄写公式，都有很多错误，在面对采访时，也无法说出太多高等数学领域内的专业名次。
最后是该项比赛，初赛为线上开卷考试，学生可以通过各种方式，或者用软件进行作答，因此初赛成绩很难证明学生的实际能力。而姜萍老师王闰秋，虽然名次不如姜萍，但也进入了决赛，因此，很多学生认为，在初试中，姜萍的试卷是由王闰秋老师帮忙作答。
不少公众人物也纷纷站队，引发网友热议其实在北大硕士赵斌质疑姜萍时，就有理性的网友进行分析，他之所以如此高调质疑，或许是想蹭热度，因为他一直从事数学教学工作，需要热度进行招生，他一直强调，姜萍的老师王闰秋在炒作，需要流量吸引生源，他自己又何尝不是。
而这些发联名信的学生，感觉更是没有必要这样做，姜萍和老师王闰秋的答卷，凭什么让他们审核，连达摩院都没有质疑姜萍，他们又有何资格提出次请求，而且再有一个多月，达摩院就会公布决赛成绩，那时一切都会水落石出，难道一个多月的时间就等不了吗？
与此同时，还有不少公众人物也开始站队，比如这位北京科技大学毕业生，也是一名小有名气的网络博主，他也对姜萍提出质疑，认为这是一场由王闰秋老师精心策划的场景，并对该事件进行详细的个人分析，表示如若与事实不符，将承担一切严重后果。
另外还有一位周报记者，也对姜萍提出质疑，认为他们师生二人最终会出面道歉，之所以这样做，主要想通过姜萍“中专生”的头衔，帮助自己争取机会，包括在决赛中获奖、申博成功等，没想到最后姜萍的成绩超过了王闰秋，并被媒体当做典范，就此该事件也越闹越大。
作为公众人物，在事情没有数落实出之际，就在网上公开站队，着实有些不妥，如果一个多月后，达摩院公布了最终的决赛成绩，且姜萍成绩不错，他们又将面临怎样的结果，恐怕很难再互联网上得到尊重。
（图片来自网络，侵权速删）
