“炫耀”源自《楚辞·远游》：“建雄虹之采旄，五色杂而炫耀。”此句之后，炫耀一词得以形成并沿用至今。
社会学家指出，炫耀属病态行为，个人过度炫耀极易招致自我损害。
那么，社会学家的观点是否准确无误？
是一个实例，通过它我们可以验证社会学家的观点是否准确。
2023年4月15日，河南某地袁某寻至律师李某，表示欲与丈夫离婚但不懂程序，故希望聘请李某作为代理律师。
律师李某表示，作为农村人，他深知农民娶妻不易。因此，他处理离婚案时会深入探究原因，若夫妻间尚有挽回余地，他会劝和，以维护家庭的完整。
律师李某续言：2023年4月15日，袁某求我为其代理离婚。我询问离婚原因，她称丈夫常家暴，无法忍受，欲离婚而夫不同意，致无法民政局办理，故求助于我起诉离婚。
律师李某续言：“家暴必有因，但袁某对家暴原因讳莫如深。为查明真相，我索要了其夫李某电话，经沟通后，决定安排与袁某丈夫会面。”
律师李某称，见袁某丈夫时，对方直言：“问她（袁某）做了多少不光彩的事，还有没有廉耻之心。”
李某对律师称，与袁某结婚30余年，育有两子。婚后发现袁某不忠，与村中光棍刘某有染。袁某坦白后，他首次动手打了她，袁某承诺断绝关系，他遂原谅。
袁某丈夫李某对律师称：家负担重，我常年在外打工。袁某趁我不在，与多男性交往并炫耀。她炫耀的不正当关系男性有六七个，我无法忍受，常因此对她动手。
袁某丈夫李某被问及为何在袁某频繁出轨后仍不愿离婚时回应：一是不愿家庭破裂，二是袁某要求分得家中车辆及房子部分折价，因此他不愿离婚。
律师李某听完袁某丈夫陈述后建议：“基于所述情况，你应考虑离婚。这样的婚姻，继续维持有何意义？”
上述案例展示了袁某因炫耀而遭家暴，这一实例印证了社会学家的观点，表明其说法颇为准确。
老胡的见解
维护婚姻底线乃夫妻共责。此事件中，袁某未履行义务，反炫耀于夫，实属不当。望袁某认识错误并改正，以确保婚姻稳固。
