最近，有关上海爷爷奶奶花百万元给孙女补课的热议一直热度不减，奶奶83岁高龄了，而且腿脚不利索，还坐着残疾车送考。据说孙女从小学到高中一直在外面补课，补课花费100多万元。两位老人都是60年代的本科生，可谓高知啊，深知“知识改变命运”的重要性，老两口的梦想是孙女能考上清华，盼望到时候一起送她去北京上学。

不少网友惊诧于高额的百万补课费，质疑这笔钱究竟花得值不值。对此我谈谈我的看法：

首先，要知道补课费花的值不值，首先要知道你的孩子适不适合补课。哪些孩子可以考虑补课呢？我认为适合补课的孩子，应该是那些有理想、有抱负、有学习动力，只是苦于学不得法或者因理解能力跟不上而导致偏科的学生。至于那些沉迷网络、不思进取、一点心思都不在学习上的孩子，家长就没必要去砸钱补课了，内因的问题没解决，石头是孵不出鸡仔的。那家长会问：我就这一个不争气的儿子或女儿，我能放弃吗？当然不是。我的意思很明白，你要先解决孩子的认识问题，方式可以是父母通过与孩子的沟通，激发他的学习积极性；也可以委托一位学有所成、你孩子崇拜同辈去慢慢影响他，让他爱上学习；当然，你也可以找一位德高望重的老师或心理师去开悟他，使其逐步戒除网瘾，回到一个学生正常的轨道上来，花点钱也值。本人从事K12培训多年，自机构开张那天开始，我们就在培训合同与家长须知中注明：“学生没有学习欲望的，建议家长不要强迫其选择XXX，必须做通工作再来。”说的就是这个意思。

其次，补课是不是有效果。我认为真正的学霸是不需要补课的，但这种孩子是凤毛麟角，多数孩子是聪明而贪玩或者是肯学但学不会。人们常说：聪明的孩子并不可怕，可怕的是聪明的孩子还用功，这样的孩子还有什么必要去补课呢？做家长的你就偷着乐吧。补课的效果由很多因素决定，不能简单地判断。其实，父母的耐心陪伴和言传声教比什么都重要，你没发现大多数问题孩子是那些留守儿童、散养孩子或出现在单亲家庭吗？不少父母是土豪，以为只要砸点钱让孩子去补课就省心了，就万事大吉了，可能吗？这位奶奶的孙女是什么情况我们不得而知，奶奶对于其父母也只字未提，我担心有点像是隔代教育，好在奶奶认为孙女的学习动力挺足的，也很吃苦，这就没问题，也很有希望。

最后，十二年一百万补课费多不多？值不值？如果我说拿十平米的房款去补十二年的课，你还说多吗？在魔都上海，名师的收费越来越高，甚至花钱都订不着。我们不要一味地喷那些补课机构加重了家长的负担，这是市场经济，两厢情愿，当然如果这些补习机构有“包治百病”等涉嫌欺诈行为，或者学校任课老师为了你的补课费给你施加冷暴力，那你可以去告他。不要让贫穷限制了想象，贫困地区一年的生活费在一线魔都可能一个月都不够花的。如果用一百万补课费真能换一个清华甚至重本的学生，这钱就花得值。当你看到大山里的孩子光着脚丫步行去上学的时候，你永远不知道大城市里那个别人家的孩子，他们的父母到底付出了多少。大家对此有何想法呢？欢迎在评论区留言。

（文中图片来自网络，如有侵权请联系删除）