张安邦聊聊武林中有趣的那些事!并不是多少功夫片爱好者,真的去研究功夫。徐皓峰老师因为《师父》电影还出了本书,叫《坐看重围》,就是解读《师父》里的武打设计,更是谈到了武打设计背后的招式渊源,这是需要一些传统武术的研究深度,也需要一些机缘,因为有些传统武术的“核心”不是每个人都接触到的,无疑,徐皓峰老师是幸运的,也是成功的。首先声明,这个“假”的问题不是张安邦说的,是网友提的,张安邦最近的文章都谈不上文章,都是网友问题的回答合辑。
上图:张安邦与徐皓峰老师在南京
《师父》的打戏,看上去确实有些假,老套加俗套,所谓老套,民国题材的功夫片在打戏选择上是非常广泛的,从徒手到兵器、还有现代兵器的加入等等,《师父》的武打动作,从观影者角度讲,很多人认为似曾相识,尤其是经历过上世纪功夫片黄金时期的人;所谓俗套,有些武打技术太过于真实,反而显得不真实,因为功夫片本身就是“写意”,“写实”的少,李小龙拳拳到肉的功夫片已经发挥到极致,落后的只是当时的电影工业而已。作为“剑戟片”,徐浩峰老师在《刀与星辰》书稿中屡屡提到“剑戟片”一词,现代动作片因为特效的进步,刀刀见血的特写,远胜于《师父》械斗的刺激程度。
上图:《师父》剧组全体签名收藏与南京原本截拳道馆
徐浩峰老师也有“执念”的,他越是想表现他心中的“武侠”、他心中的“武行”,就越显得局限,毕竟他一个人的,不是所有人的,张安邦的这个评论有些个人色彩,仅仅张安邦一家之言,不代表什么,因为我本身是非常尊重徐浩峰老师的,也在多个场合跟徐老师有过接触,他做学问的精神是我学习的榜样。
关注张安邦,聊聊武林中有趣的事,也欢迎南京就近的朋友来“张安邦工作室”喝茶聊天,赚钱养家的同时,多交个朋友!张安邦正在南京筹备“李小龙博物馆”,会在馆内开辟一个区域做“功夫片”展区,也希望大家集思广益,谢谢!
有内涵的动作导演,道士下山的作者[点赞] 一代宗师的作者,武中有道,轻生死,拆篱笆,当年看倭寇的踪迹,雨打残荷,一开始就迷住了。
…你以为叶问真的能像电影里那样像超人一样一打十几分钟吗?真的比武就是此片中一样看起来很平淡
电影始终是感官艺术,功夫片更是如此,需要从业人员发挥自己的想象力,力图使影片更加符合受众的观影感受!徐浩峰的片子更像日本的剑道,过于注重仪式感,缺失了紧张刺激的情节,他的影片只能属于小众影片!
假打
电影首先是票房,说武打片格斗的真假,跟历史剧拿历史对照,一样是无事生非!电影不夸张一点,不好看!抗日神剧拍老中国军队打败仗,你看会有几个中国人去看!