武林，没有厉害的武术，或武器——

只有厉害的武术家！

无疑，于老就是了！

每一个成功者都是时代的弄潮儿，脱离了时代，谈成功，或谈成就，都是不负责任。

我接触双手剑的时间不算太长，因为工作，断断续续，转益多师。因为我自己的缘故，教拳为生，时常会碰到带艺投师的门人弟子，其中不乏兵击爱好者，或兵击教练之类。

我自己喜欢杂学，只要跟武学相关，便会接近，这方面，他们都是我的老师，比我懂得多，也颇具实践经验。他们对中华武术的理解，往往就是套路，在他们眼里散打都有舶来品的感觉，这个是他们个人观点，不代表什么。

我有时候，想深入交流，就聊到于承惠老爷子的双手剑，他们对其中的一些“关窍”也觉得有意思，但是又觉得经不起实战检验，因为他们自己带护具打兵击的，也是金属器具，这个我就没法用拳理说教了，而且我的拳理也是徒手解释居多，我自己都常言：徒手和兵击是两码事！

但是我也从他们的质疑中，感觉到了于老的不简单。

大家想想，当武术编的花草的时候，都是表演套路，徒人前美观的时候，于老的剑招里竟然暗含很多传武发力的方式，而不是竞技长拳的腰腿身法，这就是对传统的继承，每个发力和防御都中规中矩，师兄弟熟人间也可以套照进行攻防检验，这就是很大的进步。

别忘了，于老时代，可没有兵击的环境和机会，就像今天的动车一样，不是于老那时候慢，是现代的工具先进了，武术训练也是如此，你有兵击的规则、你有兵击的护具、还有国外的先进实操经验，都是拿来主义，当然快的多，十五岁的时候，就可以评论五十岁的于老，而且不失水准，这不是个人的本事，这是时代的福利而已。

回到于老的时代，他一个剑招、一个身法、一次攻防的战术编排，在套路中的展现，都要花很长时间，甚至一招，不远万里，舟车劳顿，转益多师，才有了收获。

于老没有传统武术实战的条件，他自己想办法从剑招、拳理上搞通，在当时，就是进步了。这样看起来，很慢，容易出错，毕竟主观臆想会多，但是把你放到那个时代呢——

那时候可没有网络视频，不能随时随地自由沟通，那时候“车马很慢，书信很远，一生只够爱一人 ”，一生只够干一件事！

“君子性非异也，善假于物也”，今天我们是占了工具的便利，能不能算得上自己的本事，另当别论！

于老的双手剑，我的理解，是用现代竞技武术的外形，展示传统武术的内涵——

于老的个人武学经历决定了他的造诣，专业队的经历，让他的竞技武术套路的底子，打出的动作潇洒飘逸，舒展大方，就是我们说的“花架子”；

但是中年他又转回传统，取经传统，反哺往日所学，让吃青春饭的竞技套路，有了传统发力的加持，传统武术可以学到老，也能练到老，于老的一生实践了传统武术的价值。

于老的剑术既可以跟传统行家交流，不失实战精华；也可以在外行大众面前，颇具表演价值；还可以对着镜头，一览无余，镜头和肉眼可不一样。这些都不是一朝一夕之功，都是数十年琢磨的东西，醉心其中的人才知道乐趣。

所以说，于老的双手剑，既不属于传统，也不完全属于现代，他们个人武学精益求精的产物，适合于老，但是不一定适合所有人，可以学，但是“像于者生，似于者死”。

正如张安邦常言，每个人都有自己的截拳道！

每个人也都有自己的双手剑，无非，新剑是新人编的，老剑是老人编的，你的剑是你编的。但是创新是在继承的基础上，学破立，渐修才能顿悟，创新不是空中楼阁，从有法到无法，是一个实实在在的修行过程，绝不可能漏掉每一步，不然，无法就成了乱法，新拳就成了滥拳！

这不是拳的问题，是人的问题，多在自己身上找原因。

关注张安邦，聊聊武林中的事！