张辽和张郃都是降将,为什么投降时得到的待遇不一样?

九月优来吖 2023-03-18 20:29:43

张辽和张郃都是降将,为什么投降时得到的待遇不一样?

张辽和张郃都是三国时期魏国的名将,他们在投降后得到了不同的待遇,这是一个备受争议的话题。有些历史学家认为,这是因为张辽和张郃在投降时的态度和表现有所不同。但也有人认为,这是由于魏国的政策和领导者的个人偏好所决定的。无论是哪种情况,我们都可以通过对历史记录和史料的分析来尝试理解这一现象。

张辽是东汉末年的名将,曾随曹操征战沙场。在建安十三年(208年)的赤壁之战后,他被孙权俘虏,并在随后的一系列战役中被孙权用于对抗曹魏。但在建安二十四年(219年),张辽在曹操的劝说下,决定投降曹魏。他自愿放弃了将军职位,并将自己的儿子作为人质交给曹操,以表明自己的忠诚。

曹操对张辽非常信任,他很快就将张辽任命为大将军,统领曹魏的军队,并赐予他一些荣誉头衔。此外,曹操还赠送了一些财物和土地给张辽,以示对他的重视。在之后的战役中,张辽展现了出色的指挥才能,成为了曹魏军队的重要力量。

而张郃是另一位著名的魏国将领,也曾跟随曹操征战沙场。他是在建安二十七年(222年)的汉中之战中被刘备俘虏的。在此期间,张郃一直表现得非常忠诚,对刘备非常尊重。但在建安三十年(225年),张郃在得知曹魏方面取得了重大胜利之后,决定投降曹魏。他没有向刘备请示,而是擅自投降。

这种行为让刘备非常愤怒,他认为张郃是对他的不忠和背叛。因此,张郃在投降后被曹魏方面任命为将军,并赐予一些荣誉头衔和土地。但是,在刘备方面,张郃被视为叛徒和背叛者,被贬为“背主之人”,并没有受到任何待遇和荣誉。

这种差异待遇的原因是多方面的。首先,张辽和张郃的投降时间和情境不同。张辽是在曹丕即位之前就已经投降,而张郃是在曹丕即位之后才投降的。曹丕即位后,对投降的蜀汉将领采取了较为宽容的态度,使得张辽能够得到一定的重用和待遇。而对于张郃这种擅自投降的行为,曹魏方面也要面对一定的外交压力和舆论压力,因此需要通过一些措施来平息这种压力,比如给予张郃一些荣誉头衔和土地。

其次,张辽和张郃在曹操麾下的表现也有所不同。张辽在曹操的麾下表现出色,多次立下战功,被誉为曹操麾下的“虎翼将军”,并且在投降之后,也继续在曹魏军队中立下了不少战功,表现得非常忠诚。而张郃在刘备麾下表现也不俗,但他的投降行为让刘备非常愤怒,认为张郃对他不忠和背叛。这种背信弃义的行为也让曹魏方面对张郃的忠诚度有所疑虑,因此对他的待遇也没有像对张辽那样宽容和重用。

最后,张辽和张郃在历史上的评价也有所不同。张辽被誉为曹魏的名将,他的战功和贡献也被历史学家们广泛认可和传颂。而张郃虽然在历史上也被认为是一位出色的将领,但他的投降行为在一定程度上影响了他的声誉和地位。

有些历史学家认为,张郃的投降行为违背了武士道精神和忠诚原则,严重损害了他的形象。但也有一些历史学家认为,张郃的投降行为是一种必然的选择,他也是在保护自己和家族的利益。在历史评价方面,张辽和张郃的差异也反映了人们对于忠诚和背叛的不同认知和价值观。

总之,张辽和张郃都是曹魏时期的重要将领,他们的投降经历和得到的待遇虽然不同,但都与当时的政治、军事环境以及个人情况有关。他们的故事也提醒我们,在战争和政治环境下,忠诚和背叛往往不是非黑即白的二元对立关系,有时候需要在个人利益和国家利益之间做出艰难的选择。对于这些历史故事,我们应该以客观、理性的态度看待,从中汲取经验和教训,为我们今天的生活和工作提供有益的启示和借鉴。

1 阅读:838

评论列表

清风明月

清风明月

13
2023-03-30 22:05

我想问作者,你看过三国吗?什么都对不上,225年刘备曹操俩还在世吗?

嘎嘎的大黄鸭

嘎嘎的大黄鸭

5
2023-03-28 14:35

张郃在刘备手下干过活吗?

用户18xxx26

用户18xxx26

5
2023-03-31 00:57

这博主就是个不懂装懂的东郭先生

天下无敌马保国

天下无敌马保国

3
2023-04-01 10:08

是个狗都能出来叫了

用户11xxx46

用户11xxx46

3
2023-04-09 01:19

没事找骂 真是人才 看见这么多人骂你 我都懒得骂了 晦气

亚里士多德

亚里士多德

2
2023-04-07 19:46

我以为自己到了平行时空,原来逍遥津张辽打的不是孙十万,而是曹操;街亭张颌打的不是马谡,而是曹操。

李

2023-04-10 08:36

武士道精神是日本崇尚的,你在这里装逼?

九月优来吖

九月优来吖

大家好,我是九月