宁浩这是怎么了？继刘德华后，葛优也带不动他

近日，《爆款好人》上线流媒体平台。该作由宁浩导演，葛优主演，于10月1日全国上映。据相关资料显示，《爆款好人》最终票房为2600万，而制作成本超2亿元。

这是宁浩导演近期第二部票房失利的电影，上一部是与刘德华合作的《红毯先生》。票房“扑街”是一件稀疏平常的事情，但这事，接连发生在累计票房超百亿的宁浩身上，就显得有些“诡异”。

根据宁浩过往战绩可知，他绝不是一个不懂商业、不懂市场的导演，相反，他是一个特别优秀的导演，且具有鲜明的“作者性”。他目前才47岁，正是当打之年，因此，也绝无才思枯竭之可能。

宁浩的“技”肯定没问题，据我浅薄猜测，可能是他的“眼界”出了点儿问题。宁浩脱离“人民群众”太久了，他已经没有过往的洞察，写不出犀利的批判，写不出发人深省的黑色幽默，他所能触及的，只有他这个阶层所能看到的事物，他虽然仍旧保持批判的眼光，但他所批判的事物，大众或许不太关心。

以《爆款好人》为例。

《爆款好人》叙述由葛优饰演的北京的哥张北京，因为一场意外维权，走红网络，成为网络红人“维权哥”，后来，他为了帮助李雪琴饰演的单亲妈妈小琴卖肥皂，走上直播带货之路，没想到，他刚开播，就遭到“流量侵蚀”，网友指责他“维权就是演戏，最终目的就是卖货”。至此，张北京从网红沦落为“网黑”人人喊打。

张北京想不明白，他只是想做好事，怎么就被“抹黑”了，最终，张北京决定自黑，把自己实实在在塑造成一个“网黑”，替小琴引流，帮助其卖货，然后，事了拂衣去，消失于网络。

这个题材，确实不错。宁浩至少仍在积极地洞察当下所发生的事物，并发表自己的观点。但问题在于，宁浩站在了一个比较高的视角上，他批判的是“网友”，网友热衷造神、热衷毁神，网友没有独立思考能力。这部分问题，确实存在。但批判网友的文艺作品实在太多，而且，也不符合当下事物发展的规律。在这个时代，造神、毁神的，已经不是网友，而是网络幕后推手。舆论已经不是网友自发形成，而是有人在操纵。我们所能看到的，是推手想要我们看到的，我们想听哪种声音，是推手想要我们听到的。

宁浩站在精英视角，俯视众生，少了诸多怜悯，他不同情众生，他只觉得众生愚昧。此外，《爆款好人》的剧情单薄，也是导致该片票房遇冷的原因之一，这剧情太老套了。

以《红毯先生》为例。

说实话，《红毯先生》比《爆款好人》好许多，至少，《红毯先生》所描述的娱乐圈，正是宁浩目前所处的真实世界（相关阅读：《红毯先生》注定惨败，刘德华、宁浩有点「傲慢」了）。于我来说，《红毯先生》是一部好片，宁浩的“技”还在，又是他切身经历的世界，所以，《红毯先生》不像《爆款好人》那样虚无、单薄。但是，《红毯先生》的问题在于，它还是离“老百姓”太远，对于明星，老百姓只想听八卦，谁关心明星背后的喜怒哀乐，谁关心一部电影背后资本的博弈，谁关心一个导演被资本裹挟下的妥协。宁浩选择这个题材，就是因为他“眼界”太高了，他能批判的，只有娱乐圈，因为只有那里才有他真实的生活。

当然，以上都是我浅薄的揣测，可能，宁浩导演目前正在经历“创作的阵痛”，他不再想创作那些具有鲜明个性的商业电影，他就想拍点儿简单的东西、任性的东西，看不惯娱乐圈，就拍《红毯先生》，看不惯网络直播，就拍《爆款好人》，可能有如我一般的人苛责他过于傲慢，但他不在乎，他就是想表达——这世界，很多人，挺蠢的。

我是桃花岛浪人，全文完。