我军参战部队包括：6个野战军19个陆军师、1个地炮师、2个高炮师、6个工兵（含舟桥）团、7个汽车团、2个铁道兵团，以及军区直属的坦克团、通信团、防化团和后勤部队，总兵力达到了32.7万余人。
在28天的战斗中，参战部队指战员发扬我军不怕牺牲、不怕疲劳、英勇顽强、连续作战的优良传统，在炮火硝烟、枪林弹雨中出生入死，在深山密林、陡坡狭谷中艰难跋涉，密切协同、奋勇作战、前仆后继、浴血疆场。
据不完全统计，广西方向取得了歼灭越军40671人（其中俘虏1325人，击毙34187人，击伤5159人），攻占高平、谅山、复和、广渊等15个主要城镇的重大战果。同时自身也付出了较大的代价，战斗减员率达到了6.57%。
在战斗减员人数中，所占比例最大的是步兵。而在步兵的损失中，又以在火线上冲锋陷阵，同越军进行近距离生死较量的步兵连，以及团营属直瞄火器分队占了绝大多数。一个月作战发生了6.57%的战斗减员率，这一数据充分说明，我军的单兵和分队军事素质较差，技术战术水平较低，平时训练和实战需求存在着较大的差距，所以在战场上造成了较大的伤亡。
关于这一点，许世友在1979年10月20日广州军区师以上干部作战经验交流会议开幕式上讲话时，曾经以射击为例，进行过专门的评价。他说：“怎么瞄准，怎么打枪，那个时候我们瞄准，敌人上山瞄头，下山瞄脚，水平方向瞄胯裆。卧下，只能露出眼睛上面，下面不准露出来。现在你们露出大半个身子来，那伤亡就多了。”
一名主动投诚的越军士兵对我军英勇顽强的战斗作风表示钦佩，他说“你们的战士勇敢，前仆后继。”但同时，他也从对手的角度，认为我军的技战术水平有三个明显的缺点：“一是不讲战术，冲锋时一群一群的；二是不会利用地形，打枪都是露出半个身子；三是枪打不准，你们一打一梭子，可是我们耳边听不到子弹飞。”
对于实战中暴露出来的军事素质方面的诸多问题，我们的参战部队也都是承认的。43军战后总结认为：部队前仆后继，打得很勇敢。但头几天进攻队形密集，冲击方式呆板，伤亡较大。如379团6连3排攻打那昆西南高地时，排长不组织交替掩护，而是指挥全排冲锋，部队上到半山腰时，敌人明暗火力点同时开火，排长当场牺牲，全排伤亡17人。
54军162师战后总结认为：部队战术动作基础差。由于战前补充新兵较多，没有经过战术训练，加之平时对战术训练重视不够，因此在战斗过程中，有的战士不会利用地形地物，有的班、排散不开，战斗队形密集，有的不会交替掩护，不会运用火力和运动相结合的战术动作。这些都是增大部队伤亡的重要原因。
55军163师战后总结认为：战斗队形密集，利用地形地物的动作差，增大了伤亡。489团3连在攻打谅山市区时，敌人3发炮弹落在战斗队形内，一次就伤亡33人。488团3连在组织攻打417高地时，队形疏散不开，遭到越军三面火力夹击，连排干部伤亡近半。
1979年对越作战血的教训告诉我们，平时训练不从难，不从严，不贴近实战，战时就要付出生命和鲜血的代价。只有全力缩小训战差距，切实提高军事训练实战化水平，才能真正做到能打仗、打胜仗，才能真正实现以小的代价换取大的胜利！
