为什么很多人质疑人参的功效?

深水聊养护 2024-11-04 00:53:09

真要把中医古籍里的人身记载拿出来看,那和聊斋志异也没什么区别

《本草纲目》里有这样一则人参的记载:

“隋文帝时,上党有人宅后每夜闻人呼声,求之不得。去宅一里许,见人参枝叶异常,掘之人地五尺,得人参。一如人体,四肢毕备,呼声遂绝。礼斗威仪云:下有人参,上有紫气”

这哪里是人参,简直就是野生比卡丘

当然我们知道李时珍老先生只是道听途说做了个记录而已,他自己未必都相信这个故事

但问题在于,古代中医对于得出人参药效的这个逻辑

说白了,还是“取象比类”那套糟粕

如果你不理解着什么意思,那么我再给你举个例子

明代还有一位中医大师叫陈嘉谟,他写了一本地位和《本草纲目》差不多的本草古籍叫《本草蒙筌》。陈嘉谟在这本书里就把人参“神奇的药效”来源说的非常清楚:

“肖人形神具,如人形双手足者,神力具全,最为难得”

之所以中医认为人参具有的种种神奇疗效,竟然是因为人参……长的像人?!

那干脆直接吃人多好?

拔叔表示这我熟悉啊~

这种荒唐认知在很多中药里也存在,例如中医认为何首乌也是“类人体者为贵”,而且如果凑巧是个“双胞胎”,又恰巧是“一男一女”(就是外形),那药效则更不得了

这就是之前说的“取象比类”,就是所谓的“以形补形”、“以色补色”、“以脏补脏”、“皮以治皮

南宋吴曾在其著作《能改斋漫录》中,将有关中药药理的原理说的那叫一个透彻:

“医药治病,或以意类取。至如百合治病,似取其名;呕血用胭脂红花,似取其色;淋沥滞结,则以灯心、木通,似取其类。意类相假,变化感通,不可不知其旨也”

基于这种荒唐认知的出来的人参“功效”,但凡有个九年义务教育都得跟你掰扯掰扯吧?

自己底子就“不干净”,就别怪“很多人”挑刺儿

0 阅读:95

评论列表

依然像昨天

依然像昨天

10
2025-01-05 00:20

没有哪种医学是完美的!过敏性疾病,妇科疾病,呼吸系统疾病,脾胃疾病,慢性疾病,非器官性疾病,西医药治疗方式大多以抑制缓解症状,让人长期服药为主,各种副作用及并发症,套娃式坑钱!看众得分清治疗症状和治病根本,拖到最后严重了,不是割一刀的事儿,人财两空啊!各位,身体才是最根本的,身体好,百病消……小病别拖到后期,用中医的理论“治末病”,防范于未然!如果已经得了大病重症请去正规医院,中医也不是全能的,科技医疗对于症状缓解,急症,生物病毒类,重症吊命等还是不错的……祝各位用好各种优势的医疗技术,长命一百二十岁[哈哈笑]!

用户15xxx77 回复 01-28 15:40
你们0.5元吹牛逼绝对是完美的!连得了病都查不出来是什么病因,居然还敢厚颜无耻的吹牛逼治未病!中医怎么防患于未然,避免某个人会得病?不需要你中医全能,你如果能让所有阑尾炎患者都能看中医就可以解决问题我就承认中医牛逼!

了百了-

了百了-

4
2024-11-05 05:00

古人认知有限,可以理解,现代人还信,就是愚昧了

陆初雪

陆初雪

4
2024-12-09 23:39

[静静吃瓜] 独参汤。 [狗头]你喝了看看能不能提神就行了。 [狗头] 能就是真的。不能就是萝卜。 [哭笑不得] 提神不如喝咖啡。[doge] 你等你家病危的时候你也可以试试喝咖啡能不能救命。 [狗头] 反正中医书里只教了独参汤能救命 [doge] 人参补气血,病危的人皆气血双亏。 [狗头] 挺过去就还能活一段时间。 挺不过去,也就那样了。 [doge] 没有什么神奇的功效。 [哭笑不得] 如果证明咖啡比人参效果好,那也是一件好事。 [doge]

曹合

曹合

3
2024-12-10 11:08

中医药,是信息学,万物类象,本质是万物信息场的类象,而不是外在物质的类象,不是理解的问题,就是蠢!

牵着刚子去打猎 回复 12-12 11:51
这个说法不新鲜,80~90年代的气功大师,中医大师都这么说,后来不是进监狱里踩缝纫机去了,就是跑到霉国充当了反华斗士[得瑟]

短笛

短笛

2
2024-12-12 09:52

多简单,相信人参的濒死了别进icu,吃人参不就好了,要尊者每个人的选择,都是成年人了,自己可以负责的

花椒大料

花椒大料

2
2024-12-13 16:00

人参这东西,就是草根子。不过泡水泡酒喝了,是真的火气大。让没有学过中医药的西医纳死闷了[笑着哭][笑着哭]把实验室里搞科学分析验证的人们,也愁死了[笑着哭][笑着哭]

花生爱生花 回复 01-21 11:12
含有生物碱,有什么可奇怪的?含有生物碱的植物大多有药效,也有毒性

深水聊养护

深水聊养护

感谢大家的关注