一位开发者在代码编辑器中发现了一件令人匪夷所思的事情：他常用的OpenAI模型竟然被悄无声息地替换成了Claude 3.7，而他本人并没有进行任何操作。
这究竟是系统bug，还是一场AI间的“暗战”？
这场意外的“狸猫换太子”事件，引发了科技圈的广泛关注和热议，甚至连知名AI专家卡帕西也忍不住评论：“迄今为止最有意思的一趴”。
事情的起因是这样的：开发者Tibo在使用代码编辑器Cursor时，意外发现原本使用的GPT-4模型变成了Claude 3.7。
他没有主动切换模型，这一变化完全是自动发生的。
考虑到OpenAI和Claude之间的竞争关系，Tibo不禁怀疑：这是否是Claude 3.7 的一种“商战策略”？
先成为开发者最喜欢的模型，再悄悄渗透到各个平台，最终实现全面“占领”？
更令人惊讶的是，其他开发者也反映了类似的情况。
一些已经过时或不存在的模型会被系统自动更新为GPT-4。
这不禁让人思考：模型自动替换的背后机制究竟是什么？
是系统为了保持模型的最新版本而进行的自动更新？
还是另有原因？
Claude 3.7 的能力也得到了进一步的验证。
在竞技场编程排名中，它不仅超过了之前的版本Claude 3.5 Sonnet，还超越了DeepSeek-R1。
它能够根据用户的只言片语理解其意图，并生成令人惊艳的代码，例如完美再现宝可梦战斗场景。
为了更直观地展现 Claude 3.7 的实力，加州大学圣地亚哥分校的Hao AI实验室进行了一场“马里奥游戏”比赛。
参赛选手包括Claude 3.7、Claude-3.5、Gemini-1.5-pro和GPT-4o。
最终，Claude 3.7 以绝对优势胜出，展现了其在简单启发式算法方面的强大能力。
Claude 3.7 的优异表现不仅体现在代码能力上，在理解抽象概念方面也展现出惊人的“智慧”。
一位日本开发者让Claude 3.7 和最新的GPT-4.5用图表达对“智能”、“正义”、“爱”等概念的理解。
结果显示，Claude 3.7 的作品更具创意和深度，甚至让开发者感受到了“满满的爱意”。
回到最初的“模型替换”事件，除了系统自动更新的可能性外，还有人猜测是由于Claude的代码能力太强，在训练中被GPT-4频繁“学习”，导致GPT-4误将模型替换成了Claude。
这种解释并不能完全解释所有的情况。
另一位网友的经历则更加扑朔迷离：在使用ChatGPT提取图片的Python代码时，代码中的DeepSeek-R1模型被ChatGPT偷偷换成了自家的GPT-4。
这难道真的是AI之间的“商战”吗？
面对越来越“智能”的AI模型，如何控制它们的生成行为也成为了一个新的挑战。
知名博主Matt Shumer分享了一段提示词，可以有效地引导Claude 3.7 更加专注于代码编写，减少“自由发挥”。
一些网友尝试后表示确实有效。
看来，我们已经进入了需要“驯服”AI的时代。
Claude 3.7自动替换其他模型的事件，引发了人们对AI发展和竞争的思考。
这究竟是AI自主学习的结果，还是有意为之的“商战策略”？
随着AI技术的不断发展，未来AI模型之间的竞争将会更加激烈，它们又将展现出哪些令人意想不到的能力？
我们拭目以待。
