一些地方要搜集历史文化名人，而且要深入挖掘他们的事迹。为什么会出现这种情况？难道地方政府真的重视历史文化了吗？
当然不是，而是有其经济原因。各个地方都在发展文旅产业，有自然资源的当然不发愁，稍加改造就可以发展成旅游景点，扩大宣传之后就可以吸引很多人前去旅游，创造很大的收入。有人文资源的也不错，可以打造人文景观，吸引人们前去旅游。仅仅鲁迅的故乡就打造了很多旅游景点，有的还要还原鲁迅小说中的真实场景，还原其中的一些人物，当然人物是靠演员扮演的，连同里面的一些吃食都受到了推销，甚至被注册商标，具有一定的影响力。这样的做法虽然有违鲁迅的意思，但当地政府就那么做了，可以创收，可以刺激经济发展。在以经济发展为中心的前提下，这样的做法成了有创新性的做法，而且大力推广。很多地方既没有自然资源，也没有人文资源，就要普遍搜集历史文化名人，还要挖掘他们的事迹，还原他们的故居，而所谓故居只是现代人搭建的，用于吸引游客，却形成了事实上的愚民。不仅如此，而且一些地方政府还要打造旅游项目，让游客亲身体验一些历史上的文化运动，似乎有种“剧本杀”的意思。有鬼子进村项目，让游客扮演鬼子或老百姓，还让一部分游客扮演地下工作者，最终老百姓要一起端掉鬼子的炮楼，按照剧本来演，还要穿上特定的服装。这样的旅游项目在革命老区上演，不知道是不是合适，但确实能让人们增强体验，也能创收。还有发配宁古塔的项目，就是让游客们穿上古代人的衣服，被绑双手，用绳子牵着，要发配宁古塔，让游客体验当年罪犯被发配的经历，怎么说都有些不合适，但很多游客就喜欢这样玩，也就形成了这样的旅游项目，当然可以创收。
挖掘历史上的文化运动，可以改造成旅游项目，只要能赚钱，就算是好的项目，只要不违法，不违背道德底线，就可以大力推广，至于合适不合适，就没人在乎了。就好像投机的人富裕了，至于是怎么搞投机的，就没人在乎了。只看结果不看过程的评价到处都有，尤其是一些地方政府创收的手段，并没有经过科学评估，只要能够创收，就算是以经济发展为中心，就能够得到肯定。由此来看，挖掘一些地方的历史文化名人非常有必要，可以利用他们的名气来赚钱，尤其是搭建和他们有关系的所谓故居和人文风情一条街等等，就可以吸引很多游客，也可以招商引资。事实上这种做法并不一定能够真正创收，但很多地方政府都这样搞，似乎已经形成了一定的套路，按照这样的套路去做旅游资源，似乎可以吸引很多游客，也可以赚很多钱。很多地方政府搭建了所谓的名人故居，也弄成了人文风情一条街，只不过都是钢筋水泥结构的，完全没有古代的木质结构，而很多所谓的名人故居都是牵强附会的所谓故居，人文风情一条街说白了就是商业一条街，只不过搭建了一些仿古的建筑，把每一间房子都出租出去，供商人们入驻。如此一来，所谓的名人故居，就成了旅游景点，却分明是伪造的，而人文风情一条街其实就是吃喝一条街，小吃很多，却失掉了人文风情。
在流量为王的时代，一些地方政府善于搜集历史文化名人，利用他们身上的流量效应吸引很多人，其实就是要利用他们身上的流量实现流量变现。哪个地方出了哪个名人并不重要。重要的是这个名人能不能给当地经济发展带来好的作用。或者说，这样的名人名气能不能换算成钱财。不管是名气响亮的文化名人，还是名气不响亮的文化名人，都有地方政府在收集和挖掘，也在搭建和他们有关系的建筑，其实就是伪造建筑，吸引游客。倘若有的地方没有出过历史文化名人，但有历史文化名人在那个地方做过官，或者途经那个地方，或者在诗词中写过那个地方，那个地方就会大力宣扬这个文化名人，借助这个文化名人的名气吸引流量。甚至一些地方要争夺曹操故里，争夺西门庆故里，争夺潘金莲故里等等，已经演变成闹剧，但分明在上演。
不可否认，历史文化名人本身带有巨大的流量，尤其是影响巨大的历史文化名人，有韩愈、柳宗元、苏轼、李清照等，被后代人搜集和挖掘出来之后，名气大增，甚至能为地方经济发展带来强大的动力。但搜集和挖掘历史文化名人的事情不能弄得太过火，不能把小说中虚构的人物拿出来说事，也不能把一些有辱人身尊严的事情当成旅游项目。但很多地方不以为然，只是要和游客一起玩。既然是玩就没有那么正规，不要用道学先生的眼光来审视，也不要用传统来规范，而是要让游客玩得快乐，也就顺利地让游客花钱了，地方政府获得了很多的收入。说白了就是为了赚钱，不惜伪造历史文化名人，不惜打造一些子虚乌有的所谓历史文化现象，不惜利用一些历史文化现象让游客们去亲身体验，即便有辱人格尊严，也照样那么玩下去，哪有什么是是非非，哪有什么正确与错误，只要让游客们高兴了，也就赚钱了。
看来搜集历史文化名人的现象还会持续下去，各个地方都会打造一些关于历史文化名人的故居、风情一条街或其他的建筑，甚至要大兴土木，改造寺庙或道观，或者凭空盖起寺庙或道观，弄得香火鼎盛，也就大力发展了旅游经济，其实是发展了迷信产业，却没有人来规范，反而成了商业运作的经典案例。如此来看，一些地方搜集历史文化名人的现象是必然会出现的，也会持续不断地搜集下去，只要能创收，就算是好的，哪有什么太多的道德评价呢？当人们为了赚钱脸都不要的时候，一些地方政府也就不顾及脸面了。
