谎言和真相的关系，众说纷纭。
而如果我们把这种关系再加上“一味条件”，也就是规则的话，
那这三者的关系若是用调侃的方式，便可以这样去理解：
谎言和真相是两根筷子，一黑一白。
黑代表什么，白代表什么，各有各的理解，
而如果想要用这双筷子吃到盘子里的菜，
那么这菜，能用筷子夹起来的就是规则，
夹不起来的，就是潜规则。
很多人的固有认知之中，认为谎言和真相是绝对意义上对立的存在，
水火不容，一山不容二虎的那种对立。
但事实上，越是深入接触各个层面的种种现象，越是深度关注过多种事态的种种因果就会发现，
谎言和真相本身的界限，只存在于心中，而在现实里，
颠倒是非，扭转黑白的现象屡见不鲜。
黑就是黑，白就是白，对于我这种传统派来说，黑白之分是底线，底线未必一定要红，
但一定要有。
所以，哪怕是筷子，也要分得清一黑一白。
这一黑一白的筷子，能夹起来了就是规则。
规则这东西，逃不过真相和谎言的“联合进攻”，真相说明事实，谎言解释事实之外的蛛丝马迹，然后真相再将这些蛛丝马迹进行更为明确的解读，
黑白固然不同，但若是合力为一处，那么规则这道菜，
便可夹的起来，哪怕是颤颤巍巍，摇摇晃晃，最终也能被顺利送入嘴中。
咀嚼咀嚼，五味杂陈，但只要能咽的下去（或者不得不咽下去），
这口菜，就算是过关了。
一般来说，这一双黑白相间的筷子，能夹起来大多数的规则，
但若是遇到潜规则，就不好办了。
潜规则这道菜，要说非用筷子去夹，也是夹的起来的，但夹起来太费劲，或者说，与其用筷子去夹，还不如用勺子叉子之类的东西“直接给个痛快”。
潜规则的滑，让真相与谎言难以配合，当面对潜规则的时候，真相就无法与谎言妥协，而谎言也意识到在这个问题上，如果能与真相合作，
那么谎言就不再是谎言了，而成了一种没有说服力也没有沟通意义的废话。
所以，与其说是谎言和真相这双筷子加不起潜规则这道菜，
倒不如说，恰恰是因为潜规则的“明”与“暗”，让真相不能再妥协谎言的现实性，也让谎言不能再忽视真相的威胁。
然而，潜规则并不是不能吃下去的，只是换一副“餐具”，
就会让咽下去这个“动作”，成为一件得心应手的小事。
假如谎言是规则，那么真相就是潜规则。
真相与谎言可以驾驭规则，但真相背后的潜规则，却让真相与谎言不得不“分道扬镳”。
这是因为谎言终究是谎言，谎言是妥协的产物，
而真相则是无法妥协的事实，容不得逃避，容不得拒绝的事实。
所以，谎言赋予了规则的可变通性，
而真相，则是让潜规则成为一种不可忽视却注定缥缈的存在：
我们若是把这个问题上升一个精神层面来看，便会发现一种很有意思的现象，
试图用谎言驾驭规则的人们，往往会被规则以谎言所蛊惑。
而用真相去控制潜规则的人，
则往往会在潜规则之中，寻找真相背后的出路。
最后的回忆
[点赞]