离异女性因单身多年，在交友软件上约见男网友并带回家，俩人翻云覆雨过后，却兵戎相见，最终男方被刑事拘留，此事才得以解决，这期间究竟发生了什么呢？
张女士已经35岁，外貌出众，身材姣好，却因离异多年，近期越发感到孤独。
张女士便通过社交平台认识了刘某，刘某外表斯文，身材清瘦，各个方面张女士都很满意，特别是刘某才20多岁，青春有活力。
某日，张女士邀请刘某到自己家里做客，刘某真诚的言语很快打动了张女士，俩人很快就进行了更进一步的动作。
可让张女士没有想到的是，两人深入了解后，刘某突然翻脸，不知道从哪里弄来一根针顶在张女士的脸上，声称，看你长得很漂亮，我要是在你脸上划上几下，那你可就危险了。
张女士一开始还以为刘某是在开玩笑，可刘某的语气和表情都像是认真的，便被这突如其来的一幕吓坏了。
刘某威胁张女士给他转账，张女士为了自保，慌忙将手机里的24000元转账给刘某。
可刘某拿到钱之后并没有离开，反而是更加的得寸进尺，刘某一手用针威胁张女士，一手用手机拍下张女士的照片作为要挟。
刘某让张女士第二天给他转账，如果张女士不转账，他就把照片上传到网上，还把这事告诉张女士的爸妈。
说完这些话后，刘某可能担心夜长梦多，又让张女士现在就下楼去取现。
说完就让那个张女士穿完衣服，让张女士穿好衣服走在前面，刘某则保持距离走在张女士的身后。
视频监控显示，张女士从银行提款机取出来5000元后，把钱交给了刘某，刘某这才心满意足地逃离现场。
不但失了身，还破了财，心有不甘的张女士回到家之后，经过一晚上的思想斗争，最终决定以入室抢劫为由报了警。
可当民警问到刘某是怎么进到家里来的，张女士显得有些难以启齿。一时之间不知道该怎么解释。最后在警方的政策介绍下，张女士才鼓起勇气交代实情。
民警在了解了全部过程后，便开始了立案侦查，很快在一所公寓将刘某抓获归案。
可在审问过程中，刘某却声称自己吃了大亏，这个钱是他应得的。这又是怎么回事？
原来，张女士的社交软件备注自己的年龄一直是20来岁，刘某也误以为张女士确实才20来岁，于是俩人奔了现。
可见面后才发现张女士比他大了11岁，但当时孤男寡女独处一室，很多时候是情非得已，箭在弦上不得不发。刘某在完事后想想觉得自己亏大了，才要了点钱作为补偿。
根据警方调查发现，刘某的一身行头并不便宜，竟然高达上万元，这对于一个刚刚参加工作的年轻人来说有些奢侈。可见刘某的虚荣心很强，喜欢穿名牌，非常注重外在，但自己又消费不起，还因此欠下了很多外债，所以这次才会铤而走险。
1、刘某的行为到底是抢劫罪还是敲诈勒索罪？
根据《刑法》第二百六十三条【抢劫罪】以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产。
根据《刑法》第二百七十四条【敲诈勒索罪】敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金，最高可处十年以上有期徒刑，并处罚金。
两个罪名有极其相似之处都可能含有暴力的行为，但也有很大的区别。
首先，抢劫罪和敲诈勒索罪等行为都可以使用暴力，但两罪的暴力程度是不同的，差别在于是否足以压制对方反抗。
暴力程度是判断两罪的实质因素，张明楷教授认为，行为人对被害人实施了足以压制其反抗的暴力后，迫使其日后交付交付财产的行为，也应认定抢劫罪。
如果行为人实施了一定的暴力，没有达到足以压制被害人反馈的程度，但被害人为了摆脱纠缠而交付财物的，宜认定为敲诈勒索罪。
其次，抢劫罪中的胁迫，是指以当场立即使用暴力相威胁，使被害人心理产生恐惧而不敢反抗，这种胁迫应达到足以压制对方反抗的程度。敲诈勒索罪中的胁迫，是指以恶害相通告，使对方产生恐惧心理。
也就是说抢劫罪要求劫取财物的当场性，而敲诈勒索则不强调当场性，行为人可以当面威胁，也可以通过电话、书信方式表示，甚至可以委托第三人转达。
具体到本案，刘某对张女士使用暴力、威胁的手段，当场要求张女士交出财物，符合抢劫罪的当场性和暴力性，因此应定性为抢劫罪。
最终，法院判决，刘某因犯抢劫罪被判有期徒刑四年。
亲爱的读者， 您怎么评价刘某的行为？
