其实去年我就想写这篇文章了，但一直憋到了今年，最近刚好看到几件上了热搜的新闻，实在是不吐不快，深感在对互联网重度依赖的社会里，作为平台用户的无助，你的社交账号(比如微信、微博等)真的属于你吗？
还真不一定
对氪金充值买服务的用户
虚拟账号的个人财产保护形同虚设
触发思考的事件很多，比如近期大热的江歌案尘埃落定，刘鑫因违规私募大小账号相继被某平台禁言，多数围观群众拍手叫好，我也觉得被禁言是她活该，但限制提现又不把钱退还给打赏的用户，是不是有点过分了？民法典对数字财产可是有着明确规定，即使不给刘鑫，也不应是平台私自扣押。况且时至今日某平台上还有不少人靠卖惨博取同情获得打赏，是否该一视同仁处理一下？
对长年经营账号的大V
不能和专家唱反调，但骂其他人几乎无需付出代价
再比如永久禁言所谓攻击专家的1120个账号，我点开博文内公示的几个账号看内容，发现大多在表达自己领域的内容，虽有些用词不雅但真的比键盘侠和喷子稳重多了，而且除了刘春和孔庆东算是大v，其他几乎都只是关心实事的普通用户，是不是以后咱们上某平台发言都只能夸专家说得好说得妙，不能表达反对的观点？否则反手就是一个永久禁言？
不得不说，必须肯定某平台搞清朗计划的决心，但决心不应该是拿高射炮打蚊子，只许州官放火不许百姓点灯，对于没权没势的“平民”用户，在“戒严”时期，“只要乱丢垃圾就可以拘留，偷个东西就会被砍头”，而且是未审先判，所谓的公约比法律法规都好用，承诺平台用户的服务和权益？不存在的。
群众的眼睛是雪亮的
巧了，我之前在某平台投诉过许多在公域和私信里肆意谩骂甚至侮辱家人的账号，虽然大多数申诉都被糊弄过去，但就仅有的一例胜诉，某平台的处理方式也令我咋舌，用脏话在评论区里辱骂博主仅仅是删除相关内容并扣除1个信用分(根据所谓的公约，信用分在110以下才会有处罚)，私信里即使骂得再恶心，管理员也会找各种理由不处理，可为了表达不同观点回怼专家就是永久禁言，连数百万粉丝的“大v”用户也不放过，某平台这回可是把“双标”体现得淋漓尽致！
不解决投诉或随便解决的案例比比皆是
不管是大咖还是小虾米都能私自定罪，账号说禁就禁，你还敢在这样的平台发声吗？无怪乎之前有明星和博主因为被网暴导致了抑郁症甚至轻生，网络暴力才是大众更为痛恨的乱象！
对想社交互动的普通用户
不花钱，就很难被看见
2023年1月5日，是我成为某平台用户的第3000天，可以说，我见证了这个平台的发展，亲身体验了从原来积极交友互动，到现在人去楼空的过程。由于规则的改变，打开页面刷两三条就一定会有广告，排序也不按时间，如果真的喜欢哪位博主的内容，即使已经关注了也需要点进账号才能翻到更新，否则只能看到平台想推荐给你的。
谁都不喜欢每天逐条看广告，再加上留言很可能被水军追杀或禁言，而且投诉无门，许多人宁可潜水刷博发私信，也不愿意公开发声。作为多年的旅行自媒体博主，真的很寒心，优质内容看上去乏人问津怎么办？只能花钱。
依稀记得以前在传统媒体平台发文不仅不用花钱，还可以收稿费，可现在如果想让更多人看到你的内容并互动，就必须通过平台推广来实现。虽然某平台口口声声说刷数据违规，但仍承诺只要购买了官方平台的服务就有保底的粉丝量和流量，费用大概多少呢？8个以上粉丝50元，2000流量20元。
谁的钱，都不是大风刮来的
对想在平台做推广宣传的商户
花了钱，也未必保险
众所周知，企业蓝v是需要认证和年审的，有些还需要支付费用，商户发布的内容大多都涉及营销，也需要付费，但即使是花钱购买推广和服务的蓝v用户，也可能因为各种解释权在平台方的判定被禁言或受处罚。发文必须非常谨慎，如履薄冰，甚至仅凭一张图几个字就能定罪。
重粉丝数量多寡却不重内容品质，真当用户傻吗？
作为从2004年就开始运营社群的资深博主，我深知粉丝喜欢我关注我，是因为我走遍50多个国家的经历、坚持创作的态度和拿得出手的作品，而不是因为我在某个平台有多少粉丝。至于商家投放广告，也肯定更看重真实的影响力，而不是那些虚无缥缈成千上万的粉丝量。
平台没有靠谱的内容输出，不尊重原创作者，页面上几乎都是带营业性质的软广硬广，最终只是打造了一个水军虚假繁荣的世界，天天在里面自欺欺人罢了。
以上内容摘自网信办发布的
《互联网用户公众账号信息服务管理规定》
现在已经是法制社会了，社交账号是否可以作为遗产继承已经在研讨中了，对互联网信息服务平台确实需要依法依规认真管控，而不是任由平台制定“霸王条款”，肆意“动用私刑”“扣押财产”，以为封禁几批没有后台的账号或者杀鸡儆猴就能交差了，核心问题一点都不敢动，乱象依然存在！
以上内容摘自民法典
这两年在全国各地旅行，看到扫黑除恶政策给大家带来的安定祥和真是大快人心，分享一句我特别喜欢的民间俗语:
善恶到头终有报，不是不报，只是时候未到。
