从照片上美女的毛孔说起

耳机带师小白 2024-08-12 16:17:01

这篇其实不是说美女的,还是说HiFi的。话说我以前多次在论坛和网友讨论的时候祭出过这样一句话:我看美女照片要看有毛孔的。

这句话是什么意思呢?因为事实上大家注意一下,网上和画报上的很多美女照片,可以说大多数的,是看不到毛孔的。即便是近照也没有毛孔。为什么呢?因为都被P掉了。美女照片是需要处理得尽量“完美”和理想化的,因此就把那些被认为是瑕疵的东西都P掉了。因此看不到毛孔,也看不到痣和皱纹,基本上脸蛋就像一个圆滑的鸡蛋。

要看真实的脸?那要看所谓“生图”,或者“无修图”。不过网上能看到的生图很可能还是不完全真实的,会经过一些修饰、选取特定的角度,但一般会比那种精修P过放出的“官方图”要质感真实一些。

一个朴素而真实的标准是:有毛孔等微小瑕疵的图,才是真实的,才能给我们真实的人物皮肤质感。所以我才说“要看有毛孔的美女照”。

我说这些干啥呢?是想说明一个简单的问题:我们听到的乐器声音,其实也是有“毛孔”的,是有“皱纹”和“痣”的。它们构成了真实的乐器质感。如果我们听不到这些,那就不够真实。

提琴类乐器发出的声音,有那种很细微的弓毛摩擦琴弦的质感和摩擦成分(有时甚至带有杂音成分)。当我们歌唱,声带的颤动和气流的震荡会制造出一种独特的质感,一种带有摩擦和颤动的质感。如果录音足够清晰,回放系统足够真实的话,这些都应该能听到。当钢琴奏响,小槌子敲击钢丝弦的振动经过琴体的共鸣放大发出一种独特而丰富的声音,其中甚至可能包含琴键按下的轻微嗒嗒声。

这些“真实的质感”,就像真人的毛孔和皮肤上的小痣一样,是一种细微的“不完美”和“不光滑”,但它们必须存在!如果听不到这些细微的质感,声音像电子合成器出来的一样光滑,对于有经验的耳朵来说,就一定显得不真实。(附带说句,没有经验的耳朵可能完全不知道。我碰到过发烧友问我为什么唱片上的弦乐演奏带杂音。)

所以说,美女照片要看能看到毛孔、皱纹和小痣的,HiFi要能听到那些细微的“不完美”质感的。这样才真实。像鸡蛋一样光滑无瑕的美女脸蛋,像MIDI一样光滑干净的声音,我个人是都不要。对我来说,真实比什么都重要。我们有真、善、美,其中排第一的绝对是“真”。

(完)

0 阅读:5

耳机带师小白

简介:感谢大家的关注