看看美苏英在欧洲战场的投入,才知道日本和德国的差距

寂寞的红酒 2020-08-31 17:51:50

文/寂寞的红酒

德国和日本是第二次世界大战的两大主要参战国,是轴心国集团的一号和二号国家。在二战中,德国人主导着欧洲和北非战场,而日本人则支撑着亚洲和太平洋战场。一直以来,人们往往把日本和德国列为同一级别的国家,认为日本和德国并驾齐驱,实力不相上下。实际上看看美苏英在两大战场的投入,才知道日本和德国差了很多。

在兵力方面,为了对付德国,英国从英联邦各地征集了上千万军队,其中大部分兵力尤其是海空军用来对付德国;苏联大约动员了3000万到4000万军队,兵力一直保持在1000万以上,全部都用来对付德国人;而美国则动员了2000万军队,直接参战军队超过1200万人,其中大部分军队都在欧洲战场,美军在亚洲战场甚至连1个装甲师都没有投入。可以说,盟军的大部分兵力都投入到了欧洲战场,有超过3000万的军队在和德国人交战,这是日本人不能比的。如果盟军投入如此庞大的兵力,估计日本人腿都吓软了。

在军力方面,盟军在欧洲投入了80%以上的军事力量。除了95%以上的陆军外,美英苏三国把90%的空军都集中到了欧洲。为了对付德国人的潜艇和突袭舰只,盟军还把65%的海军力量都派到了大西洋对付德国海军,仅仅英国一家的海军规模就远远超过日本。欧洲战场的战争规模远不是亚洲和太平洋战场可比的。在欧洲,上百万军队混战的战事屡见不鲜,动辄都是数千辆坦克、上万门火炮的钢铁对抗。在不列颠空战中,英德两国各出动了数千架飞机,爆发了世界上规模最大的空战。二战中,英国曾组织多次攻击德国本土的千机大轰炸。而相比而言,日本出动几百架飞机参战都非常困难,每次拼凑两三百架飞机作战就不错了,亚洲和太平洋战场的空战规模完全不能和欧洲战场相比。二战中美国生产了32万架飞机,英国生产了12.6万架,苏联生产了11.3万架,其中大部分都投入到了欧洲战场。如果这些飞机都投入到亚洲战场,日本早被炸平了。

在物资投入方面,美苏英把大部分物资都投入到了欧洲战场。我们以美国对外援助为例,二战中,从1941年3月美国通过租借法案到战争结束,美国累计向国外提供了高达506亿美元的巨额援助,其中英国获得了60%,苏联获得了22%,两国加起来超过美国对外总援助的80%。而英国和苏联的主要对手就是德国,这些物资基本都在和德国的对抗中消耗了。二战中,美国向苏联援助的物资中,仅仅卡车就有40多万辆,而日本整个二战才生产了6万多辆。美苏英在欧洲战场和亚洲战场的投入差距可见一斑。如果不是德国拖住了美苏英,面对美苏英三国的围攻,日本估计连一年都撑不了,这就是差距。

参考资料:《二战史》、《太平洋战争》、《战争中的世界》

14 阅读:5032
评论列表
  • miss 31
    2020-08-31 19:41

    所以德国真牛逼[点赞]

    UC网友45xxxx4872 回复:
    另外除了从对手来分析,从战场形势也可以看出日本面临的压力一点不必德国小,首先德军在欧洲战场西线就没经历真正的大战,德军绕过马奇诺防线后,整个西欧北欧诸中小国家失去了法国这个保护力量,这些中小国家全部基本不用打就宣告投降了,随后的形态俗称西线无战事,二战德国陆地上真正的战争是在东线同苏联作战,其次盟军在欧洲陆地战场发挥作用的时候都是诺曼底登陆之后了,那时德军已经是强弩之末了,已经被苏联摩擦得差不多了!
    UC网友45xxxx4872 回复:
    你们真的是习惯性误解了,日本面临的压力从来不会比德国小,首先当时我们的国军也是训练有素的(别被一些影视剧误导),虽然装备落后于日军,但淞沪会战几十万军队直接阻止了日军三个月亡我中国狂言,此次会战虽然败退,但是后面依然组织了五六次大的会战,直到长沙会战是我们的一个重要转折点,当然长沙会战后面还有几次大会战; 我们每次会战规模都很大,死伤也很惨重,但依然还是跟日军硬杠,可见当时国军之顽强!此外日本还要提防苏联,因此把精锐的关东军屯在东北(1943年后逐步抽调去同美军作战,后留在东北的关东军基本被苏军俘虏或歼灭),所以日本陆地要面对中苏的压力,海上要面对的是美军的压力!
  • 2020-08-31 21:12

    有多无知才会把吹小日本[笑着哭]

    UC网友45xxxx4872 回复:
    这个作者应该是胡乱看了点历史就来写,或者是个德吹,客观的说,二战轴心国在欧洲有德国,奥地利,罗马尼亚,意大利,斯洛伐克,保加利亚,南斯拉夫,克罗地亚,以及合作的西班牙和芬兰等国。日本在二战时的海军力量(拥有很多航母和超级战略舰)秒杀德国海军,与英国海军旗鼓相当,珍珠港事件前相当于美国海军力量的70%,日本具有非常强的制海能力; 而且需要强调一点造航母巨舰大炮只会比造坦克难,难得多,费钱得多。而亚太战场轴心国只有日本,日本在亚洲太平洋战场被中国,苏联,美国相持,压制,击败。同在欧洲战场一样,美苏在亚太战场发挥了关键作用。
    习惯了不曾习惯的习惯 回复:
    吹我们手撕鬼子
  • 2020-09-14 20:33

    太平洋战场莱特湾大海战规模远超欧洲战场那些小打小闹的护航海战。

    13158 回复:
    可是那所谓小打小闹的欧洲护航海战才是美英海军主力的任务。日本海军规模虽然很大,可是又打死了几个美国人,让美国损失了多少美元?还没德国潜艇击沉的美国货船造成的损失大。
  • 2020-08-31 21:34

    别扯陆军和空军有多少投入对德作战,这对日作战除了中国和东南亚战场,主要是美国海军,知道美国二战时造了多少军舰和舰载机对付日本吗,美国的主要海军力量在太平洋不是大西洋

    宠物饲养员 回复:
    那你说说在美军大西洋有几艘战列舰几艘航母
    UC网友45xxxx4872 回复: 宠物饲养员
    这个作者应该是胡乱看了点历史就来写,或者是个德吹,客观的说,二战轴心国在欧洲有德国,奥地利,罗马尼亚,意大利,斯洛伐克,保加利亚,南斯拉夫,克罗地亚,以及合作的西班牙和芬兰等国。日本在二战时的海军力量(拥有很多航母和超级战略舰)秒杀德国海军,与英国海军旗鼓相当,珍珠港事件前相当于美国海军力量的70%,日本具有非常强的制海能力; 而且需要强调一点造航母巨舰大炮只会比造坦克难,难得多,费钱得多。而亚太战场轴心国只有日本,日本在亚洲太平洋战场被中国,苏联,美国相持,压制,击败。同在欧洲战场一样,美苏在亚太战场发挥了关键作用。
  • 2020-09-01 07:38

    中国直接跟日本打了14年!!我们真的是用时间拖垮日本

    大汉帝国强势回归 回复:
    明明是日本花了14年才逃回去[得瑟]
  • 2020-09-17 14:19

    二战时日本工业实力甚至不及意大利,只怪当时中国太弱了!

  • 2020-09-14 05:56

    首先一点德国挑起两次世界大战到现在依然是世界高度发达国家是非常牛逼!还有二战时,日本才崛起多长时间?再加上西方列强普遍看不起黄种人,没把日本放眼里,在同盟国眼里结束欧洲战争,灭日本轻而易举

  • 2020-09-03 11:24

    德国就奔着占领全世界去的,日本最多占领东亚跟东南亚,打美国那是给他的颜色看看而已,不要以为他去占领美国那就是笑话。

    UC网友45xxxx4872 回复:
    这个作者应该是胡乱看了点历史就来写,或者是个德吹,客观的说,二战轴心国在欧洲有德国,奥地利,罗马尼亚,意大利,斯洛伐克,保加利亚,南斯拉夫,克罗地亚,以及合作的西班牙和芬兰等国。日本在二战时的海军力量(拥有很多航母和超级战略舰)秒杀德国海军,与英国海军旗鼓相当,珍珠港事件前相当于美国海军力量的70%,日本具有非常强的制海能力; 而且需要强调一点造航母巨舰大炮只会比造坦克难,难得多,费钱得多。而亚太战场轴心国只有日本,日本在亚洲太平洋战场被中国,苏联,美国相持,压制,击败。同在欧洲战场一样,美苏在亚太战场发挥了关键作用。
  • 2020-09-13 22:14

    由此看日本人是多么的无能,垃圾!

  • 2020-09-13 18:01

    这个作者应该是胡乱看了点历史就来写,或者是个德吹,客观的说,二战轴心国在欧洲有德国,奥地利,罗马尼亚,意大利,斯洛伐克,保加利亚,南斯拉夫,克罗地亚,以及合作的西班牙和芬兰等国。日本在二战时的海军力量(拥有很多航母和超级战略舰)秒杀德国海军,与英国海军旗鼓相当,珍珠港事件前相当于美国海军力量的70%,日本具有非常强的制海能力; 而且需要强调一点造航母巨舰大炮只会比造坦克难,难得多,费钱得多。而亚太战场轴心国只有日本,日本在亚洲太平洋战场被中国,苏联,美国相持,压制,击败。同在欧洲战场一样,美苏在亚太战场发挥了关键作用。

    消逝@青春 回复:
    你要不要这么闲的蛋疼,发这么多遍,生怕别人没看到你写的东西是吗?
  • 2020-09-26 17:23

    真正的猛兽在北美 整个三岛 加欧洲 在加毛子都不是美利坚的对手 看看太平洋的厮杀多猛烈 和人家的暴走潜力[呲牙笑][呲牙笑]

寂寞的红酒

简介:泛舟史海,笑看历史烟云