大俄弄出的新版核学说，这几天让全世界都瞪大了眼。这新学说把能实施核威慑的国家和军事联盟范围给扩大了，说只要是“任何无核国家在有核国家参与或支持下对大俄的侵略”，那大俄就会当成是对自己的“联合攻击”。

还有，要是大俄收到空天攻击武 器袭击，还越过俄边境的可靠消息，那就得考虑用核武了。

这里说的武 器不少，像战略飞机、战术飞机、巡航导 弹、无人机还有其他飞行器都算。

另外，大俄还保留在自己和盟国白俄被侵略的时候用核武的权力，哪怕对方用的是常规武 器，只要对大俄主 权造成“极 度威胁”，就可能动用核武。

这么一更新，明显能看出来大俄在面对外面那些威胁的时候，对用核武 器这件事更较真了，核武使用的门槛变低，范围也变大了。

19 号，乌克兰军 队搞了个大动作，第一次用美国陆军战术导 弹系统对大俄布良斯克州的一处军 用设施发动了袭击。

美国的陆军战术导 弹系统打击能力强，但大部分被俄拦 截，这一下子肯定让俄失去了面子，两边的关系那是更加紧张了，全世界都盯着大俄接下来要怎么办。

这乌克兰发动袭击，刚好是在美国刚放开对乌克兰用美国给的武 器去深入打击大俄境内目标的限 制之后，这么一来，冲突就像被推到了一个更危险的悬崖边上。

在 G20 峰会，马克龙的态度有点让人捉摸不透。他一会儿敦促大俄得保持理智，把核威胁扔到一边，别对国际社会摆出那副“凶巴巴”的样子，还说“俄正在变成一股搅乱稳定的力量”。

这听起来像是法国在对大俄放狠话，好像在跟全世界说自己在这场冲突里站在哪边。

可没过多久，美国允许乌克兰用远程导 弹去打大俄境内目标的时候，马克龙又说乌克兰这决定是对大俄不断把局势搞紧张的回应，甚至还讲美国这决定“一点毛病没有”。

这前后矛盾的说法，真让人迷糊，也能看出法国在俄乌冲突里有点左右为难。法国既不想把大俄惹急了了，又不想跟美国闹别扭，就想在中间找个平衡，可这么模棱两可的态度，说不定会让法国在国际上说话的分量变轻。

美国在给乌克兰提供武 器，还有到底有没有“直接参与”冲突这件事上，一直是不清不楚的。

美国一直给乌克兰支援武 器，连陆军战术导 弹系统这种远程家伙都给了，这不是明摆着在火上浇油，让冲突越来越激烈吗？

可当别人问美国是不是直接掺和到冲突里了，沙利文却嘴硬，非说就算美国允许乌克兰用包括 ATACMS 在内的各种武 器，那也“不代表美国直接参与冲突”。

这模糊的态度让人忍不住怀疑美国到底想干啥。美国这政策变来变去，影响不小。

一方面，让乌克兰更有胆子去打大俄境内目标，冲突肯定越来越升级。

另一方面，大俄肯定觉得被挑衅了，说不定会用更强硬的手段回击，到时候局势就更没法控制了。

在让不让乌克兰用远程武 器这事儿上，欧洲各国的态度那是大不一样。

英国和法国在美国点头之后，马上就同意乌克兰用两国的远程武 器“斯卡普”和“风暴之影”去打大俄领土。

这可能是因为跟着美国走，或者是为了自己的利益考虑。不过德国不一样，朔尔茨在二十国集团峰会上说得明明白白，德国不支持乌克兰用远程武 器，也不想卷到战争里去。

德国这么想，可能是担心地区安全，怕冲突越来越厉害给德国带来更大的麻烦。

还有斯洛伐克和匈牙利，对美国的决定特别反对，说这“太危险了”，可能会让紧张局势一下变得特别严重，甚至引发新的世界大战。

意大利还是坚持原来的立场，提供的武 器“只能在乌克兰境内用”。

欧洲国家这些不同的态度，说明它们在俄乌冲突里各有各的小算盘，也让欧盟在处理这个问题的时候很难达成一致，给冲突的解决增加了不少难度。

就现在这情况，紧张局势越来越厉害的可能性不小。大俄批准了新版核学说，乌克兰又用美制导 弹打了大俄境内目标，这两边的关系已经紧绷到不行了。

美国在给乌克兰提供武 器上态度模糊，欧洲国家立场又不统一，这让整个局势更乱套。

要是美国接着给乌克兰送武 器，乌克兰可能还会继续对大俄境内动手，那大俄肯定不会善罢甘休，说不定会加大军事行动的力度，甚至可能拿出核武。

而且冲突时间越长，两边的伤亡和损失就越多，到时候两边都更激动，紧张局势肯定还得往上蹿。

虽说现在局势紧张得像拉满的弓弦，但各方在冲突里也都有自己想要的东西，这说不定能给和平解决冲突带来点希望。

大俄最想要的可能就是自己能安全，在乌克兰东部的影响力还能保住，还有保护好说俄语的那些族群的权益。

乌克兰呢，就盼着能把领土完整拿回来，得到国际社会的支持，国家能不受侵犯。

美国虽然在帮乌克兰，但也不想冲突太过分，怕影响自己的利益。

欧洲国家就想赶紧结束冲突，好把能源危机和难民问题这些麻烦事解决掉。

在这种情况下，各方还是有 机会坐下来好好谈谈，和平解决问题的。