长期以来，我们已经习惯了讲中国大一统思想，讲“分久必合合久必分”的理念。但是，追溯中国历史的足迹，统一的中国起源于公元前221年，至今也不过2200年，与华夏5000年的闻名历史相比，还不到一半的时间。

统一的中国，源于秦始皇，这也是秦始皇最大的历史功绩。

在秦始皇统一中国之前，中华大地上的历史基本处于分裂状态，无论是三皇五帝，还是春秋战国，中华大地上大小国家林立，战乱不止。哪怕是商周时期，也是N多个诸侯国并存，所谓的商王朝也好，周王朝也罢，都不具备统一的能力和条件。

秦始皇13岁即位，21岁亲政，29岁平定老外叛乱，开启了统一六国的策略，用时十年，直到公元前221年齐国不战而降，秦始皇统一了六国。自此，中华民族统一思想开始根植于人民，持续至今。

秦始皇完成六国统一之初，还只是完成了“物理”意义上的统一。后来的废除分封制，改行郡县制，建立了中央集权制度；统一货币度量衡，书同文，行同轮，车同轨，南征胆百越，北击匈奴，修筑万里长城；以及饱受后事诟病的烧毁私人收藏的诗书、百家言等摄政书籍和秦国以外的史书等行为，才是真正让统一思想根植于民的壮举。

假如没有秦始皇，华夏会不会如同现在的欧洲一样，处处皆是国？

就我个人观点而言，这样的概率非常大！

在秦始皇统一六国之前，华夏大地和欧洲没有两样，春秋战国时期，诸侯国林立，相互征战，各自为政，为的就是强地盘、扩充势力，没有统一思想，没有华夏概念。尤其是当时不仅是中原大地一盘散沙，而且还面临着西北、北方游牧民族、南方蛮夷之地的各种威胁。

并且，秦始皇最大的功绩还在于统一了文字、度量衡等，这为当时的各国、各民族的文化、思想统一扫清了障碍。

反观欧洲的历史，没有一个王朝、一个君王对欧洲的文化、思想等进行整合、统一，欧洲历史上虽然也有强权人物，但都热衷于抢钱抢粮抢女人，是一种原始欲望的推动。因此，当强权没落，必然分崩离析。

假如没有秦始皇，中国历史或将真的改写！

当然，历史没有假如，统一的中国，是民族之福！