55年前，美国人利用阿波罗登月计划使得全世界的目光都聚焦到了美国的身上，在那个火箭中还需要用到大量晶体管的时代，美国登月简直就是“天顶星”科技。而处于和美国竞争的苏联，也因为其月球、行星探测计划展示出来的强悍实力而争取到一票盟友。

进入6月份之后，我们中国也利用我们强悍的科技展示了一波自己的实力，也让世界见识到了我们的努力。嫦娥6号探测器6月3号时候着陆月球，经过3、4号两天采样任务后，上升器带着样品从月面起飞，回到轨道上与轨道器对接，并将样品转移进入返回舱中导回地月转移轨道。目前，整项任务中最艰难的部分已经完成，就等着6月25号完全成功的消息了。

然而，就在前几天，欧空局却表示，它们在嫦娥七号、嫦娥八号项目中，没有和中国合作的计划，包括之前商讨过的派遣宇航员进驻中国空间站的计划也被搁浅。嫦娥六号可能代表着欧空局与我们月球探测合作的终结。在这之前，欧空局和意大利、法国等4个探测器乘嫦娥六号登月，欧空局的负离子探测器首次证实月球表面负离子的存在。

这时候站出来说可能终止与我们的月球合作，当然是有一定的目的性。最近外网关于嫦娥六号的讨论也比较多，很多国外的年轻人也惊叹于中国科技的进步。我们和欧洲的合作，甚至有了新发现，本该是趁热打铁宣传一波的，引导更多的人关注甚至投入航天。而偏就是在这个时候，爆出来新闻说欧空局可能和我们取消合作，也不知道出于什么心理。

欧空局态度的转变，在欧洲的航天史上也不是一次两次了。一方面，它们羡慕我们的航天科技的发展，大型的航天探测活动，只有整合能力超强、技术先进的大国才玩得转。即便是欧洲也难以做到，而法国、日本、英国等单个国家也很难做到；另一方面，他们因为技术保密、对国际事务的看法不同等原因，又很难做到敞开心扉的合作，加上美国时不时捣乱合作很难持续。

欧空局对为何可能终止合作表达了说法，尽管国际空间站已经老化，未来数年间可能会退役甚至卖给商业航天公司，但是欧空局有与美国继续开发月球在轨空间站的计划，还和美国两家私人航天公司有合作开发商业空间站的计划。这些计划中，美方的机构或者公司都承诺，未来会为欧洲承担往返空间站的载人或者载货任务，为它们提供或协调太空科研场所。

但是他们也给自己留了一个口子，它们的说法是“可能终止与中国在月球的合作”，也就是说可能在其他的方面仍然保持合作。之前欧空局就宣布，终止与中国在空间站项目的上的合作，原本他们已经有航天员学习了中文，并且被派到中国进行了交流活动，在采访中航天员还对有可能进驻中国空间站而兴奋，转过头欧空局就把它们的念头给掐了。

美国吃过阿波罗登月时代的福利，在美国产业空心化的现代，用重返月球计划提升美国人的自信心，同时引导制造业回流、促进就业，是阿耳忒弥斯计划的一个重要原因，保持美国的高科技实力和凝聚力。美国期望通过Artemis 3计划，最终实现2024年月球轨道载人飞行、2026年载人重返月球的目标，最终的目标是建设月球轨道空间站和月表科研站。

欧洲主要参与的是美国的相关月球计划，目前已经有46个国家和美国签署相关协议，筹备月球表面科研站的建设。欧洲的媒体趁机表示，探月活动已经彻底将地球上的国家分为了两个阵营。它们觉得，中国探月取得了重大的进展，但同时却在积极拉拢非美国阵营的国家，希望建立一个和美国主导的探月项目相对抗的联盟。

我们已经公布了载人登月计划，计划在2030年前实现中国人的首次载人登月。目前任务依然在筹备中，相关的火箭和飞船还在研制中，没有迎来试飞。就在昨日，我们未来可能用于载人登月的火箭——长征十号火箭的发动机三联机试验取得成功，未来长征十号将是一款月球轨道运载能力达到27吨的大家伙，可以用2次左右的发射在地球轨道组装起登月飞船。

我们和俄罗斯具有合作建设月球表面科研站的构想，前不久普京签署同意了俄罗斯航天部门的文件（与中国的月球合作）。目前，我们的月球科研站的项目，已经有包括俄罗斯在内的12个国家加入。而俄罗斯，自从和小乌闹起来之后，被欧美禁运，我们和它们合作也确实受到了不好的影响，这是欧洲可能终止合作的原因之一。

欧美与中国月球探测计划的影响力不同，我们面对的局势不大好。现在我们月球计划合作对象是包括委内瑞拉、巴基斯坦、阿联酋、白俄罗斯和尼加拉瓜等在内的国家，而美国的合作对象却是澳日英法意加拿大等国家。与我们合作的对象，经济实力不足，甚至难以对航天持续投入，未来月球表面科研站的建设，仍是我们主导，可能大多数的活也得我们自己干。

这里起了一些争论，俄罗斯的航天机构指责美国的阿耳忒弥斯协议是“非法的”，美国搞了不少稀奇古怪的东西，他们甚至还搞了一个“保护人类的一小步遗产法案”，单方面的禁止其他国家接近阿波罗几个登月点的12公里范围内。美国的太空政策学者称，它们觉得中国的太空探测也有很大的野心，通过这样的方式联合同盟。但不管怎么说，我们探月是认真的。

对于太空空间以及月球表面空间，我们一直秉持的原则就是和平利用，不管是谁，只要你有能力进行自己的太空探索，我们是不会干涉的，甚至你想要合作我们也可以合作，无论是技术上或者是资金上的。我们并没有想法且也很难有能力，真的把月球据为己有。虽然国际案例上有先到先得的原则，像月表空间、地球轨道等，但是真要开发月球，至少现在做不到。

我们发展航天更多的还是为了刺激自身的发展。航天上下游产业涉及的是一个规模数万亿甚至更加庞大的市场，卫星服务可以用于导航、环境、资源、农业、工业、气象、海事等各个领域，这本身就能产生庞大的价值，而航天技术也可以转化民用，对于我们产业升级有很大的帮助，我们总不可能一直生产袜子衬衫吧。

所以，我们搞了空间站计划、探月计划，也有行星探测计划。空间站一期项目已经建成，慢慢开始了国际合作，我们已经预选了十多个国家的太空科研项目，未来可能在中国空间站上开展；月球探测计划，进一步提升了我们的深空遥测、信号中继等技术，嫦娥探月已经实现了绕落回，未来就是载人登月；行星探测中，天问一号一次性就实现了火星的绕、落和巡视探测。

我们空间站一期建设的过程中，星链的卫星曾两次抵近中国空间站，不知道目的是什么，但是因为距离太近有相互碰撞的风险，还是我们的空间站实施机动变轨进行了紧急避碰躲开了。而这样的事情在现在的地球轨道上并不少见，俄罗斯和美国的卫星曾经发生过碰撞，美国天军无时无刻不在想办法，以便紧急时候摧毁对方卫星。

马斯克有一句话说的还可以，当时有人指责他的星链卫星影响了天文观测，同时占据了海量的轨道，他回应说，地外空间十分巨大，轨道多得很（大意是这样的）。反过来，我们也可以这样说，地外空间很大，月球表面数千万平方公里的空间也很大，人类现在还没有实力月球挖矿，我们想要做的无非就是探月活动以增强科研能力罢了，怎么就是和美国竞争了呢。

你走你的阳关道，我过我的独木桥，大家谁也不碍着谁啊。美国非要觉得我们是在和它们竞争也无所谓，虽然美国有众多的私人航天公司，也取得了相当的成就，可是NASA作为美国宇航局，他的经费是有限的,，而NASA搞研发的成本高的离谱，我们的成本却低不少。他觉得我们在和他竞争，所以就必须争取经费，这也是NASA局长整天说胡话的原因之一。

在嫦娥六号成功之后，NASA局长尼尔森(Bill Nelson)就说，中国人要占领月球了，要将月球当作军事基地，发展探月项目是为了发展军事科技等等。他单方面地认为，我们就是专门和美国搞竞争。其实目的在我看来很单纯，意思就是：国会，打钱。。。