微单和单反,如果同等规格的机器,画质上是没有任何明显差异的,因为这两种机器的本质区别根本不是画质。
就拿佳能的全画幅微单相机EOS R与全画幅单反相机5D4来说,它们两个画质基本上是非常相似的,因为用的CMOS感光片规格是基本一样的。如果用这两台拍摄同样一个场景,设置同样的参数,选择同样的镜头,那么画质我只能说没有任何区别。
应该搞清楚的是,单反相机和微单相机的最大区别不是画质,而是取景、对焦结构。其实解释单反和微单区别的文章有很多,可以搜索到,我在此处仅仅总结几点这两种相机的不同:
1、取景方式不同。单反依靠光学取景系统,这套系统是独立于cmos的单独系统,由五棱镜、反光板、光学目镜等组成,光线会通过镜头直接传递到取景器,中间不参与任何电子元器件的工作,与看到的真实景象一致。微单依靠电子取景系统,光线从镜头直接到达cmos,由电子取景系统把光信号转换成电子信号,通过电子取景器或者屏幕显示出来。
2、对焦方式不同。单反相机有一套独立的相位对焦系统,这套系统是通过专门的对焦模块、对焦屏来实现的,也不集成于cmos,从而对焦速度比较快。微单相机对焦系统同样集成在cmos上面,依靠反差对焦,或者相位与反差对焦相结合的方式来实现对焦,对焦精度比较高。
3、构造不同。由于单反相机具有独立的光学取景、对焦系统,所以内部结构比微单更复杂,体积也比较大,而微单因为没有了这一套东西,所以可以相对缩小机身体积。
4、镜头法兰距不同。同样是由于构造的不同,单反镜头与成像元件之间的距离要比微单相机更远一点。所以微单转接单反镜头必须通过一个增大了法兰距的转接环来实现。
5、镜头卡口不同。即使是相同品牌的单反相机和微单相机,他们都镜头卡口也是不同的,镜头不能直接通用。
上述这些,与画质基本都没有任何关系,如果说有关系,那么就是有的微单相机集成在cmos上的对焦点可能会影响一点点画质,但是通过技术改造,这些影响完全是可以忽略掉的。他们因为上述的不同,导致的是使用体验不同,而并非有画质上的根本区别。
微单所见即所得,是方向。
高像素,单反比跑焦
苟延残喘
单反只有锁定反光板用传感器对焦,可以取得微单一样画质,用反光镜取景对焦则会受机构精度误差影响降低画质,大比例微距误差更严重,只有实时取景对焦无误差。
单反省电一些,微单耗电大战。这才是区别!所谓单反的震动,或许就是有的人想象而已
什么时候能解决微单续航能力,单反续航是微单的两倍,市场上普遍微单续航只有400多张 很少有500以上的,单反续航普遍一千以上 比如佳能90d续航更是达到1800张 电子取景器
理论上单反有机震,图像差一点。