沸沸扬扬的赣粤运河,究竟有没有必要建?

蚕丝观下 2022-01-04 18:33:29

在海运取代内河航运后,在中国北方降水量逐步减少后,影响了中国2500年(从夫差开掘邗沟算起)的经济走势后,中国大运河在150年前逐步退出历史舞台,近年在部分地方政府的努力下,江浙两省的部分河段恢复了部分运输能力,但更多的河段成了旅游景区,用以凭吊两千年来的盛景。这么一个拥有2500年历史辉煌的代表,大运河沉寂了,这是一个非常非常遗憾的事。

1,赣粤运河

这两年关于赣粤运河的讨论又开始盛行了,尤其是作为华东经济凹点的江西,赣粤运河更是被当作了重振经济的砝码。今天我们来讨论一下赣粤运河,看看是否有修建的必要?

赣粤运河,是长江水系连接珠江水系的交通动脉,打通北江和赣江,穿越南岭,沟通内河航运最为发达的长江和珠江水系,建成后不必再绕走上海、浙江等东南沿海,减少1200多公里的航程,按1000吨级标准航道建设,形成南北向的水上交通大动脉。

浈水上游和赣江支流桃江的源头仅相距9公里。这一地理位置,使得赣粤运河的构想,由来已久。江西省交通厅水运网规划中,数次都提出了开挖赣粤运河。赣粤运河已被列入《国家综合立体交通网规划纲要(2021-2035年)》《内河航运发展纲要》,相关工作也在紧锣密鼓地推进中。

当然反对的声音也不小,包括对水源会不会受到破坏的担忧,对区域经济和影响等等,都没有达成共识。从公开信息来看,这赣粤运河还是不错的啊,意义非凡,难怪收获不少的赞声。但对过深入分析,发现修建赣粤运河还有太多的难点,现阶段建设的可能性不高。

2,从广东北江整理来看

北江,是珠江第二大水系,发源于江西信丰,流域面积4.67万平方公里,平均径流量量约510亿方。广东前两年已完成北江航道整治,从韶关到三水可通千吨级货轮。

韶关自浈江和武江汇合后,水量比较大,航运基础也不错,现在虽然无法全天候通航,但通航达90%。

但韶关到浈江源头211公里还没有动工,可能基于以下原因永远无法动工。

第一是浈江到桃江之间虽然只有大约10公里,但这是南岭深处,挖山引渠,工作量不小。当然现在许多评估的土方成本,主要指这一段,从工作量来讲,沟通两条河流的工作只是小部分,更大在下面。

浈江河流太小,改造难度大。在韶关的浈江下游没有查到其年径流量,但武江的径流量约60亿方,浈江的长度和流域面积均略小于武江,径流量最多也就60亿方左右,这是韶关市区附近浈江下游的径流量,在上游两省交界处的年径流量仅为约3亿方,这是一年的流量,只相当于一座小型水库的水量,说到底浈江就是一条小溪。而千吨级的货轮一般长度约在30-50米,宽度约8-12米,吃水深度约4米,要通过浈江,浈江的开挖量有多大?不说千吨货轮就是通航500吨货轮也不是小工程。

浈江河流这么一点水,要通过巨型货轮,补水是必然的,这里位于深山中,建水库解决不了,抽水循环使用成本太高。江西和广东这几年天气都不理想,干旱严重,取章入浈或取浈入章,都会影响两省水源。

以上说的是浈江,江西方面的桃江也面临一样的问题,并且赣江河道整治速度远慢于北江,后续投入的资金量更大。

3,从江西的经济态势来看

以上只是说了工程方面的问题,但对于经济方面的必要性也不见得重要到非建不可的地步,尤其是针对江西,重要性远没有想象来得高。

首先,江西尤其是赣南,究竟有什么东西运不出去吗?赣州有有色金属,有电子,有农产品,但无法支持规划中的赣粤运河。经过几年建设,江西全境,包括赣南地区,高速公路四通八达,京九铁路横贯其中,赣九高铁也开通了,赣州的交通瓶颈早已解除。

第二,赣南虽然经济总量居江西第二位,但是靠赣州二十多个县堆起来的。江西的经济重心还是在昌九一带,江西的经济建设重点也应该是交通更优、人口更多、经济基础更好的赣北一带。

第三,赣粤运河在赣州境内的长度最长,投资最大,赣州和江西无法支付庞大的投资。很多人希望与国家投资,但经济下行,不论是国家或地方,关注回报率更高的项目是应该的。而赣粤运河还看不到经济前景。

所以赣粤运河是否需要修建,需要谨慎评估。广东和江西需要花钱的地方很多,与其修价值不高的运河,不如设一项专用基金,对农村失能老人进行统一照顾和安置,让两省安上百万的家庭解放出来(全国大约三到四千万),免除后顾之忧。

今天就谈到这里,欢迎关注@蚕丝观下,交流和探讨城市经济和区域经济。

6 阅读:3954

评论列表

一击即中

一击即中

19
2022-01-05 12:06

头发长见识短

Allen

Allen

19
2022-01-05 08:58

我咋不知我们大赣州有二十多个县,你给划的啊![汗]

☆ヾ(●´∇`●)ノ哇~★ 回复 01-06 16:58
十三县,五区,两市,那不是二十个吗?经开区,榕江新区这俩你是不是不知道?

☆ヾ(●´∇`●)ノ哇~★ 回复 01-06 16:59
十三县,五区,两市!确实是二十个!

R-A随☆风~

R-A随☆风~

12
2022-01-06 03:38

讲投资回报,不讲战略意义?那云贵川的那些高速高架桥都可以拆了,大部分高铁也可以拆了,摆明了亏钱的!

杨轶

杨轶

11
2022-01-05 14:58

有必要,中国南北方向缺少江南到珠三角水运通道。

无名

无名

10
2022-01-05 12:02

都已经在建设了,还在说。

想和你去吹风

想和你去吹风

8
2022-01-06 07:16

赣粤运河,应该是长三角与珠三角运河的一部分,把两个三角用运河连接,那这个效应就非常大了

包拯救世人

包拯救世人

5
2022-01-06 14:36

没必要,赣州近几年缺水,好多鱼塘都干了,挖运河引进珠江水吗,没水划竹排都难[笑着哭]

顺一一一一

顺一一一一

5
2022-01-05 22:35

建是好事是长远的如京抗大运河,但对铁路运输是个挑战吧。

用戶已不存在

用戶已不存在

4
2022-01-05 16:59

胡编乱造 二十多个县[点赞][点赞][点赞][点赞] 写文章记得问问百度 ,胡编乱造

用户57xxx04

用户57xxx04

4
2022-01-05 23:38

可能性不大,

金手指gjs

金手指gjs

4
2022-01-06 13:10

究竟有没有必要,那就小编说了算,你说有必要,那就开干;你说没必要,那就不干。

用户10xxx96

用户10xxx96

3
2022-01-05 16:06

作者分析的比较客观,真实。其实修这条运河除了修建时能带动经济,修好了实际意义不大,原因现在下雨时间少运河枯水期比丰水期时间久。投资大,收益低可能对沿途的生态环境还有影响。

陌上花开等你来 回复 01-06 15:12
客观个鸟!这垃圾连各方面的常识都不知道!!

tb961846814

tb961846814

3
2022-01-05 18:29

这不是投资 这是战略通道 交通规划 拿投资回报说事 地铁 高铁都拆了算了

techie

techie

3
2022-01-05 17:44

一千年前做的事,现在再来做一遍。

Vik一一

Vik一一

3
2022-01-05 15:14

海运如何取代内河航运?

麻省理工 回复 01-05 18:34
运河的成本比陆路成本低很多,成本低就可提升竞争力。

恶魔猎手伊利丹

恶魔猎手伊利丹

3
2022-01-06 07:09

江西赣州早就开始建了,小编出来搞笑的。赣州为什么突然上升到计划单列市就是国家想打通南岭发展瓶颈,赣粤运河不单独发展赣南,湘南、安徽都有用,粤赣运河实际上是粤赣浙运河,只是粤赣先开始建设,还有通安徽、浙江。河运量对小微企业有用,不会说1000吨货轮才有用,更多是几十吨货轮行走。珠三角为什么在三水起大坝拦截西江、北江进入珠江主干道,就是让西江水经九个出海口排出,方便各市的小河道几十几百吨的货轮运输货物,不要整天以为大货轮才有用,珠江河现在只使用北江水,西江只有顺德三洪奇涌一个水道进入,基本上也不给进入而是走珠海排出。

沙滩阳光漫步

沙滩阳光漫步

3
2022-01-06 21:50

千吨就不叫大货轮了,就是叫小船![笑着哭]

枫叶

枫叶

2
2022-01-06 20:28

这些水从哪里来?

用户36xxx21

用户36xxx21

2
2022-01-05 14:57

肯定有必要建

撒哈拉没有春天

撒哈拉没有春天

1
2022-01-06 06:18

能建,别忘了中国是基建狂魔这个称号。

吴泽雄

吴泽雄

1
2022-01-06 15:30

不是你说了算!前几年就开始动工了!这是国家战略支持!

东流无语

东流无语

1
2022-01-06 19:35

京杭运河,还没通呢,赶紧疏通京杭运河

时间记忆

时间记忆

1
2022-01-06 22:05

信口开河[呲牙笑]

小行星688

小行星688

2022-01-05 23:00

平陆运河有点曙光

奥丁武神

奥丁武神

2022-01-06 17:07

不建议,赣州水资源也很宝贵。

凌霄汉上

凌霄汉上

2022-01-06 19:39

早就动工兴建了,我们万安赣江段前两年就在动手,编辑扯淡

用户10xxx65

用户10xxx65

2022-01-06 21:48

经过科学的地理勘测、市场调研和评估。如果利大于弊,就排除万难,勇敢去做。反之,另求他境。

用户12xxx97

用户12xxx97

2022-01-06 18:07

赣江冬天水流量不足,建水坝都不一定有用

大漠飞沙

大漠飞沙

2022-01-06 20:53

浈江上游相当部分跟小溪一样,浪费财力人力!

蚕丝观下

蚕丝观下

区域经济、行业经济和宏观经济的讨论、交流