为何特朗普能赢得大选?看罢华盛顿当年所说7大要点,顿时明白

说历史的女人 2024-11-14 19:56:31

吵吵嚷嚷、激烈精彩的美国大选终于尘埃落定,特朗普击败被众人看好的相对年轻的哈里斯,以绝对的优势重回白宫。这让许多预测大师大跌眼镜,他们大都认为特朗普和哈里斯二人肯定会“打得”难分难解,不可能当天就决出胜负,最终可能是一方以微弱的优势险胜。

然而并非如此,特朗普投票日当天便以压倒性优势胜出,而且出乎意料地不仅在选举人票上明显占优,而且在普选票上也胜出,并且还使共和党横扫国会两院,赢得了一场酣畅淋漓的大胜!

那么,究竟是什么让特朗普取得如此骄人战绩的?其实,仔细思考也并不难理解,笔者以为,主要是特朗普的核心价值观和治国理念,更符合美国的传统,符合当初美国先贤们对国家的制度设计,而哈里斯及民主党则严重偏离了这个轨道。何以见得?看看当年美国的国父华盛顿怎么说的你就明白了。

大家知道,美国第一任总统华盛顿只当了两届总统,当大家提出让他继续担任总统时,他坚决退出,不再参与竞选,体现了自己的高风亮节,为后辈做出了榜样。但华盛顿离开白宫之时,并不是钥匙一交,拍屁股走人,了事,而是有交代的。

华盛顿在其总统第二任期将满时,就决定不再担任第三届总统了。1796年9月17日,他发表了著名的《告别演说》,总结了自己的政治经验,向他的同胞、接班人提出了谆谆忠告。

这篇长达7200多字的演说,为美国的内政和外交指明了大方向,成为美国历届政府所奉行的圭臬,对美国后来的政治生活有着十分重大的影响。在后来相当长的一段时期内,历任美国总统基本都是按这个路子走的。

特朗普尽管被人诟病为不靠谱,不按套路出牌,行事荒诞不经,或者被一些专家(比如著名公知、博主邱震海等)说是什么激进派等等,这些基本都是瞎扯,这都是表象,其实他本质上是个保守主义者,许多理念都是符合基督教原教旨主义的,他的执政理念还真的基本没有违背华盛顿的“重托”。华盛顿当时是如此说的——

各位朋友和同胞:我们重新选举一位公民来主持美国政府的行政工作,已为期不远。此时此刻,大家必须谨慎考虑这一重任付托给谁……

华盛顿首先说明了自己退出政府的决心,然后就给继任者进行了一番嘱托。他主要交代了几个重要问题。首先他强调的是国家的团结,警惕用一个党派的意志来代替国家的意志;他还说,要与一切国家自由友好和睦相处,以正直、公正的感情来对待一切国家。

这些似乎都是大道理,但他下面便重点提到了一些必须要遵循的原则,笔者总结了一下,基本有就7个要点。

第一,华盛顿说:在导致昌明政治的各种精神意识和风俗习惯中,宗教和道德是不可缺少的支柱。如果宗教责任感不存在于法院赖以调查事件的宣誓中,那么,哪能谈得上财产、名誉和生命的安全呢?而且我们也不可耽于幻想,以为道德可不靠宗教而维持下去。

这一条,是华盛顿在强调基督新教是美国的立国之本,即便是法律也不可违背上帝的旨意,没有宗教就谈不上财产、名誉和生命权;他强调道德的重要性,但道德不靠宗教是不能维持下去的。

在这上面,特朗普是做得比较好的。他坚决反对同性恋、双性恋、变性、跨性别等被民主党所倡导的东西,甚至反对或者不支持堕胎,都是尊重基督教教义的,因此在这方面川普得到了美国本土主体民族白人的大力支持。

反观民主党的做法,支持同性恋,甚至在小学生里宣传变性,特别是奥巴马时期执行的“跨性别厕所令”,实在是令人恶心,简直是违反人伦。

关键,同性恋者结婚又生不出孩子,如果大力提倡这个,美国人口岂不是要快速下降?美国人也不傻,因此特朗普必会得到支持。

第二,华盛顿说:我们应当珍视国家的财力,因为这是力量和安全的极为重要的泉源。保存财力的办法之一是尽量少动用它,并维护和平以避免意外开支;我们要避免债台高筑,为此,不仅要节约开支,而且在和平时期还要尽力去偿还不可避免的战争所带来的债务。

其实,特朗普之所以能赢得大选,最重要一点就是他有一套比较好的经济政策,比如对内减税,对外加关税,让制造业回流本国等等,而这正是增加国家财力的根本。

华盛顿强调珍视国家的财力,要保存财力,避免意外开支,避免债台高筑等,特朗普也一直在执行。比如他在第一任期内被诟病为“退群总统”,其实他是看到有不少所谓的国际群体或机构都没有什么实际意义,都是在花冤枉钱,特别是让美国“出血”太过,划不来,于是就不顾欧洲国家的反对,直接退出。

特朗普甚至提出退出北约,也是鉴于这上面的考虑。当然,他不会真的退出北约,美国毕竟是北约的老大,他只是用退出北约来逼迫欧洲各国要在一些问题上多出点血,不能啥都要靠美国,包括逼迫他们加大军费开支等。

特朗普曾“威胁”欧洲各国,如果他们不提高军费开支,他就让俄罗斯“打”他们。这虽然是句玩笑,但事实上正是老川的潜在外交理念。

特朗普的这些做法,是他在对外国的援助上显得比较抠门。比如,他一直反对拜登政府大力援助乌克兰。先不说该不该援助,但如果你无限制地援助,就会让美国损失财力,让美国老百姓的日子吃紧。

所以,应理解华盛顿当年对继任者的谆谆告诫:节约开支。真是用心良苦啊!

第三,华盛顿说:我们要对所有国家遵守信约和正义,同所有国家促进和平与和睦。在实行这种方针时,最要紧的,乃是不要对某些国家抱着永久而固执的厌恶心理,而对另一些国家则热爱不已;应当对所有国家都培养公正而友善的感情。

这里说的很明确了。美国尽管长期同俄罗斯不睦,甚至是敌对,但华盛顿警告的意思可以解读为,不要永久这样,不要永久厌恶俄罗斯;反过来,对乌克兰也要保持一定距离,不能一直“热爱不已”,应该对所有国家尽量保持友好友善。

拜登政府的做法是不符合华盛顿的嘱托和外交理念的。为此,特朗普很早就提出了异议,就是反对再这样“疯狂”地支援乌克兰了,同时也不要把俄罗斯视为仇敌,尽量改善两国的关系。

特朗普的这种理念尽管被世界上,特别是欧洲各国所反对,认为特朗普一旦上位,同俄罗斯妥协的话就是助纣为虐,甚至违反国际道义。但无论如何特朗普的理念是符合美国先贤尤其是华盛顿的理念的。

再说,特朗普曾提出,他一旦接任总统就会终止俄乌战争,甚至在24小时内就会结束战争,这无论如何有一定进步意义,让世界回归和平难道不好吗?这是各国老百姓的愿望,因此,在这一点上,他也会得到美国选民的支持。

第四,华盛顿说:我们处理外国事务的最重要原则,就是在与它们发展商务关系时,尽量避免涉及政治。我们已订的条约,必须忠实履行。但以此为限,不再增加。欧洲有一套基本利益,它对于我们毫无或甚少关系。欧洲经常发生争执,其原因基本上与我们毫不相干。所以,如果我们卷进欧洲事务,与他们的政治兴衰人为地联系在一起,或与他们友好而结成同盟,或与他们敌对而发生冲突,都是不明智的。

同他国只发展商务关系,而尽量避免涉及政治,这也是作为商人出身的特朗普的一贯准则和风格。他认为,国与国之间没什么复杂的政治关系,一切都是交易,什么事情都可以用钱解决。在第一任期,他就这样做了不少事情,不管是跟其他国打贸易、关税战,搞战略收缩什么的,都是这个玩法,比如同北韩的有关核试验的交易等。

很多人诟病特朗普只认钱,没什么价值观,这虽然夸张,也是有一定道理的。他要用钱来摆平一切,甚至去摆平战争,消融战争,这在他的第一任期中都证实了,因此他被誉为任期间唯一没有发动战争的美国总统。

至于同欧洲的关系,特朗普更是做到明处,不惜同欧洲各国唱反调,不惜做“退群总统”。他不想卷入欧洲事务,认为欧洲的事情本该由欧洲自己解决,不想同他们结盟,当然也不想同他们发生冲突。不管对不对,这些都是华盛顿当年所倡导的。

第五,华盛顿说:我国独处一方,远离它国,这种地理位置允许并促使我们奉行一条不同的政策路线。好战国家不能从我们这里获得好处时,也不敢轻易冒险向我们挑战;我们可以在正义的指引下依照自己的利益,在和平或战争问题上作出抉择。

这一点,其实美国长期以来都是这么做的。第一次世界大战就基本没有美国什么事;二战其实美国也不想参加,表现出自己并不好战的姿态,管你们打得你死我活,跟我有什么关系?你们需要武器了,我可以卖给你们,我只想做生意,只要能闷声发大财就OK了。如果不是日本人太嚣张,炸了他们的珍珠港,美国八成不会参加二战。

在和平与战争上做出自己的抉择,不受他国影响,不被别人拖下水,这是传统的美国理念。只是二战硬把美国拖下水后,美国在这一点上就坚持得不好了,之后,他们开始发动或者参与战争。

但特朗普试图遏制美国这种“反常”现象,他上任后就严格遵循华盛顿的嘱托,没有发动战争,也不参与他国的战争。

第六,华盛顿说:我们真正的政策,乃是避免同任何外国订立永久的同盟,只有在非常紧急的情况下可以建立短暂的联盟。

在这一点上,特朗普落实得也比较到位,他同欧洲或者日本、韩国等,都不是什么“铁打”的关系,该合作合作,该疏远疏远,你别想同他这里获得永远的承诺,让美国一直保护你,门都没有。

其实特朗普这次当选后,有不少之前同美国友好的国家,比如日、韩等,都比较心慌。因为特朗普不久前就曾言称,他一旦重回白宫,将向韩国加大“保护费”,就是让韩国政府给美国在韩的驻军大量增加费用,充分表现出特朗普的商人本色。

第七,华盛顿说:须时时紧记,一国向它国索求无私的恩惠是愚蠢的;要记住,为了得到这种性质的恩惠,它必须付出它的一部分独立为代价;要记住,接受此类恩惠,会使本身处于这样的境地:自己已为那微小的恩惠出同等的代价,但仍被谴责为忘恩负义,认为付得不够。

这一点,在特朗普对援助乌克兰的态度上表现得淋漓尽致。俄乌战争爆发以来,特朗普多次对拜登政府表示不满,并且对乌克兰总统泽连斯基“出口不逊”。他曾嘲讽泽连斯基是这个世界上最伟大的“推销员”,每次到美国来,都要带走几十亿美元。这让小泽很不爽。

正如华盛顿所言,在特朗普看来,乌克兰向美国要钱,“求索无私的恩惠是愚蠢的”。所以他一旦上位,为了解决俄乌战争,势必会让乌克兰付出“一部分独立为代价”,这也是许多国际问题专家所认为的,即让乌克兰把乌东四州让出一部分,然后双方停战;或者更有可能的是,双方停战,在俄乌之间建立一个军事缓冲区,但这个缓冲区也很可能是在乌克兰的乌东四州。这样事实上,会使乌克兰丧失一定的主权。当然乌克兰也能得到北约的保护和补偿,不再受战争之苦。

精明如老川,他肯定知道这个意思:“自己已为那微小的恩惠出同等的代价,但仍被谴责为忘恩负义,认为付得不够。”因为这也是人性使然,在日常生活中,一些贫穷的人,得到富人的恩惠后,往往会得寸进尺,认为人家付出得不够多,一旦对方对他不再付出的时候,或者付出减少的时候,他就会谴责对方“忘恩负义”。

比如网上盛传的一些生活穷困的大学生,一直被一些企业老板资助。结果老板生意陷入困境,不再资助,或者资助的少了,这些大学生就非常不满,大骂对方等。这样的例子就不必举了吧。

老川可不吃这一套。他是本国利益优先,不轻易给他国“恩惠”的。

总之,特朗普一直奉行的美国优先的单边主义,也被人叫做“孤立主义”,其实是符合华盛顿的治国理念的。而大多数美国人,或者说美国本土白人,特别是老百姓,是支持或者认可这种做法的。

但民主党试图颠覆这个,他们主张全球化,其实是想搞美国霸权,掌控世界。而相比之下,特朗普的“孤立主义”,似乎显得小气,有点类似“小院高墙”的味道。特别是对于非法移民,特朗普居然打造了一道“川普墙”来阻止他们,从而保护自己的国家。

著名学者堡子曾指出过,川普这样做也是为了“保护一个纯粹的美国”,如果大家都来占美国的便宜,把美国抽空了,损害的也是人类文明。

其实对于普通老百姓来说,他们才不管你什么“主义”,什么哈里斯、民主党提出的那些高大上的玩意。他们最关心的是自己的钱包,关心自己的收入,自己的就业等现实问题。

如今,面对高通胀,高物价,低工资,低就业,大家对拜登政府当然有很多抱怨,于是就会对特朗普形成很大的期待。尽管有许多人不喜欢特朗普,甚至认为他就是个“罪犯”,但那又有什么呢?只要他能给老百姓带来实惠,让大家生活好就行。至于什么“让美国重新伟大”什么的目标,对他们来说也没那么多兴趣,当然,能伟大了更好。

于是,大家都投特朗普的票。

著名学者堡子还认为,“大嘴特朗普毕竟商人出身,毛病多得让人厌恶。但是特朗普毛病再多,他代表的是那一亿多美国最本色的人,代表的是美国相对纯粹的文化,尽管不能全部代表或者代表全部。至少可以说,特朗普是美国最不坏的人选。”(常识堡《特朗普当选是谁的胜利》)

所以对于老川,不必太苛求,不必把他想象成一个正人君子,或者什么道德高尚的人;把他当做一个商人,一个做生意的就可以了,只不过他的生意做得足够大,可以影响一个大国,甚至可以影响世界了。

毕竟选总统不是选圣人,只要他能搞好经济,让老百姓富起来,钱包鼓起来,比什么都强。对于老川,不要寄希望于他会搞什么“宏大叙事”,他不擅长那个,他是个很现实的人。“Make America Great Again!”,只是一个竞选口号,只是一个理想和目标,至于他能不能做到,那是另一码事。

(文/说历史的女人·夏日漱冰)

0 阅读:57
评论列表
  • 2024-11-25 10:59

    都过上好日子就是梦想

说历史的女人

简介: 写有温度的历史,给有温度的人看!