自打Facebook爆发了“数据门”之后。创始人扎克伯格的影响力都受到了很大的影响。不仅是他本人，就连公司也遭到了相关机构的调查。这事带来直接的后果就是让投资人们遭受了损失。为此，反对扎克伯格执掌公司的声音是越来越大。

今日又有媒体爆料：在Facebook股东大会上，有三分之一外部股东投票反对扎克伯格再次当选董事会成员，近70%的人支持引入独立董事会主席的提议。对此，Facebook没有回应置评请求。那么问题来了，扎克伯格真的会因此丢掉公司的控制权吗？我觉得这样的概率还是很小。

控制权之争

俗话说得好：人无股权不富。对于创始人来说，股权并不是关乎财富，更为重要的是影响到自家对公司的话语权！

前些年，国美爆发了内战。职业经理人陈晓引进了外资，企图让黄光裕家族丢掉对公司的控制权。这个时候，黄光裕进球坐牢了，之前很多小股东都被拉到了陈晓那一派。其实，黄光裕完全可以在上市之处利用类别股份对自己家族进行完美的保护，但是由于股权结构设计的问题，黄光裕家族终于经历了2010年的一动。还好最后黄光裕老婆杜鹃是力挽狂澜，才保住了黄光裕家族的基业。为此很多人表示：没有杜鹃，或许就没有黄氏国美。

说完了国美内战，我们再来来说阿里巴巴的马云。众所周知，马云和其创始团队在阿里巴巴持有的股份很少，但是马云团队依然掌握公司的控制权，这也就是阿里巴巴的股权结构所决定的。

扎克伯格会丢掉控制权吗？

但说白了，这些东西，其实Facebook的扎克伯格早在将公司上市之前，都把这一系列的问题考虑在内。

扎克伯格设置了A类股票和B类股票。其中1股A类普通股拥有1份投票权，1股B类普通股拥有10份投票权，也就是说1股B类股的投票权相当于10股A类股。在目前Facebook的股权架构中，扎克伯格拥有24%的公司股份，但是拥有56.9%的投票权。

尽管遭到了股东们的逼宫，扎克伯格通过采访再次清楚地表明，他与公司同患难，哪里也不会去，也不会很快让出任何控制权。再说了，人家一手创立的基业，凭什么拱手让人？

所以，综合以上所说，尽管股东们对扎克伯格不满。但目前扎克伯格还是不会丢掉公司的控制权！

其实我对扎克伯格还是非常有好感的。一来是因为他的太太是华裔。二来扎克伯格是一个走心的人。

扎克伯格是个害羞和内向的人，所以在最早的时候扎克伯格在公开讲话时会紧张，身体会轻微颤抖，但现在呢？大家发现了吗，近些年的中国行，扎克伯格的演讲能力不说有多优秀，但已经得到了实质的提升。

再说了，脸书也确实一家优秀的公司。其目前在全球拥有20亿的用户。要知道，社交对于互联网来说，是极为重要的入口。这方面可以参考国内的腾讯！